jueves, 2 de febrero de 2017

¿Se puede dejar pasar?



jueves 02 de febrero de 2017




OPINIÓN

¿Se puede dejar pasar?
Por           Nora Veiras




El mayor retirado – en este caso un eufemismo – Juan José Gómez Centurión desafió desde un set de televisión. "No hubo un plan sistemático, hubo un caos", "No son lo mismo 8000 verdades que 22 mil mentiras". Años pensando cuándo tendría la oportunidad de hacer público su pensamiento. Se le hizo. El amigo del Presidente expuso sus convicciones.


El argumento es el mismo que repiten los represores desde hace más de treinta años pero es, creo, la primera vez que un integrante de un gobierno nacional elegido democráticamente se atreve a exponerlo. Encima, mostrando una nueva cobardía, lo envolvió en: "Lo bueno es que cada uno exprese su opinión, que nos escuchemos".

Hace apología del delito y hay que agradecerle el ejercicio de la libertad de expresión ¿Hay un colmo para el cinismo?

Calificar los dichos de este carapintada puede ser redundante, lo inquietante es qué pasa en la sociedad que se sienten habilitados a decirlo.

En la primera vuelta de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), Macri obtuvo el 28 por ciento de los votos. ¿Ese núcleo duro de derecha llegó en este desgraciado año de gobierno a crecer tanto como para naturalizar un retroceso de estas características?

Darío Lopérfido, el radical que inauguró en Cambiemos la provocación a los defensores de los Derechos Humanos tuvo que dejar su cargo de ministro de Cultura del Gobierno porteño y resiste en la dirección del Teatro Colón. El contenido y el tono crispado de su discurso resultaron intolerables.

Gómez Centurión, desde las entrañas del Gobierno nacional, apeló a un tono coloquial para ir mucho más allá: desconoció la planificación del terrorismo de Estado. Es más, atribuyó "al caos" el exterminio de miles de personas.

¿Haber ganado un ballottage por poco más de dos puntos autoriza a avasallar las conclusiones de la Justicia?

¿Haber ganado un ballottage autoriza a intentar filtrar un discurso que vuelva a legitimar la impunidad?

Hace casi veinte años, en agosto de 1997, cuando la Justicia estaba mutilada, Mariano Grondona sentó frente a frente, también en un set de televisión, al torturador Miguel Etchecolatz y a su víctima Alfredo Bravo. La reapertura de los juicios obtenida gracias a la lucha inclaudicable de los organismos de Derechos Humanos y a la decisión política de un Gobierno que impulsó la anulación de las leyes de olvido transformaron en inconcebible la reiteración de esa escena.

Gómez Centurión tiró la piedra para que sea concebible tolerar la reivindicación del período más atroz de la historia argentina.




'Infonews': ¿Un asteoride amenaza al planeta?

Infonews
jueves 02 de febrero de 2017


¿Un asteoride amenaza al planeta?





Un Astrónomo ruso aseguró que el asteroide WF9 se estrellará contra el planeta el 16 de febrero pero la Nasa lo desmiente.




¿Un asteoride amenaza al planeta?




En 2016, la Nasa identificó un cometa o asteroide que se dirigía a la Tierra.  Pero, después de una evaluación más intensa, la Agencia Espacial sostuvo que pasará a 52 millones de kilómetros del planeta en febrero 2017.
Sin embargo, el astrónomo ruso Dyomin Damir Zakharovich no está de acuerdo con esta investigación y afirmá que el asteroide se estrellará con la Tierra el 16 de febrero del presente año, provocando un mega tsunami.
El asteroide, conocido como 2016 WF9, se ha dirigido hacia la Tierra durante los últimos 5 años y la Nasa afirma que "el objeto no es una amenaza para la Tierra en el futuro previsible".
Sin embargo, para al astrónomo ruso, la NASA está escondiendo información: "La NASA ha sabido que golpeará la Tierra. Si esto pasa, la Tierra podría destruir ciudades o provocar un mega tsunami. Todos estamos en peligro".





Un gobierno viejo para el nuevo mundo


jueves 02 de febrero de 2017


Un gobierno viejo para el nuevo mundo


Por        Roberto Caballero, 
periodista



Las novedades amargas que trae aparejada la nueva crisis mundial superan a Mauricio Macri y al mejor equipo de los últimos 50 años, que parecen un gobierno viejo para un mundo nuevo. El momento actual de la globalización contradice el desarrollo de los principales ejes de su modelo económico. No parece ser solución la apertura indiscriminada del comercio, mucho menos el endeudamiento abusivo y menos que menos la eutanasia del mercado interno, cuando las principales potencias se debaten entre abandonar más o menos rápido la experiencia de la etapa financiera delirante del capitalismo planetario, y retroceden a los discursos amurallados de mediados del siglo XX por sus propias tensiones internas.



Un muro. El mundo discute un muro para proteger los privilegios de los más ricos de la migración indigente de los más pobres. No es la frontera entre Estados Unidos y México, simplemente. Ese es el pleito material, la escena de catch visible, la manera salvaje de pretender saldar el problema, en una zona geográfica delimitada. La cuestión es mucho más ancha y profunda. La globalización capitalista derivó en una concentración de la riqueza inédita y en una expansión de la pobreza a escala planetaria, proporcionalmente inversa. El Mediterráneo tapizado de cadáveres o el territorio liberado al mundo de las mafias de Ciudad Juárez son una parte de la foto. La película es otra: el capital expoliado de los países de la periferia sigue una ruta preferente y los empobrecidos van detrás de él, en su afán legítimo por la supervivencia. Y no hay manera convencional de detenerlo.


A Donald Trump le resulta útil sostener su discurso xenófobo. Con eso mantiene el apoyo de los ciudadanos de los Estados centrales, el de los blancos enojados por la precarización, lastimados por la misma globalización aunque fronteras adentro de su propio país. Por eso Trump no parece ser un líder global. Y es una enorme incógnita que quiera serlo, en realidad. ¿Estados Unidos se retira de la gobernanza política mundial ejercida desde el fin de la Segunda Guerra? ¿O esta queda definitivamente en manos de las corporaciones trasnacionales y las élites financieras deslocalizadas? Son preguntas que hay que hacerse en este instante, aunque las respuestas no sean automáticas. Certezas no sobran cuando el mundo se torna imprevisible, es verdad.


Pero la sensación es que la administración macrista no tiene siquiera estas preguntas a mano. O, si se las hace, las responde con un espejo retrovisor, como si la Argentina fuera exactamente la misma que en la década del '90 y la situación global también fuera idéntica. A ver: Estados Unidos tiene en China hoy un fortalecido competidor comercial que no existía como tal hace 30 años. La sociedad inestable entre ambas potencias sigue, por ahora, pero Beijing quiere cambiar su estatus, de vagón a locomotora. Hace un cuarto de siglo, Washington podía defenderse recordándole al gigante asiático que era la primera fuerza militar del orbe y no era conveniente desafiarlo. Hoy le reprocha a China por las bases militares que levantó en las islas artificiales de los Mares del Sur, con alcance de misiles nucleares hasta la misma costa oeste de los Estados Unidos, y China no se mueve. No se repliega, no abandona su posición.


Ante este panorama, el gobierno macrista parece haber nacido envejecido. O con pulmones para el agua. Hace todo lo contrario a lo que podría intentar si se manejara con la cautela que recomiendan los manuales ante circunstancias excepcionales. En vez de unir a los argentinos, preparándolos para un escenario de turbulencias que los exceden y podrían traer peores noticias que las actuales, profundiza la grieta política y cultural al interior de la sociedad. Ya no es con el kirchnerismo la pelea, solamente: es con todos los que pueda chocar. La batería de decretos de necesidad y urgencia que acaba de sacar (ART, feriados puente y controles migratorios) reafirman su tendencia despótica, pero sobre todo le garantizan un casi seguro paro general para marzo de sindicalistas amigables que hicieron lo imposible por complacerlo durante todo 2016, una enorme marcha para el 24 de Marzo de centenares de miles de personas rodeando la Casa Rosada manifestando su rechazo a la movilidad del feriado por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y el aislamiento de países como Bolivia, Paraguay y Perú con fuerte presencia de comunidades en el país.


Además, la idea de seguir mirando con la nuca al Parlamento y mantenerlo cerrado, lejos de sostener el dispositivo antikirchnerista que le permitió al oficialismo sortear su situación de minoría legislativa, deja sin argumentos a los sectores que, como el massismo o el justicialismo en fuga del FPV, lo apañaron y ayudaron a implementar sus políticas regresivas. Para peor, en un año electoral, cuando muchos de esos grupos van a tomar natural distancia del macrismo en búsqueda de votos opositores que, se descuenta, van a ser los mayoritarios, como suele ocurrir en elecciones de medio término, en este caso agravado por la impopularidad de las políticas aplicadas que se refleja en las encuestas que todos leen.


A los escándalos por corrupción que se suceden (Arribas y Odebrecht, Iecsa y Odebrecht, los bolsos de Michetti, las causas judiciales de Lombardi, la misteriosa salida de Daniel Chain de Obras Públicas, las incompatibilidades de decenas de funcionarios provenientes de la órbita privada que siguen trabajando para sus antiguos empleadores), y que por goteo van deteriorando de manera irremediable la falaz presentación de Cambiemos en sociedad como fuerza de la transparencia, se les debe sumar el uso de servicios de inteligencia que, en connivencia con buena parte del Poder Judicial y la hegemonía mediática, realizan operaciones de espionaje y demolición políticos, recordando a propios y extraños que el Macri actual es el mismo que asumió estando procesado por espiar a su cuñado y los familiares de la AMIA, y que resultó absuelto ya siendo presidente, increíblemente, en su primer día de gestión.


La escucha a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al exdirector de la AFI-ex SIDE, Oscar Parrilli, cuando transcurría la mitad de 2016, es decir, en su condición de ciudadanos y no de funcionarios, es un calco de la operatoria que hacía el comisario "Fino" Palacios, hoy procesado en espera del juicio oral por ese delito, utilizando jueces y fiscales amigos para habilitar como legales intervenciones telefónicas, en realidad, injustificables y fuera de todo procedimiento lícito. El escándalo institucional es mayúsculo. Más todavía cuando la principal socia política del presidente Macri, Elisa Carrió, denuncia a los servicios de inteligencia oficiales por el mismo delito y al jefe de los espías, perteneciente al círculo íntimo del jefe de Estado, ante la Justicia federal, trámite que la llevó a decir, ante el grupo de periodistas que la aguardaban en la vereda de los tribunales de Comodoro Py: "Este país apesta". ¿No es el que ella, de alguna manera, cogobierna?, faltó repreguntar.


Tampoco la obsesión por disciplinar a los sectores del trabajo y bajar el costo salarial de manera brutal se corresponde con la necesidad de capear la incertidumbre global, apelando a instrumentos contracíclicos. Menos trabajo y menos salario es menos mercado interno, mayor recesión y mayor estancamiento económico. Que el ministro de Trabajo diga que se crean empleos cuando en la mayoría de los diarios que se desviven por ser oficialistas cuelan noticias como "200 despidos en Banghó", "50 despidos en Tandanor", "500 despidos en Alpargatas", "21 despidos en Tramontana", "100 despidos en Despegar.com", "380 despidos en AGR-Clarín", "300 despidos en las represas hidroeléctricas de Santa Cruz", "416 despidos en Cerámica San Lorenzo", solo demuestra que el macrismo, como los asesores de Trump, hace uso de la teoría de "los hechos alternativos": sucede lo que yo quiero que suceda y lo demás no existe.
En su última entrevista con el diario El País, el Papa Francisco comparó indirectamente la situación que produjo la irrupción de Trump en el escenario estadounidense con la que vivía Alemania cuando surgió Hitler. Habló del daño que hizo y hace el neoliberalismo en América Latina, defendió el "populismo" tercermundista y calificó de "cipayos" a los gobernantes que aplican políticas de empobrecimiento y descarte humano. Haría bien el oficialismo, mientras disfruta de su retozo estival, en revisar ese reportaje. Describe con palabras duras hechos y personajes que aquí gozaron durante todo el año pasado de un sorprendente crédito, mientras que las críticas, la cárcel y los ataques difamatorios quedaron reservados a los que se les opusieron, en particular, del espacio kirchnerista. Agitar mil veces las denuncias contra CFK, mandar a hacer millones de tapas y operaciones para encubrir la propia impericia o la perversa decisión de revivir el darwinismo de mercado en la Argentina no cambia la realidad de las cosas. Este gobierno nació viejo para la tormenta global que se avecina y promete no dejar nada en su lugar. 










Dos textiles más al tendal



jueves 02 de febrero de 2017





CERRARON PLANTAS DE LA EMBLEMÁTICA PAMPERO Y DE LA TEXTIL NEUQUÉN

Dos textiles más al tendal


Al igual que otras empresas del sector, dos productoras de prendas y tejidos planos anunciaron el cese de actividad por la caída del consumo y el aumento de las importaciones.  Pampero dejó en la calle a 37 trabajadores y Textil Neuquén,  a más de cien.


Dos textiles se sumaron al tendal de empresas de distintos sectores que cerraron en los últimos meses. La emblemática firma Pampero, que hace tres años se radicó en Fontana (Chaco) y que ya había despedido a diez trabajadores a principios de año, notificó ayer a los 27 restantes que les llegará el telegrama en breve. Por su parte, la empresa Textil Neuquén cerró y dejó en la calle a las 35 operarias que se encontraban de vacaciones hasta este lunes. La situación de esta última empresa había sido denunciada por los empleados en diciembre, cuando la firma ofrecía retiros voluntarios e incluso la posibilidad de pagarles parte de la indemnización con las mismas máquinas de coser con las que trabajan. A partir de ese plan, la planta pasó de 100 a 36 trabajadoras en unas pocas semanas. "Si no hay un cambio en el modelo nacional, tiende a complicarse", aseguró el ministro de Industria chaqueño, Gustavo Ferrer, quien lamentó los despidos y el cierre de la fábrica textil en Fontana.



La política de flexibilización de importaciones tuvo su primera víctima grande en Chaco con el cierre de TN&Platex en Puerto Tirol, con lo que dejó a 170 familias en la calle. Ahora es el turno de Pampero. La previa suele ser siempre la misma: la empresa da vacaciones obligadas por paralización de la actividad o suspensiones y en el ínterin, si no hay una mejora rápida, los despide.
La fábrica de Pampero, del Grupo Cardón, se había radicado en Fontana hace tres años para producir prendas de tejido plano, como ropa de denim, bombachas de campo y equipo de vestimenta de trabajo. En un momento de expansión de los negocios de Cardón, propiedad de Gabo Nazar, había invertido 15 millones de pesos en ese establecimiento y tenía como meta abarcar la confección, fabricación, distribución y comercialización de los productos. Pero el establecimiento confirmó la desvinculación de sus 37 trabajadores.
La primera tanda de telegramas fue para diez empleados con fecha al 27 de enero. "Pero nos dijeron que el resto de los telegramas están en el correo. Sabemos que estamos todos despedidos, los 37 y sin previo aviso, de manera violenta", señaló Lidia Bernal, delegada de los trabajadores y representante de la Federación Argentina de la Industria de la Indumentaria y Afines. "Son 37 familias que se quedan sin ingresos, sin trabajo y con cuentas pendientes. Nadie esperaba esto", agregó la delegada gremial.
Los empleados de Nazar cobraban un salario promedio de 10 mil pesos mensuales. Para muchos, los retrasos en algunos pagos fueron una clara señal de que algo malo se avecinaba, por lo cual decidieron instalar una protesta en las afueras de la planta durante varios días. Según reveló Bernal, hoy llegará a Fontana un representante del área de Recursos Humanos del Grupo Cardón, para reunirse con los trabajadores y arreglar las indemnizaciones. En los telegramas de despido se argumenta reorganización de la empresa.
"Estamos ante un modelo de país para muy pocos", señaló el ministro chaqueño Ferrer, quien se refirió a "la caída que ha tenido la producción, el consumo y también el impacto en las empresas la cuestión financiera, la apertura de importaciones y el alto costo de los servicios".
En la Textil Neuquén, en tanto, denuncian que la fábrica fue vaciada en secreto y que todas sus empleadas serán despedidas. La delegada de las obreras, Marina Catilao, contó que anteanoche una de las empleadas observó que varios camiones se retiraban de la empresa llevando maquinaria, por lo que decidieron apostarse en el ingreso. Allí, uno de los dueños les comunicó que la fábrica cerraba sus puertas, sin dar mayores detalles. Las 35 operarias decidieron tomar la textil que se dedicaba a la confección de ropa para la policía de Neuquén, municipios, petroleros y entes públicos.
En esa textil ya hubo despedidos y la nómina de la empresa había pasado de 100 a 35 trabajadoras. Además, la planta textil estaba cerrada desde el 16 de enero por vacaciones, mientras que el próximo lunes debería haberse reanudado el trabajo. Catilao contó que el 90 por ciento de las trabajadoras son madres solteras y que deben saber de forma inmediata qué solución dará la empresa. Por el momento, reclamaron al gobierno provincial que les diga qué decisión van a tomar. Entre las posibilidades está que las indemnicen, que vuelvan a abrir la planta o que les entreguen la planta a las trabajadoras.
"Ellos siempre alegaron una crisis por las importaciones y la caída del consumo, pero acá siempre se produjo bien", dijo la delegada de las trabajadoras. "Estamos esperando que tanto la Secretaría de Trabajo como el Gobierno, que fue el que benefició a estos empresarios con un crédito de 11 millones de pesos, nos de una respuesta", manifestó la dirigente y añadió que se mantendrán dentro de la fábrica hasta obtener una solución. Hoy cortarán la ruta 7 que une las localidades de Neuquén y Centenario.





"Podemos salvar muchos pibes si les preguntamos qué quieren hacer con su vida"


jueves 02 de febrero de 2017



"Podemos salvar muchos pibes si les preguntamos qué quieren hacer con su vida"



Carlos Casal es el coordinador nacional de la Campaña contra la Violencia Institucional en Cárceles y estuvo preso. Comenzó a militar políticamente en prisión y ahora recorre el país visitando cárceles. Una voz autorizada para entender la agenda política del gobierno nacional.


Por       Juan Diego Britos





Es viernes y hace calor en Lomas del Mirador, en La Matanza. La Casa Popular Memoria del Fuego tiene la cara de Luciano Arruga como estandarte. La mesa para los expositores sobre la calle Franklin al 200 tiene tres sillas. La principal será ocupada por Vanesa Orieta, hermana de Luciano, que dará testimonio de la lucha de la familia del adolescente desaparecido en 2009 y hallado en 2014 en una fosa del cementerio de Chacarita, donde había sido enterrado como NN. El motivo del encuentro entre militantes de distintas organizaciones políticas y sociales es el proyecto del gobierno nacional para bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. 



Uno de los oradores es Carlos Casal, coordinador nacional de la Campaña contra la Violencia Institucional en Cárceles y ex detenido. De baja estatura y andar eléctrico, el muchacho de 32 años suele encabezar manifestaciones para defender los derechos de los privados de su libertad. Así lo hizo en diciembre, durante la última marcha al Congreso Nacional para repudiar la avanzada del Ejecutivo respecto a la Ley de Ejecución de la pena privativa de la libertad, conocida como "La 24660". En diálogo con Tiempo Argentino, Casal opinó que "juzgar al menor como mayor es un error conceptual. Enviarlo a un penal, meterlo en un sistema de reproducción de inseguridad, no contribuirá a que mejoren las cosas".



Usted pasó por la experiencia de la privación de la libertad. ¿Qué opinión le merece la iniciativa del gobierno nacional?

El encarcelamiento no mejora a nadie. Hay que pibes que roban un teléfono celular y adentro se vuelven asesinos. Como país iríamos contra los tratados intencionales que firmamos. Además, los niños que participan en delitos violentos no llegan al 2 por ciento. Hay una malla social de contención que no funciona. Entiendo que debemos combatir la marginalidad con más inclusión, fortaleciendo las instituciones barriales. 



¿Encarcelar a los jóvenes, expulsar a los extranjeros, suprimir derechos a los privados de la libertad, es el camino?

No. Se trata de poner en agenda estas cuestiones para tapar el endurecimiento de la política económica. Encarcelar no es solución. Menos con instituciones nefastas como los servicios penitenciarios que se autogobiernan. Los funcionarios nacionales utilizan el sufrimiento de las víctimas de los delitos para tapar la realidad. Pero la solución no es el encarcelamiento. 



¿Qué alternativa entiende como posible?

Afuera, hay que trabajar con los niños en sus barrios. Y adentro, con los presos, tenemos que trabajar la cultura del trabajo y la educación. Que la cárcel sirva para reconstruir las familias. Pero este gobierno neoliberal tiene como política de seguridad aumentar el número de patrulleros, de policías en la calle, no previene nada.



¿Qué tan diferente es la gestión de Patricia Bullrich respecto a la administración de Sergio Berni? Hay discursos coincidentes respecto a los extranjeros que delinquen.

Es verdad; la del gobierno anterior fue una política criminal pésima aunque con más inclusión social.



Usted visita cárceles semanalmente, ¿en qué estado se encuentran?

El Estado de las cárceles empeora y cada vez más pibes se transforman en presos. En la provincia de Buenos Aires hay sobrepoblación, falta comida, colchones, crece la violencia a través de grupos mixtos de presos y penitenciarios. Se roban la carne, hay gran cantidad de denuncias por el manejo de las cajas. En los informes criminológicos que permiten acceder a las salidas transitorias, por ejemplo, se venden hasta los puntos. Los servicios de inteligencia cada vez inciden más en la población penitenciaria, buscan ampliar su horizonte de control respecto al narcotráfico. 



¿Cómo se acerco a la política?

Empecé a militar dentro de la cárcel el día que murió Néstor Kirchner. Un preso viejo lloraba frente a la televisión y pregunté qué pasaba. Ahí entendí la importancia de la política. El amor de la política social, de comprometerse. 



Casal lleva transpirada la remera que dice "Ni un pibe menos". Discute con un grupo de chicas en la calle sobre el enfoque de la problemática de la seguridad y sonríe cuando abraza a la mama de un detenido. Después de probar que la cerveza estaba helada, regresa a la charla y pide disculpas. 



¿Que lo llevo a reconsiderar su vida?

Se lo debo a mi compañera, que me dio el amor de familia que había olvidado. Me hicieron entender que ese "trabajo" como mi hija definía a la cárcel, ya no daba para más. También fue vital la militancia política. Salí en libertad y empecé a militar en el Movimiento Evita gracias a una compañera. Comencé en Morón y encontré que era una organización cercana de la gente, no para acompañar al gobierno de turno en una marcha y mostrar números. Estaban con la doña del barrio, con el hombre, con los laburantes de la economía popular, con los vendedores ambulantes, los cuidadores de autos. Encontré mi lugar de militancia. 



Dejo de ser objeto de violencia, ahora es sujeto político. ¿Cómo maneja las ansiedades, las huellas del encierro en su vida?

Lo que hago es trabajar con los pibes que son estigmatizados cada día, en cada noticia. Pibes chorros, villeros, presos, ahí encontré mi espacio. Tuve una charla con el diputado nacional Leonardo Grosso y le dije que quería militar el espacio de las personas privadas de su libertad ambulatoria. Con los pibes que perdemos en los barrios y crecen en las cárceles. No lo dudo y me dio la oportunidad. ¿Cuántos diputados le preguntan a un pibe que recién sale de estar en cana que quiere hacer? Fue un acto de amor político. Siempre estaré agradecido. Podemos salvar muchos pibes y pibas si nos sentamos a preguntarles que quieren hacer con su vida. No hagamos asistencialismo.









'Infonews': Gómez Centurión, denunciado por apología del delito

Infonews


jueves 02 de febrero de 2017


Gómez Centurión, denunciado por apología del delito  








La diputada Delia Bisutti y el abogado Sergio Zurano presentaron la denuncia contra el titular de la Aduana que quedó radicada en el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo.

Gómez Centurión, denunciado por apología del delito
Gómez Centurión, denunciado por apología del delito



Tras sus fuertes declaraciones sobre la última dictadura cívico militar, se abrió una causa contra el titular de la Aduana Juan José Gómez Centurión por presunta "apología del delito". La denuncia la presentaron la diputada Delia Bisutti y el abogado Sergio Zurano que quedó radicada en el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo.


La presentación asegura que "Gómez Centurión defiende la dictadura afirmando que no hubo un plan de exterminio, que no hubo genocidio, que se trató de una defensa institucional con algún que otro exceso". El texto también señala la gravedad de las declaraciones por tratarse de un funcionario público y que haberlas hecho en un programa de televisión.


El ex carapintada había negado que durante la última dictadura cívico militar haya habido "un plan sistemático para desaparecer personas ni un genocidio" y afirmó que "en términos históricos, no es lo mismo 8 mil verdades contra 22 mil mentiras".


Una de las denunciantes es Delia Bisuti, ex detenida-desaparecida en el campo de concentración conocido como "Sheraton" que funcionó en la Comisaría de Villa Insuperable. También es viuda y su marido fue detenido-desaparecido por la dictadura militar.







Lola mento, mostrarlas no es delito

jueves 02 de febrero de 2017



UN JUEZ CONTRAVENCIONAL ARCHIVÓ LA DENUNCIA POR EL TOPLESS EN NECOCHEA

Lola mento, mostrarlas no es delito


El juez correccional en feria de Necochea, Mario Juliano, ordenó archivar la causa contra cuatro mujeres que hicieron topless en la playa. Consideró arcaico el decreto esgrimido y convocó a la Bonaerense a mediar en casos similares.
Por          Mariana Carbajal



Tomar sol sin corpiño en una playa pública no constituye una contravención. Así lo dictaminó el juez Correccional en feria, de Necochea, Mario Juliano, y ordenó archivar las actuaciones abiertas contra cuatro mujeres que hicieron topless el sábado último en esa ciudad balnearia, un episodio que movilizó a una veintena de efectivos de la policía bonaerense y seis patrulleros, y quedó registrado en videos que se viralizaron en redes sociales. Pero por la trascendencia que tuvo el operativo (desproporcionado y bizarro), el juez evaluó que "la ocasión es apropiada para que la intervención estatal no se limite al mero archivo de las actuaciones". Por un lado, solicitó a la Legislatura de la provincia que analice la posibilidad de reformar el Código de Faltas, por arcaico – tiene casi medio siglo – y particularmente su artículo 70  – el que se invocó en este caso – y que sanciona los "actos obscenos" que afecten la "decencia pública", al que consideró "inconstitucional". Por el otro, recomendó a la Jefatura Departamental de la Policía que en caso de que se den nuevos episodios similares, de topless, en las playas locales o manifestaciones a favor o en contra de esa práctica, "procuren una intervención que priorice la mediación a los fines de garantizar la libertad de expresión y el ejercicio de derechos, en un marco de paz y convivencia que evite las expresiones violentas". Mientras tanto, en repudio al accionar policial, se están convocando a varios "tetazos": mañana, en la ciudad de Corrientes, el sábado en Necochea, durante la 5º Marcha del orgullo y lucha Les Gay TransTrav Bi IntersexQueerPansexual, que se hace con el lema "Que los prejuicios se los lleve el mar". Y el martes, a las 17, en el Obelisco. 
La causa que mandó a archivar el juez Juliano se originó a partir de las quejas de un veraneante frente a la decisión de tres mujeres de tomar sol sin corpiño, en la playa en la que él estaba con su familia. Fue el topless más comentado de los últimos días, por la repercusión que tuvieron los videos que registraron el enorme despliegue policial para que las damas se cubrieran sus pechos. Ante la presencia de uniformados, que incluso amenazaron con llevarlas presas si no acataban la orden, una joven más, amiga de las tres rebeldes, se quitó el corpiño para solidarizarse. Finalmente, el grupo decidió retirarse de la playa, para evitar que subieran aún más de tono las discusiones que se habían empezado a dar alrededor de ellas, a favor y en contra de su práctica, entre otros turistas. 
La posible infracción, que invocaron los uniformados durante el mega operativo playero, está en el Código de Faltas de la provincia de Buenos Aires y es de marzo de 1973. Se trata del decreto ley 8031. "Es una norma completamente anacrónica", consideró el juez Juliano, en diálogo con PáginaI12. En su sentencia, difundida ayer, recuerda que el artículo 70 establece: "Será sancionado con multa entre el quince (15) y el cuarenta (40) por ciento del haber mensual del Agente de Seguridad (Agrupamiento Comando) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el que con acto, palabra, dibujo o inscripción torpe u obscena ofendiera la decencia pública. La pena se duplicará si el hecho fuera cometido en lugar donde se realizaren actos o espectáculos públicos o lo fuere contra personas del culto, ancianos, enfermos mentales, mujeres o niños".
Para el magistrado, se trata de una norma claramente inconstitucional. "La contradicción constitucional reside en la imprecisión y vaguedad de los términos empleados por la ley (obscenidad y decencia pública), que imposibilita a las personas conocer los límites de lo punible y lo impune (artículos 18 y 19 C.N.).", apuntó en el fallo. 

–¿Cómo debe entenderse esta imprecisión en relación al caso puntual de las mujeres que hicieron topless? –preguntó Página/12.
–Los jueces sólo podemos intervenir cuando existan actos que afecten a terceras personas. A mi criterio, este episodio no las afecta, ya que existe la posibilidad de que cualquier persona a la que le moleste se de vuelta y mire para otro lado. No es un acto lesivo. 

Juliano, que integra la Asociación Pensamiento Penal, recordó que los jueces resuelven casos individuales en la Argentina. Lo que significa que su fallo no impide que frente a otras escenas de mujeres que decidan tomar sol sin corpiño, se puedan iniciar otras denuncias por la misma supuesta contravención. De todas formas, destacó que "todo lo que no está prohibido está permitido". Y consideró que "es un buen momento" para reclamar a la Legislatura bonaerense que revise el Código de Faltas y en especial, su artículo 70.