sábado, 30 de septiembre de 2017

'TIEMPO ARGENTINO': El Ejecutivo restringió por DNU la Ley de Acceso a la Información Pública


sábado 30 de septiembre de 2017


El Ejecutivo restringió por DNU la Ley de Acceso a la Información Pública






Ya está en vigencia, pero desde presidencia limitaron el alcance de la norma y le quita autonomía al órgano que la regula.



Por    REDACCIÓN    de     TIEMPO ARGENTINO





El viernes 29 entró en vigencia la ley de Acceso a la Información Pública (25.275), sancionada por el Congreso hace menos de un año. Sin embargo, la norma que obliga a los tres poderes del Estado a entregar información sobre sus acciones a cualquier ciudadano que las requiera fue modificada el lunes por un DNU (746/17) que restringe y modifica sus funciones.


La letra y el espíritu de la ley buscan "garantizar el efectivo ejercicio del derecho de acceso a la información pública, promover la participación ciudadana y la transparencia de la gestión pública", es decir, transparentar las acciones del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Se basa en el derecho de los ciudadanos a conocer qué hacen los funcionarios públicos y, entre otras cosas, poder monitorear el destino del dinero público. Para eso, en principio, se creó una agencia autárquica y autónoma de Acceso a la Información Pública, que será dirigida por Eduardo Bertoni. 


Pero el decreto 746 definió que esa autonomía y autarquía no será tal, y el organismo ya no poseerá la facultad de diseñar su propia estructura orgánica, decisión que cae en manos de la Jefatura de Gabinete de Marcos Peña. Además tampoco asigna fondos para su funcionamiento ni en el actual presupuesto ni el de 2018. Según la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), estos cambios son "un claro retroceso en términos de independencia".


Renzo Lavin, codirector de ACIJ, presenta dos críticas fundamentales, la primera tiene que ver con un panorama más general, es decir, que "el presidente hace uso de atribuciones que le corresponden al Congreso. Si se modifica una ley, esto debe discutirse en el Congreso, especialmente cuando no hay necesidad ni urgencia, como sucede en este caso."


El segundo punto cuestionado por la ACIJ es sobre una modificación concreta de las atribuciones del órgano de control. Según explica Lavin: "La ley establece que la agencia es un ente autárquico y con autonomía funcional, es decir, la dotaba de la capacidad de decidir la organización interna, para decidir a distribución de los recursos, prioridades y normativa interna. El DNU a través del cambio de un inciso le quitó esas posibilidades, es decir que ya no puede decidir, sino proponer a la Jefatura de Gabinete, que es la que ahora define".


El decreto, además, estableció que el nuevo ente será la autoridad de la aplicación de la Ley de Protección de Datos Personales. Un cambio de grandes proporciones con el que se vuelve mucho más relevante la crítica a que haya sido producido por un DNU sin participación del Congreso. La crítica fundamental a esta modificación es la gran cantidad de poder que se concentra en un solo ministerio en relación con los datos personales.


Por otro lado, acerca del último punto, desde el gobierno aseguran que si hubiera choque de intereses entre las dos leyes  –  es decir que se pidiera información que estuviese protegida por la ley de datos personales  –  conviene que haya un solo criterio de decisión como sucede en otros países.









'NAC&POP': NO A LA CENSURA Y LA PERSECUCIÓN DE MACRI A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OPOSITORES (SEGUNDO COMUNICADO DE LAS ENTIDADES DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA)


sábado 30 de septiembre de 2017




Surge que el objetivo del gobierno de Macri es silenciar Página 12 y perseguir al CELS a través de su presidente Horacio Verbitsky




NO A LA CENSURA Y LA PERSECUCIÓN DE MACRI A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OPOSITORES (SEGUNDO COMUNICADO DE LAS ENTIDADES DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA)









 

LOS QUE NOS MANIFESTAMOS CONTRA LA CENSURA DE MAURICIO MACRI CONTRA ROBERTO NAVARRO, DENUNCIAMOS AHORA, LA PERSECUCIÓN CONTRA VÍCTOR SANTA MARÍA SECRETARIO GENERAL DE SUTERH, SINDICATO PROPIETARIO DE PAGINA/12 Y AM 750.


            Cristina Fernández de Kirchner, Ignacio Lula Da Silva y Victor Santa María en                  la inauguración de la UMET




Acabamos de expresar nuestro estupor y disconformidad por la censura ejercida por Macri sobre Roberto Navarro, su programa y sus colaboradores, entre los que tiene al periodista Horacio Verbitsky y ahora la acción de este gobierno nos obliga a volver a expresarnos en defensa de Víctor Santa María, Secretario General del Suterh, sindicato propietario del diario Página 12, donde firma Horacio Verbitsky, entre otros prestigiosos periodistas y de AM750 la radio donde Víctor Hugo Morales conduce todos los días, nos cultiva Alejandro Dolina y dirige con su excelencia, Eduardo Aliverti.

Las presiones del gobierno sobre el diario Página/12 personalizada en Víctor Santa María, parece ejercida en represalia por la publicación del blanqueo de capitales.

El despido de Roberto Navarro de C5N que condenamos en nuestro comunicado anterior, se relaciona con una nota de Horacio Verbitsky sobre los "blanqueadores" que motivó prácticamente una ofensiva despiadada sobre Santa María.

Surge que el objetivo del gobierno de Macri es silenciar Página 12 y perseguir al CELS a través de su presidente Horacio Verbitsky

Esto constituye una amenaza abierta a la libertad de buscar y difundir información de interés público por parte de un medio fundado hace tres décadas.

Información sobre los hombres que blanquearon tanto, muy cercanos al gobierno de Macri y a la familia del presidente.

Esta nota puso en evidencia, con datos concretos, la impunidad con que se maneja Mauricio Macri y su gobierno, en relación con el Estado, y al mismo tiempo con sus intereses, personales, familiares, de su poderosos circulo de amigos, y de los capitostes empresarios de las corporaciones de su clase social y económica.

Como utiliza las deudas con el Estado de los empresarios que no son de su circulo, en vez de condonárselas como hacen con los suyos, "cobrárselas" como es el caso de Cristóbal López titular de C5N y Radio 10, que parecería forzado a entregar acciones de sus medios a personas allegadas a Mauricio Macri, a cambio de que la AFIP considere las deudas impositivas del empresario, según lo indica el diario Perfil de la fecha.

El gobierno de Mauricio Macri es tan previsible en sus acciones de censura como invisible para la mayoría del pueblo, cuyo acceso a la información esta intermediada por un poderoso dispositivo de impunidad impuesto por el oligopolio mediático y una tarea sociológicamente de diseño y moralmente de manipulación que distrae al común con permanentes bombardeos de información chatarra, que, como el tero, pone el grito en un lado y los huevos en otro lado, sorprendiéndolo.

El gobierno tiene todo el derecho que le facilita la Constitución nacional a ser elegido y en base al voto de la ciudadanía ejercer su gobierno en el marco de las leyes vigentes en la República.

Lo que no puede Macri es desarrollar su gobierno agregando a su impunidad periodística, una impunidad que le haga pensar que su mandato se desarrolla por encima de la Ley.

El Presidente de la Nación no esta por encima de la Ley y tampoco por encima de las legislación internacional que protege la libertad de Expresión.

Tampoco está por encima del pueblo y su derecho a la información a conocer la historia completa y no noticias cercenadas y tendenciosas.

Pedimos que se dejen de lado las torpezas republicanas, las chicanas leguleyas, el patoterismo policial y su autoritarismo gerencial.

Tengan la dignidad de reconocer los derechos humanos por encima de sus intereses económicos, Señor Presidente.

Respete a la sociedad en sus derechos establecidos, adquiridos por el pueblo argentino en siglos de luchas.




Firman las siguientes entidades y sus representantes:


Osvaldo FRANCES (ARBIA); Maria SEOANE (COMUNA); Nestor BUSSO (FARCO); Anibal FERRANTE (ARMICOBO); Julio FERNÁNDEZ BARAIBAR y Daniela BAMBILL (INDEPENDENCIA) Victor SCHAIJOVITSCH (AATECO); Ignacio CAMPOS (ACAPI); Martín GARCIA (AENC); Oscar "Gomita" GOMEZ (MPP); Gustavo CIBREIRO (UCAYA); Mario VALIENTE (CORAMECO); Gabriela TIJMAN (PUA JUJUY).



Asociación de Radiodifusores Bonaerenses y del Interior de la República Argentina – Comunicadores de Argentina – Asociación de Radios y Medios Independientes Comunitarios Bonaerense – Instituto Independencia – Asociación Argentina de Teledifusores PyME y Comunitarios – Asociación de Comunicadores Argentinos por Internet – Argentina en Comunicación – Movimiento de Periodistas Peronistas –Unión de Comunicadores Audiovisuales y Afines – Confederación de Radios y Medios de Comunicación – Periodistas Unidos Autoconvocados de Jujuy –



Infobaires24 – Vamos a Volver – Zoom – Urbana TV – Nac&Pop – Megafon – Choripan y Vino – Presente de la Historia – Nomeolvides – Pensamiento Nacional – Periodismo Digital – La Señal Medios – Los Caniches de Perón – Lo Social – Infogremiales – Matanza Digital – Hamartia –Voces del Sur –PJ Digital – Colectivo Invisible – Diario de Morón – Resumen Latinoamericano – El Submarino Jujuy – En Orsai – El Ortiba – Facepopular – Pajaro Rojo – InfoSiberia – Radio Caput – Revista Trinchera – Info 135 – Primereando – Café Las Palabras – Palabra Subterranea –Sindical Federal – IB24 – Pensado Para Radio – Universidad 24- Radio Red Federal – ANCLA – Prensa MAC – Revista PPV -.










Opinión y citas vs. citas y opinión


sábado 30 de septiembre de 2017




Opinión




Opinión y citas vs. citas y opinión


Por           Judith Said




El domingo 24 de septiembre Alejandro Borensztein escribió en su habitual columna semanal en Clarín una nota de opinión acerca de las tomas de los colegios secundarios en la Ciudad de Buenos Aires que transcurren en estas semanas. Para ello utilizó elogiables frases de mi hermano Eduardo Said, detenido-desaparecido, profesor del Colegio Carlos Pellegrini, abogado de presos políticos y como tal perteneciente a la Gremial de Abogados Peronistas, cuando en el inicio del ciclo escolar manifestó: "…que les quede claro que millones de obreros argentinos, que no pueden mandar a sus hijos a este colegio trabajan para que ustedes sí puedan estudiar acá, y gratis. No les voy a permitir de ninguna manera que pierdan el tiempo y malgasten el dinero del pueblo".

No es la idea descalificar una nota de opinión, porque es eso: de opinión, pero sí siento el impulso de manifestar que la frase que dijo mi hermano en los años 70 nos da orgullo y es triste su uso cuando menciona que Said engrosa la lista de profesores desparecidos del Pellegrini durante los años de la dictadura. Nosotros le agregamos que la dictadura fue cívico-militar, porque empresarios como la ex dueña de Clarín tuvieron severas complicidades con el genocidio que sufrió el pueblo argentino. También cuando lo recuerda como profesor progresista (es un término acuñado en las últimas décadas). Eduardo Said era fundamentalmente un militante político revolucionario y abogado de presos políticos. Por esos motivos se lo llevaron. Nombrar a un desaparecido para lavar una nota que estigmatiza a los jóvenes que hacen política es casi inmoral. Como es habitual en la cultura monopólica se habla del desaparecido pero no de los motivos por los cuales lo desaparecieron. Se promueve la participación pero solo de aquellas actividades que no tienen como objetivo transformar la realidad. 

Esa es la historia que quieren contarles a los jóvenes. Una historia superficial, sin detalles, sin profundidad. Hubo desaparecidos. No importa por qué. No importa la cantidad de desaparecidos. No importa el pasado. Importa el futuro prometedor que nunca llega.

Pareciera entonces que solo en dictaduras armadas hay derecho a tomar medidas de protestar. Ahora que hay democracia, no se deberían tomar escuelas, aunque estéen juego la educación de los estudiantes. 

Otra vez nos quieren hacer creer que el problema es la forma cuando nosotros insistimos en que el problema es el fondo. A Eduardo lo secuestraron por lo que proyectaba para su vida y para la Argentina, no por las formas en que proyectaba eso. 

El problema en la educación de la Ciudad de Buenos Aires es la reforma que quiere imponer el Gobierno de la Ciudad y es un derecho de la comunidad educativa  conocer esa reforma dar su opinión y tener instancias participativas para generar la discusión respecto de los cambio que la escuela necesita. Eso también es democracia. El problema mayor no son las tomas, las tomas son una consecuencia. Pero esta es mi opinión.

Para Eduardo Said, abogado peronista, detenido-desaparecido, era mucho más importante las actividades que tenían como objetivo que todo el pueblo ejerza sus derechos que las operaciones políticas para acallar voces.










https://www.pagina12.com.ar/66106-opinion-y-citas-vs-citas-y-opinion

'CONTEXTO': “Resistencia a Desaparecer”: Un documental sobre los responsables empresariales del caso Maldonado


sábado 30 de septiembre de 2017





"Resistencia a Desaparecer": Un documental sobre los responsables empresariales del caso Maldonado




El material audiovisual, que será estrenado este sábado en Argentina y otros países del mundo, muestra cómo el Estado planificó la estigmatización y represión a la comunidad mapuche, en sintonía con los intereses de Benetton, Lewis y las sociedades rurales. Un entramado económico que está detrás de la desaparición forzada de Santiago Maldonado.



Por              
 Fernando M. López





¿Qué hicieron con Santiago Maldonado? ¿Cuáles son los intereses económicos que hay detrás de la nueva persecución a los pueblos originarios, convertidos hoy en enemigos públicos? Esas fueron las dos preguntas que dispararon una profunda investigación de la Agencia Cadena del Sur, integrada por periodistas y comunicadores de la provincia de Santa Cruz.

Los resultados de esas indagaciones fueron plasmados en el documental "Resistencia a Desaparecer", que será estrenado este sábado 30 de septiembre en más de 270 locaciones de toda la Argentina y también de países como Canadá, Colombia y España, para después difundirlo de manera libre por Internet. En La Plata será transmitido a las 17.30 y a las 22.30 por TV UNLP.

En el trabajo intervinieron María Valeria Di Croce, directora de Cadena del Sur, Sebastián Premici (investigación periodística), Roberto Brandana (montaje) y Víctor Hugo Morales (voz en off).

"Resistencia a Desaparecer" busca poner luz sobre la oscuridad del poder económico que abonó el contexto para que el 1° de agosto último, durante un operativo de la Gendarmería en la Pu Lof en Resistencia de Cushamen, Chubut, se produjera la desaparición forzada de Santiago Maldonado.

"El documental le pone rostro a empresarios de Chubut, Río Negro y Neuquén, además de Joe Lewis y la familia Benetton, que son los más conocidos. Se explica cómo se da la interrelación de las entidades rurales, puntualmente la Sociedad Rural (SRA) de Esquel y la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)", dijo Premici en diálogo con Contexto.

Estos empresarios y terratenientes, junto al Estado nacional y los gobierno provinciales, empezaron a instalar la idea de un "terrorismo mapuche" con el objetivo de justificar la represión y expulsión de los pueblos originarios de sus tierras ancestrales.

Según detalla "Resistencia a Desaparecer", el proceso se da con mayor fuerza desde el 24 de marzo de 2016, cuando el presidente Mauricio Macri estuvo de vacaciones en la estancia Lago Escondido del magnate inglés Joe Lewis.

Pocos meses después, llegaría a Esquel Pablo Noceti, mano derecha de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para hacer tareas de inteligencia en la región. El 30 de agosto de 2016, el funcionario elevó un informe secreto para abonar la teoría de los "mapuches terroristas", en consonancia con el lobby de las patronales agropecuarias. Y más tarde arribarían unos 200 gendarmes a la ciudad del Maitén, a pocos kilómetros de la estancia Leleque de Benetton, para protagonizar la primera represión en la Pu Lof en Resistencia de Cushamen, el 10 de enero de este año.

El documental también deja en claro que, a diferencia de lo que sostiene la ministra de Seguridad, Noceti no estaba de paso en Chubut durante la segundo ataque de Gendarmería a la comunidad mapuche, el día en que desapareció Santiago, sino que coordinó el operativo ya desde el 31 de julio en Bariloche con todas las fuerzas de seguridad federales y provinciales de Río Negro y Chubut.

"Benetton no está interesado en reprimir a la comunidad mapuche por la tierra, ni por las ovejas, ni por la industria textil. Benetton tienen 900 mil hectáreas y lo que está en conflicto en la estancia Leleque de Cushamen son apenas 1.300 hectáreas. Acá lo que realmente está en juego son cuestiones más geopolíticas: la lucha de Benetton de poder extraer minerales o quedarse con las cuencas hídricas, es decir con el acceso al agua", remarcó Premici.

De esta forma, un día antes de cumplirse dos meses de la desaparición forzada de Santiago, el documental develará quiénes son los responsables empresariales del caso.

Como afirma Premici, "el principal temor de estos empresarios es que con las recuperaciones territoriales se les ponga en jaque el dominio geopolítico".

"Algo muy similar sucede en Vaca Muerta, donde también se empezó a reprimir a las comunidades indígenas que están dentro del área que concentra recursos hidrocarburíferos convencionales y no convencionales", completó el periodista.






http://www.diariocontexto.com.ar/2017/09/30/resistencia-a-desaparecer-un-documental-sobre-los-responsables-empresariales-del-caso-maldonado/

Un límite que se llama Santiago


sábado 30 de septiembre de 2017



Panorama político



Un límite que se llama Santiago



Por              Sandra Russo





Esta semana nos enteramos, sin el menor escándalo, sin que públicamente nadie se despeinara, de que Macri modificó el artículo 19 de la Ley de Acceso a la Opinión Pública, que ordenaba la creación de la Agencia de Acceso a la Información Pública como un ente autónomo. La modificación deja al nuevo organismo bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete, es decir de Marcos Peña. La ley había sido votada hace unos meses, y fue saludada como un síntoma de democratización de algo que pasa por el momento menos democrático desde l983: la información.

No sólo la información está restringida por la gestión autocubritiva del gobierno sobre sus propias acciones, sino además por la degeneración de la información en general, estando el mapa de los medios como está, estando la pauta oficial repartida como está, habiendo transferencias oficiales de dinero a sitios web de periodistas que no se dedican a la web sino a la radio o la televisión, siguiendo centenares de voces profesionales pero opositoras acalladas por mecanismos visibles y canallas sobre los que, caray, ninguno de los otros periodistas se preocupan. Venimos a descubrir ahora (¡Haberlo dicho antes!) que la libertad de expresión no es un valor que les interese a los que se pasaron años desgañitándose, yendo a la OEA, chillando porque una ley que achicaba a Clarín iba a mellar nada más y menos, fíjese señora, que la libertad de expresión. 

Hay presuntos valores que parecen tener un consenso unánime, valores que se presentan como universales y contra los cuales difícilmente alguien argumentaría en contra. La libertad, la democracia, la transparencia, el pluralismo, la república, etc. Ahí hubiésemos puesto, hace muy poco, a la libertad de expresión. Hagamos una pila con los comunicados de la SIP defendiendo la libertad de expresión durante los últimos diez o quince años, y haremos con ella una torre de varios pisos. Era todo mentira. Lo sabíamos y lo decíamos y lo escribíamos, pero ellos continuaban gritando "¡Queremos preguntar!" Los empleados jerárquicos de la SIP y los periodistas que todavía hoy se quejan de un cartel con la cara de uno de ellos tapada con un dólar, porque a otra persona se le ocurrió hacerlo. La libertad de expresión parece un atributo exclusivo de algunos y no de otros. De Sábat, por ejemplo, al que hasta hoy muchísimos le dispensan haber torcido una ceja de Santiago Maldonado con la perfecta conciencia del artista experto que sabe que esa verticalización de la ceja produce en el retrato el efecto de un carácter, de un ánima, que no era en absoluto la del retratado, un pibe simplemente antisistema. 

Si algo sobrevuela este país, es un pájaro oscuro con dos alas tan pesadas que hasta le quitan al pájaro la altura del vuelo. No vuela alto. Planea justo sobre nuestras cabezas, hasta nos encoge un poco, nos hace hundir las cervicales en el cuello, nos pesa: en un ala pesa la desazón de no poder manejar nuestras vidas, y en la otra lo que pesa es la parte más miserable de muchos argentinos que sacan de sí lo que el sistema de la información, usurpado por el de los intereses, les inocula mintiéndoles. Necesitan que les mientan para liberar eso vil que llevan dentro. 

Con la desaparición de Santiago Maldonado hemos llegado a un límite inimaginable hace tan poco, porque hay defensores de esa desaparición. Su manera de defender a Macri es justificar esa desaparición. La conducta de los medios hegemónicos y de sus comunicadores, hechizados por su realidad virtual, donde en el edificio Centinela se reproduce un baño y se llegan a conclusiones de Netflix, y se debate sobre karate en las pantallas… Pero Santiago Maldonado es un pibe de 28 años que hacía su vida rústica y no molestaba a nadie. Simpatizaba con los mapuches como millones de jóvenes de este país y del mundo. Había ido a apoyar el reclamo que le parecía justo. Y hace dos meses que falta y fue absolutamente obvio que la ministra de Seguridad mintió desde el principio, y que la comunicación oficial, que es el 99 por ciento, se dedicó a apuntalar cada mentira, y eso significó encubrir no ya los negociados de los Ceos. Se envilecieron más, encubrieron una desaparición que ellos saben perfectamente que fue forzada. Y sus audiencias repiten mentiras porque necesitan seguir odiando, aunque no a cambio de contratos fabulosos, como los que se firman en la tele o la radio, sino para sostener el odio al otro, al que necesitan que esté abajo, al que con su humillación, su padecimiento y su deshumanización los haga sentir a ellos que son alguien. 

Hay persecución política sobre quienes en universidades, escuelas, plazas, hablen de Santiago Maldonado. Pasó en Filosofía y Letras de la UBA. En distintos puntos del país han roto vidrios de autos en los que estaba pegada la foto de Santiago Maldonado. Han detenido a jóvenes por tener puesta una remera con su imagen. Y su nombre resuena en todo el mundo, porque basta poca distancia para observar el horror que es la Argentina. Para azorarse con el retroceso moral de un país que había sido modelo de derechos humanos en el mundo, enjuiciando a quienes no dieron derecho a defensa, cometieron delitos de lesa humanidad y les negaron los huesos de sus seres queridos a sus familias. Pueden querer reinstalar dos demonios, pero es tarde. La verdad, cuando sale a la luz, echa cimientos de cordura porque es la verdad y nada más que la verdad lo que permite comprender la vida. 

Hemos llegado a un límite moral, donde no hay neutralidad posible. Porque en el camino recorrido la vida volvió a tener valor. Están contra el aborto pero justifican la desaparición forzada de un pibe de 28 años cuya mirada nos mira y nos seguirá mirando, y seremos definidos por esos ojos que todos percibimos que están cerrados. En el pedido de aparición con vida, hay un desgarro incalculable, porque ese pedido contiene una verdad que ya supimos sobre miles y miles y miles.










https://www.pagina12.com.ar/66133-un-limite-que-se-llama-santiago

'DIARIO REGISTRADO': La CGT y la CTA repudiaron la represión a obreros jujeños


sábado 30 de septiembre de 2017




SOCIEDAD 


POLICÍA DE MORALES


La CGT y la CTA repudiaron la represión a obreros jujeños




La policía jujeña arremetió violentamente contra trabajadores del ingenio Ledesma que reclamaban por mejoras salariales.






Por    REDACCIÓN    de     DIARIO REGISTRADO






La Confederación General del Trabajo (CGT) repudió este viernes "la represión de la policía jujeña a trabajadores que realizaban un reclamo gremial" luego de 15 días de permanentes demandas desoídas por la empresa y el Ministerio de Trabajo.


"La represión nunca puede justificarse, pero mucho menos si se aplica sobre trabajadores que tienen una actitud pacífica y ejercen sus derechos constitucionales de huelga y manifestación", señala el comunicado firmado por el secretario de Prensa y Comunicación de la central, Jorge Sola.


En el mismo sentido se expresó la Central de los Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTAA) que conducen Pablo Micheli y José Rigane, repudiando "la represión" policial en perjuicio de los empleados azucareros del Ingenio Ledesma, en la localidad jujeña de Libertador General San Martín.


Mediante un comunicado de prensa, la Central rechaza "la represión de los infantes policiales de Jujuy a los trabajadores nucleados en el Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio Ledesma (Soeail), quienes cortaban la ruta nacional 34 en el marco de un paro general aplicado en las plantas de la familia Blaquier, en Libertador General San Martín".


"Siempre tuvieron orden de reprimir. Hace quince días que se realizan medidas de fuerza, pero la empresa se niega a negociar. Lo único que hizo el gobierno provincial fue ordenar el desalojo, mientras la firma aprieta y ningunea los reclamos", puntualizó al respecto Rafael Vargas, secretario general del Soeail.










https://www.diarioregistrado.com/sociedad-/la-cgt-y-la-cta-repudiaron-la-represion-a-obreros-jujenos_a59cec777642ff25396784fe1

“MORALES ES CAPAZ DE CUALQUIER COSA”: La persecución y el acoso no se detienen


sábado 30 de septiembre de 2017






Contra la cautelar de la CIDH, la Cámara de Apelaciones jujeña revocó la prisión domiciliaria a Milagro Sala.


La persecución y el acoso no se detienen


La líder de la Tupac Amaru acusó al gobernador Morales de manejar a la Justicia y de intentar ponerle "una mordaza". Además, lo responsabilizó "por cualquier cosa que pase". La defensa anunció que apelará la medida, lo que suspenderá su ejecución.
    Milagro Sala está detenida desde el 19 de enero de 2016 y desde el 31 de agosto de este año                                                               cumplía prisión domiciliaria.                                                           Imagen: Télam

                                                 Por             Sebastián Abrevaya



A contramano de la medida cautelar dispuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Cámara de Apelaciones de Jujuy revocó ayer la prisión domiciliaria a la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, quien desde el 31 de agosto se encontraba sometida a un abusivo operativo de control y seguridad en la casa del barrio La Ciénaga. Los camaristas Néstor Hugo Paolini, Gloria María Mercedes del Portal y Emilio Carlos Cattan aceptaron el planteo realizado por el fiscal de Investigación Penal jujeño, Diego Cussel, y dictaron la resolución el viernes a última hora de la tarde, sin informar los fundamentos de la medida. La defensa de Sala anticipó a PáginaI12 que apelarán ante la Cámara de Casación, lo que según el Código Procesal jujeño suspenderá la orden de reingresar a la diputada del Parlasur a la Unidad 3 del Servicio Penitenciario de Alto Comedero. 

"Esto es para tapar las atrocidades que está haciendo Gerardo Morales en mi provincia. Morales me quiere poner una mordaza", alertó anoche Sala, quien incluso denunció las condiciones en las que se encuentra actualmente detenida: "No han respetado la resolución de la CIDH. Lo que yo estoy viviendo es un traslado de cárcel a cárcel", agregó. El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) notificó ayer mismo al organismo internacional sobre la decisión judicial.

El 28 de julio, la CIDH había resuelto que el Estado nacional, por ser parte del sistema interamericano, debía cumplir con la libertad inmediata solicitada por el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas o, en su defecto, concederle la detención domiciliaria o la libertad vigilada por medios electrónicos. Si bien la medida cautelar tenía carácter urgente, su cumplimiento demoró más de un mes por responsabilidad de un premeditado procedimiento dispuesto por los magistrados de primera instancia Pablo Pullen Llermanos y Gastón Mercau. La vivienda seleccionada para la detención de Sala se encontraba sin conexión eléctrica, puertas, ventanas, agua ni sanitarios. Se le ordenó a la defensa la refacción de esa casa ubicada en el departamento de El Carmen, a la que finalmente fue trasladada el 31 de agosto. 

Anoche, tras conocerse el fallo de la Cámara de Apelaciones, Sala volvió a denunciar las condiciones en las que se encuentra detenida, que ni siquiera alcanzan ese nivel de exigencia para los represores condenados por crímenes de lesa humanidad. Más de una veintena de gendarmes rodeando la casa, 24 cámaras de seguridad y la obligación de salir al balcón tres veces por día para mostrar su presencia en el domicilio son sólo algunos de los ejemplos que remarcó Sala para señalar el trato al que se encuentra sometida. Además, hace pocos días le prohibieron el ingreso al domicilio a Pedro Santiago, el hijo de su marido, Raúl Noro.

"Esto es demasiado denigrante. Me están haciendo una jugarreta muy sucia. Solo me cambian de una prisión a otra prisión. Todo esto es político, Gerardo Morales me quiere poner una mordaza. Él cree que la única manera de ponerme una mordaza en mandarme de nuevo al penal", afirmó Sala, quien se refirió a la fuerte represión policial a los trabajadores del ingenio Ledesma que reclamaban por aumentos de salarios. También vinculó la decisión de la Cámara con su posición sobre la desaparición de Santiago Maldonado. "Toda esta decisión saltó cuando he salido al balcón para preguntarle a los gendarmes dónde está Santiago Maldonado. Es grave que después de 60 días no aparezca", señaló Sala y expresó su apoyo a la movilización convocada para este domingo en la Plaza de Mayo.

La líder de la Tupac sostuvo que no va a resistirse en caso de que durante el fin de semana las fuerzas de seguridad la trasladen al penal y responsabilizó al gobernador radical "por cualquier cosa que pase". Reveló, además, que sus compañeras que permanecen detenidas fueron "atropelladas" y "apretadas judicialmente". En una entrevista telefónica en el canal C5N, denunció que el gobierno "está jugando con la democracia". "Hoy no tenemos Poder Judicial, quien toma las decisiones judiciales es Gerardo Morales", insistió. 

Si bien no se conocen los fundamentos del fallo de los jueces Paolini, Del Portal y Cattan, en su apelación el fiscal Cussel había argumentado que la CIDH "carece de competencia" para pronunciarse sobre la detención de Sala y que "no se encuentra acreditado de ninguna manera el riesgo" para la vida de la dirigente. 

El 16 de junio una delegación de la CIDH viajó especialmente a Jujuy para conocer las condiciones de detención de Sala antes de prenunciarse y luego de hacerlo, su presidente Francisco Eguiguren fue más que contundente: "El hostigamiento por exceso de vigilancia, procesos disciplinarios, multitud de procesos judiciales, le han ido creando un cuadro de agobio que atañe su integridad psíquica, moral, y eso le genera un cuadro peligroso para su vida y su integridad. La Comisión llega a la conclusión, sin entrar a analizar los procesos, de que su permanencia en prisión pone en riesgo su vida severamente y por eso considera que cualquier continuidad de juicio debe darse o fuera de la cárcel en un arresto domiciliario o en libertad sometida a procedimientos de control", afirmó Eguiguren en una entrevista exclusiva a PáginaI12 publicada el 30 de julio.

La defensa de Sala criticó ayer la decisión de la Cámara de Apelaciones y subrayó que según el artículo 165 del Código Procesal Penal de Jujuy, "los actos procesales deben cumplirse en días y horas hábiles. En caso de necesidad, el tribunal podrá habilitarlos", pero en la resolución emitida, no se establece una habilitación especial a tal fin. Advirtieron que recurrirán la resolución y que según el artículo 443 del mismo Código Procesal jujeño eso otorgará efectos suspensivos a la medida. "De hacerse efectiva la misma, el Estado Nacional estaría incumpliendo con los tratados internacionales suscriptos con rango constitucional, lo que acarrearía sanciones para el país".

Sala fue detenida 16 de enero 2016, acusada por "tumultos" e "instigación a cometer delitos", en un claro ejemplo de la criminalización de la protesta social por parte del dirigente radical y uno de los cinco gobernadores que posee Cambiemos. En un primer momento el presidente Mauricio Macri intentó una defensa de la detención: sostuvo que le parece "bien" que los jueces "se animen a defender el valor de la ley". A medida que la situación escaló intentó desentenderse del tema, escudarse en la división de poderes y en el respeto a la autonomía provincial. Finalmente, la presión internacional de organismos dependientes de la OEA, las Naciones Unidas y la CIDH llevaron a la administración Cambiemos a revisar su posición. La Corte Suprema de Justicia, en cabeza de Ricardo Lorenzetti, nunca se expidió sobre el tema pese a que tiene pendiente un recurso extraordinario desde diciembre de 2016.










https://www.pagina12.com.ar/66131-la-persecucion-y-el-acoso-no-se-detienen


viernes, 29 de septiembre de 2017

'RAMBLE TAMBLE': Rodolfo Walsh: "Carta a Vicki" & "Carta a mis amigos"




viernes 29 de septiembre de 2017


ARTEMIO LÓPEZ     

    
Vicki Walsh fue asesinada el 29 de septiembre de 1976, hace hoy 41 años


Carta a Vicki

Querida Vicki: La noticia de tu muerte me llegó hoy a las tres de la tarde. Estábamos en reunión cuando empezaron a transmitir el comunicado. Escuché tu nombre, mal pronunciado, y tardé un segundo en asimilarlo. Maquinalmente empecé a santiguarme como cuando era chico. No terminé con ese gesto. El mundo estuvo parado ese segundo. Después les dije a Mariana y Pablo: "era mi hija". Suspendí la reunión.

Estoy aturdido. Muchas veces lo temía. Pensaba que era excesiva suerte no ser golpeado, cuando tantos otros son golpeados. Sí, tuve miedo por vos, como vos por mí, aunque no lo decíamos. Ahora el miedo es aflicción. Sé muy bien por qué cosas has vivido, combatido. Estoy orgulloso de esas cosas. Me quisiste, te quise. El día que te mataron cumpliste 26 años. Los últimos fueron muy duros para vos. Me gustaría verte sonreír una vez más.

No podré despedirme, vos sabés por qué. Nosotros morimos perseguidos, en la oscuridad. El verdadero cementerio es la memoria. Ahí te guardo, te acuno, te celebro y quizás te envidio, querida mía.

Hablé con tu mamá. Está orgullosa en su dolor, segura de haber entendido tu corta, dura, maravillosa vida.

Anoche tuve una pesadilla torrencial, en la que había una columna de fuego, poderosa pero contenida en sus límites, que brotaba de alguna profundidad.

Hoy en el tren un hombre me decía: "Sufro mucho. Quisiera acostarme a dormir y despertarme dentro de un año". Hablaba por él pero también por mí.


Rodolfo Walsh




Carta a mis amigos


Hoy se cumplen tres meses de la muerte de mi hija, María Victoria, después de un combate con fuerzas del Ejército. Sé que aquéllos que la conocieron la han llorado. Otros, que han sido mis amigos o me han conocido de lejos, hubieran querido hacerme llegar una voz de consuelo. Me dirijo a ellos para agradecerles pero también para explicarles cómo murió Vicki y por qué murió.

El comunicado del Ejército que publicaron los diarios no difiere demasiado, en esta oportunidad, de los hechos. Efectivamente, Vicki era oficial 2° de la Organización Montoneros, responsable de la prensa sindical, y su nombre de guerra era Hilda. Efectivamente estaba reunida ese día con cuatro miembros de la Secretaría Política que combatieron y murieron como ella.

La forma en que ingresó a Montoneros no la conozco en detalle. A los 22 años, edad de su posible ingreso, se distinguía por decisiones firmes y claras. Por esa época comenzó a trabajar en diario La Opinión y en un tiempo muy breve se convirtió en periodista. El periodismo en sí no le interesaba. Sus compañeros la eligieron delegada sindical. Como tal debió enfrentar en un conflicto difícil al director del diario, Jacobo Timerman, a quien despreciaba profundamente. El conflicto se perdió y cuando Timerman empezó a denunciar como guerrilleros a sus propios periodistas, ella pidió licencia y no volvió más.

Fue a militar a una villa miseria. Era su primer contacto con la pobreza extrema en cuyo nombre combatía. Salió de esa experiencia convertida a un ascetismo que impresionaba. Su marido, Emiliano Costa, fue detenido a principios de 1975 y no lo vio más. La hija de ambos nació poco después. El último año de vida de mi hija fue muy duro. El sentido del deber la llevó a relegar toda satisfacción individual, a empeñarse mucho más allá de sus fuerzas físicas. Como tantos muchachos que repentinamente se volvieron adultos, anduvo a los saltos, huyendo de casa en casa. No se quejaba, sólo su sonrisa se volvía más desvaída. En las últimas semanas varios de sus compañeros fueron muertos: no pudo detenerse a llorarlos. La embargaba una terrible urgencia por crear medios de comunicación en el frente sindical, que era su responsabilidad.

Nos veíamos una vez por semana, cada quince días. Eran entrevistas cortas, caminando por la calle, quizá diez minutos en el banco de una plaza. Hacíamos planes para vivir juntos, para tener una casa donde hablar, recordar, estar juntos en silencio. Presentíamos, sin embargo, que eso no iba a ocurrir, que uno de esos fugaces encuentros iba a ser el último, y nos despedíamos simulando valor, consolándonos de la anticipada partida.

Mi hija no estaba dispuesta a entregarse con vida. Era una decisión madurada, razonada. Conocía, por infinidad de testimonios, el trato que dispensan los militares y marinos a quienes tienen la desgracia de caer prisioneros: el despellejamiento en vida, la mutilación de miembros, la tortura sin límite en el tiempo ni en el método, que procura al mismo tiempo la degradación moral, la delación. Sabía perfectamente que en una guerra de esas características, el pecado no era no hablar, sino caer. Llevaba siempre encima una pastilla de cianuro, la misma con que se mató nuestro amigo Paco Urondo, con la que tantos otros han obtenido una última victoria sobre la barbarie.

El 28 de setiembre, cuando entró en la casa de la calle Corro, cumplía 26 años. Llevaba en brazos a su hija porque a último momento no encontró con quién dejarla. Se acostó con ella, en camisón. Usaba unos absurdos camisones blancos que siempre le quedaban grandes.

A las siete del 29 la despertaron los altavoces del Ejército, los primeros tiros. Siguiendo el plan de defensa acordado, subió a la terraza con el secretario político, Molina, mientras Coronel, Salame y Beltrán respondían al fuego desde la planta baja. He visto la escena con sus ojos: la terraza sobre las casas bajas, el cielo amanecido, y el cerco. El cerco de 150 hombres, los FAP emplazados, el tanque. Me ha llegado el testimonio de uno de esos hombres, un conscripto.

"El combate duró más de una hora y media. Un hombre y una muchacha tiraban desde arriba. Nos llamó la atención la muchacha porque cada vez que tiraba una ráfaga y nosotros nos zambullíamos, ella se reía."

He tratado de entender esa risa. La metralleta era una Halcón y mi hija nunca había tirado con ella, aunque conociera su manejo por las clases de instrucción.

Las cosas nuevas, sorprendentes, siempre la hicieron reír. Sin duda era nuevo y sorprendente para ella que ante una simple pulsación del dedo brotara una ráfaga y que ante esa ráfaga 150 hombres se zambulleran sobre los adoquines, empezando por el coronel Roualdes, jefe del operativo.

A los camiones y el tanque se sumó un helicóptero que giraba alrededor de la terraza, contenido por el fuego.

"De pronto, dice el soldado, hubo un silencio. La muchacha dejó la metralleta, se asomó de pie sobre el parapeto y abrió los brazos. Dejamos de tirar sin que nadie lo ordenara y pudimos verla bien. Era flaquita, tenía el pelo corto y estaba en camisón. Empezó a hablarnos en voz alta pero muy tranquila. No recuerdo todo lo que dijo. 'Ustedes no nos matan' dijo el hombre 'nosotros elegimos morir'. Entonces se llevaron una pistola a la sien y se mataron enfrente de todos nosotros."

Abajo ya no había resistencia. El coronel abrió la puerta y tiró dos granadas. Después entraron los oficiales. Encontraron a una nena de algo más de un año, sentadita en una cama, y cinco cadáveres.

En el tiempo transcurrido he reflexionado sobre esa muerte. Me he preguntado si mi hija, si todos los que mueren como ella, tenían otro camino. La respuesta brota de lo más profundo de mi corazón y quiero que mis amigos la conozcan. Vicki pudo elegir otros caminos que eran distintos sin ser deshonrosos, pero el que eligió era el más justo, el más generoso, el más razonado. Su lúcida muerte es una síntesis de su corta, hermosa vida. No vivió para ella: vivió para otros, y esos otros son millones. Su muerte sí, su muerte fue gloriosamente suya, y en ese orgullo me afirmo y soy yo quien renace de ella.

Esto es lo que quería decir a mis amigos y lo que desearía de ellos es que lo transmitieran a otros por los medios que su bondad les dicte.


Rodolfo Walsh