jueves, 31 de agosto de 2017

'TIEMPO ARGENTINO': "Los baños sin distinción de género abren el debate sobre el sexismo en el espacio público"


jueves 31 de agosto de 2017



Los baños sin distinción de género abren el debate sobre el sexismo en el espacio público







Este mes se inauguró uno en la Facultad de Arquitectura de la UBA.
    Soledad Quiroga


Por             Pablo Taranto





Hay 38 baños operativos en el enorme pabellón de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA, en Ciudad Universitaria, seis de ellos adecuados en cumplimiento de la ley de accesibilidad. Desde hace 15 días, uno de los ubicados en la planta baja, frente al hall por el que a diario circulan miles de estudiantes, es un baño sin distinción de género, "para todas las personas que quieran utilizarlo", según invita el cartel ploteado en el ingreso. Hay una antecámara con espejo, lavamanos y un cambiador, y un segundo espacio con tres mingitorios y tres cubículos con sus inodoros. La propuesta es transparente: repensar el diseño de los espacios comunes desde una perspectiva inclusiva.


Normativizada en el más privado de los espacios públicos, la "segregación urinaria" que consagra el baño público condensa un debate central de esta época, en lo simbólico y en lo material, respecto de usos y prácticas naturalizados que obstaculizan el ejercicio del derecho a la identidad de género, consagrado por ley.


"Lo del baño es una intervención, resultado del contexto actual de la FADU, que desde este año tiene una Unidad de Género, a partir de la implementación en la UBA del 'Protocolo de acción institucional para la prevención e intervención ante situaciones de violencia o discriminación de género u orientación sexual'", explica Griselda Flesler, titular de esa unidad y de la primera cátedra sobre Diseño y Estudios de Género.


De inmediato, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) celebró la decisión de habilitar "baños mixtos" y la postuló como un modelo a seguir, sobre todo en los ámbitos educativo, "ante el convencimiento de que las categorías varón/mujer tal como fueron utilizadas desde el paradigma heteronormativo, ya no alcanzan para dar cuenta de todas las identidades y orientaciones sexuales disponibles en el entramado social", una política pública deseable no sólo para facilitar el acceso a instalaciones sanitarias a las personas trans, sino también a padres con sus hijas, madres con sus hijos y personas con discapacidad que necesiten ser asistidas por alguien de otro género.


Según Flesler, lo que se busca con el baño sin distinción de género es "desnaturalizar estos binarismos tan instalados y discutir los espacios que los reproducen. La transgeneridad, al empoderarse, al haber leyes que acreditan los derechos de ese colectivo, deconstruye ese paradigma binario. Pero para pasar de la legalidad a la legimitidad hay que crear una cultura, sobre todo en los ámbitos formativos, como el universitario." En rigor, la experiencia de la FADU no es la primera. La Facultad de Periodismo de la Universidad Nacional de La Plata fue la pionera en 2012; en 2016 se sumó una sede de la de Cuyo; y en julio pasado, la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba, que readecuó un baño de hombres del hall central quitando los mingitorios.


Los baños diferenciados para hombres y mujeres, explica Flesler, no estuvieron siempre, no son "lo natural", no los hay en las casas, y de hecho surgieron en ámbitos públicos hace poco más de un siglo, como resultado del auge del capitalismo en combinación con la moral victoriana, "el momento histórico en el que se patologiza todo lo que está fuera del núcleo primario de la familia". En ese rígido esquema, lo que para muchas personas es un mero trámite, el alivio de una necesidad corporal, "para otras, como le sucede al colectivo trans, supone verse expuestos al disciplinamiento social, a la violencia simbólica de optar por algo que no sos".


Esa violencia no siempre es solamente simbólica. Una encuesta de "clima escolar" realizada el año pasado por la asociación civil 100% Diversidad y Derechos, preguntó a estudiantes LGBT por los lugares que evitan en la escuela porque se sienten inseguros, y donde es más probable que sufran actos discriminatorios. En el primer lugar, el 43,8% señaló las clases de educación física. Después aparecen los baños: el 36,3% de ese colectivo evita ir al sanitario.


"No es casual"   –  sostiene Greta Pena, presidenta de la entidad  –   "que señalen esos dos espacios como los más violentos e incómodos. Son dos instancias en las que se los separa por sexo biológico. Allí donde el sistema es binario, biologicista y excluyente de las diversidades, hay violencia verbal y física. La baja inserción escolar de las personas trans, que además son expulsadas de su ámbito familiar, es abrumadora, y se ve reforzada por espacios que, como los baños, engendran mandatos discriminatorios a partir de una presunción de heteronormatividad."


"El baño público tal cual existe hoy es un lugar que se presta a la discriminación de aquellos que no cumplen con el formato hegemónico de identidad. Así que es un espacio clave para desarrollar políticas públicas inclusivas."   –dice Silvina Maddaleno, responsable del área de diversidad sexual del Inadi  –   "Donde se implementaron los baños mixtos, disminuyeron los episodios de violencia y discriminación. Todo lo que apunta a romper el binarismo es socialmente enriquecedor. La ley de Identidad de Género supuso un quiebre de la relación entre el dato biológico del sexo y lo que entendemos por género, que es una construcción subjetiva, el modo en que cada persona se autopercibe. Claro, la tarea más difícil es el cambio cultural."



Cuerpos que no quieren ser mirados

El baño sin distinción de género de la FADU no fue diseñado desde cero; es, en realidad, la intervención de un baño que usaban varones. Además de los cubículos, aún permanecen los mingitorios. "En un espacio de alto tránsito como la universidad, agilizan el uso de los sanitarios. De todos modos, la idea es poner tabiques, mamparas  –  explica Griselda Flesler  –   pero por ahora no están, y eso generó comentarios encontrados. Varones que dicen: 'Me van a ver'.  O sea, varones puestos ante la situación de que sus cuerpos sean mirados contra su voluntad en el espacio público, lo mismo que les sucede a las mujeres. Desde luego, quienes se sientan intimidados, varones o mujeres, pueden ir a los baños de siempre, que están a unos metros". La próxima medida será poner cambiadores en todos los baños (hasta ahora sólo había en los de mujeres de la planta baja).



Sin permiso

En marzo de este año, Silvia Galarza, la directora de la Escuela Técnica N° 1 de la localidad de El Talar, en el partido de Tigre, decidió reconvertir como "mixto" uno de los baños del establecimiento, a partir del maltrato que padecían estudiantes gays y trans en ese espacio. Dos meses después, tras la visita de un inspector, se le ordenó revertir la medida. Galarza respondió realizando una denuncia ante el Inadi.



"La batalla de los baños" que dividió a los estadounidenses



"La batalla de los baños", tal como tituló en su portada la revista Time, enfrentó a los estadounidenses en 2016. En respuesta a la ley californiana que desde marzo dispone instalar baños sin distinción de género en todos los establecimientos públicos, el gobernador republicano de Carolina del Norte, Pat McCrory, impulsó una legislación decididamente violatoria de los derechos del colectivo trans: aprobada en marzo del año pasado, sólo permitía entrar al baño correspondiente al sexo biológico registrado en el documento. La llamaron "Ley de Seguridad y Privacidad en Instalaciones Públicas", postulando, a lo Mirtha Legrand, que no hay diferencias entre homosexuales y violadores.


Artistas como Bruce Springteen o el Cirque du Soleil cancelaron de inmediato sus presentaciones en ese estado, y estrellas de Hollywood como Julianne Moore y Anne Hathaway anunciaron que no filmarían en locaciones en Carolina. Barack Obama tomó el toro por las astas y exigió que todas las escuelas públicas del país permitieran a sus alumnos trans usar los baños de acuerdo al sexo con el que se identifiquen, bajo amenaza de perder fondos federales. Y aunque la administración Trump volvió atrás con esa disposición, Carolina se vio obligada a derogar la norma discriminatoria. Como argumento de peso a favor de la implementación de baños únicos, sin distinción de género, una encuesta realizada por la asociación DC Trans Coalition, de Washington, reveló que siete de cada diez personas trans experimentaron en alguna portunidad agresiones verbales o físicas dentro de baños públicos o directamente se les negó el acceso. Además, el 54% de los encuestados aseguró haber sufrido algún problema de salud por verse obligados a evitar el uso de baños públicos, como deshidratación (por la no ingesta voluntaria de líquidos, habitual en niños LGBT), infecciones renales y del tracto urinario.











'CONTEXTO': Cristina lanzó la “Campaña Ciudadana” en La Plata


jueves 31 de agosto de 2017



Cristina lanzó la "Campaña Ciudadanaen La Plata







El Club Atenas fue el escenario elegido por la expresidenta para anunciar el escrutinio definitivo de las PASO y oficializar el relanzamiento de la campaña, donde convocó, frente a miles de personas, al diálogo "simple pero profundo".


Por           Roberto Álvarez Mur






Tras diecisiete días de incertidumbre general a causa de la escandalosa manipulación de los resultados de las elecciones PASO, la expresidenta de la nación y actual candidata a senadora, Cristina Fernández de Kirchner, se presentó ayer en un concurrido acto en el Club Atenas de La Plata donde anunció el escrutinio definitivo que consagró la victoria de la lista Unidad Ciudadana. El acto, que contó con la presencia del conjunto de candidatos y candidatas nacionales, provinciales y locales, incluyó también el relanzamiento de la campaña, donde la exmandataria reafirmó la dinámica frontal y cara a cara con la comunidad, y llamó a una campaña simple, "pero a la vez profunda".
"Para revelar el título que no nos dejaron leer el lunes después de las elecciones", fue el anuncio de presentación a través de los altoparlantes que precedió, llegando casi a las seis de la tarde, le entrada al escenario de Cristina Fernández, acompañada por figuras como Verónica Magario, Fernando Espinoza, Fernanda Vallejos, Mario Secco, Jorge Taiana y Carlos Raimundi, entre otros. A nivel local, compartieron escenario la candidata platense a diputada provincial Florencia Saintout y la candidata a concejal Victoria Tolosa Paz.
"Esta es la primera vez en la historia donde el que gana en un escrutinio provisorio pierde en el definitivo. También es la primera vez que el candidato que es anunciado como perdedor en el recuento provisorio resulta ganador en el definitivo", anunció Cristina frente a una multitud que colmó el estadio recubierto y la reafirmó como la conductora de la oposición al macrismo más convocante del escenario político nacional.
"Ganó Unidad Ciudadana este plebiscito al ajuste social. Dos de cada tres argentinos votaron a la oposición, dos de cada tres dijeron que no. Y no es una suma caprichosa o tendenciosa. Por primera vez, toda la oposición tomó la agenda de la economía, la del ajuste, la de ponerle un freno a los tarifazos y al desempleo", expresó la candidata, que al subir al escenario sostuvo en alto un cartel con el rostro de Santiago Maldonado, quien lleva casi un mes cautivo de una desaparición forzosa tras haber sido interceptado por un operativo de Gendarmería en Chubut. El rostro de Maldonado fue una constante a lo largo de todo el acto, en pancartas, volantes y carteles, y en los cánticos de la gente que vociferaba "¡Dónde está, Santiago dónde está!".
Tras un video reproducido en pantalla gigante donde se repasó el transcurso mediático de las últimas dos semanas, titulado "Crónica de la manipulación electoral", Cristina hizo mención de la repercusión que el ocultamiento de los resultados tuvo a nivel internacional.
"La BBC habló de la 'insólita elección en Argentina donde celebró Mauricio Macri pero cuya victoria fue después de Cristina Kirchner'. Qué imagen debe ser concebir esa noticia en otra parte del mundo. Quiero decirle al gobierno que no se seduce así. Se seduce con una buena gestión, dándole confianza a los inversores y respetando los mecanismos electorales".
El acto se desarrolló en la dinámica que marcó el estilo de comunicación directa de Unidad Ciudadana, donde Cristina habló sin mediaciones protocolares ni locutores intermediarios, de cara a un público diverso y heterogéneo, donde familias enteras y jubilados con banderas argentinas se mimetizaban con estudiantes universitarios y sindicalistas de diversos sectores.
Sin dudas, la desaparición de Santiago fue un elemento ineludible en las expectativas sociales de las últimas semanas, hecho que CFK abordó durante su discurso: "Cuando menciono a Santiago Maldonado lo hago con cierta autoridad. Hoy se cumplen diez años de haber viajado a París con Jorge Taiana para firmar la convención internacional sobre desaparición forzada de personas. Por eso, el compromiso de Unidad Ciudadana es de convicciones profundas. Así como dijimos previamente a las PASO que debíamos ponerle un límite a la cuestión económica, estos nuevos hechos nos hablan de que tenemos nuevos desafíos".
Tras una hora de diálogo, donde la voz de la dirigente se vio muchas veces avasallada por los gritos de ovación y afecto de las personas, Cristina culminó con un llamado a continuar con la militancia de Unidad Ciudadana. "Convocamos a una campaña ciudadana, simple pero con profundidad. Debemos llevar la voz que hemos recogido en estos meses. Les pido que gritemos juntos por Argentina", concluyó con una sentida ovación.
Una vez más, ya con el desafío de las elecciones legislativas por delante, el acompañamiento popular volvió a ratificar la conducción de Cristina Fernández de Kirchner como principal oposición al gobierno, tal como lo hizo en las urnas y como se pudo observar en los resultados definitivos. A pesar, incluso, de un gobierno que intentó ocultarlo.









Mensajes del relanzamiento


jueves 31 de agosto de 2017



Opinión



Mensajes del relanzamiento


Imagen: Pablo Piovano
                                                                          Por            Mario Wainfeld


Unidad Ciudadana (UC) celebró el triunfo en las Primarias Abiertas (PASO) para senadorxs en Buenos Aires y relanzó su campaña. O, quizás mejor dicho, comenzó la que termina el 22 de octubre, en las elecciones generales. Tiene sobradas razones para renovar discursos, tácticas y acciones proselitistas.
La diferencia de 20.324 votos sobre 9.029.408 emitidos comprueba la alta polarización y la enorme paridad. Suele pasar en votaciones trascendentales acá y en el resto del mundo (Brexit, Colombia entre tantas). La valiosa peculiaridad argentina es el alto nivel de participación que torna aún más notables los finales cabeza a cabeza.
Se festeja haber llegado en punta, que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner haya conservado su invicto electoral. Y haber demostrado la manipulación mediática del oficialismo merced a un escrutinio definitivo sereno, sistémico y con alto nivel de cooperación entre fiscales, ciudadanos y autoridades. Un hecho interesante que da para más, tal vez para otras notas.
Con un acumulado de más del 68 por ciento de los votos, tanto Cristina como el ex ministro Esteban Bullrich (Cambiemos) tienen aseguradas sendas bancas en el Senado. El resto de los participantes sumaron juntos menos que cualquiera de ellos. Las PASO funcionaron como primera vuelta en la categoría senadores nacionales: terceros afuera en las ocho provincias que los renuevan. La diferencia entre primero y segundo es estrecha en Buenos Aires y Jujuy y más generosa o con pinta de indescontable en las otras seis. 
En "la provincia" el margen entre las listas es demasiado corto para creer, tan siquiera, una ventaja inicial. He ahí, entre otros, un incentivo para repensar, relanzarse, recalcular. 
Cristina esbozó un nuevo diseño de campaña que interpela en parte a los dirigentes y militantes propios. Y en gran medida a las personas de a pie que no votaron el 13 de agosto o que se inclinaron por otras opciones.

El tono y los contenidos: CFK habló durante algo más de tres cuartos de hora. La duración de "antes" en el formato actual: sin escenario, acortando distancia, entre los asistentes. Al inicio pidió-exigió solo manifestaciones de "alegría y respeto". En el recorrido volvió una y otra vez desalentando silbatinas, cánticos. "Sin elevar la voz" ella misma y subrayando la regla. 
Previno contra "el exitismo y el triunfalismo" que, en una de esas, campearon en los últimos años de su gobierno, en la campaña de 2015, en el primer tramo de ésta. La regla de estilo quedó clara para quien quisiera oírla.
La ampliación de la agenda fue el segundo ítem. CFK interpretó que "la agenda económica" desarrollada por UC hasta el 13 de agosto triunfó porque fue adoptada por todo el espectro opositor. Fijar un límite al ajuste, supuso, es una consigna común. Cristina es una oradora elocuente y contenidista: siempre argumenta mucho, lo que deja espacio para coincidir o discrepar.
Dos de cada tres argentinos votaron contra el ajuste, tradujo. A ese conjunto se dirigió proponiéndole articular mejor (o articular, a secas, según se lea) a la oposición. Sin apelar a la expresión "voto útil",  instó a buscarlo y a ejercerlo, congregándose en derredor de quien esté mejor dispuesto y más dotado para ponerle un límite al Gobierno. Una suerte de polarización no agresiva que la militancia y la dirigencia deberán concretar en el terreno, en la acción casa por casa, fábrica por fábrica, pueblo por pueblo. El cometido no es sencillo porque el kirchnerismo a menudo incurrió en críticas virulentas a quienes no lo apoyaron o, aún a quienes dejaron de apoyarlo. Supone una nueva modalidad de trato, mucho más adecuada entiende este cronista aunque difícil de predicar porque encontrará resistencia.   
"Campaña en positivo" insistió Cristina y eso significa repensar la relación con los votantes esquivos. De nuevo, un reto para quienes recorran, caminen, fatiguen los medios o timbreen. Describir las proyecciones posibles del modelo M. Una lección queda de la traza del voto en las PASO: los guarismos del sufragio no se corresponden linealmente con las poblaciones ya damnificadas. El voto en defensa propia no caló tanto o no caló automáticamente. 
La interpretación de la política económica debe ser "relatada", descripta con mejores recursos. Sin adjetivar, sin enojarse dijo ella con todas las letras. Sin culpabilizar o estigmatizar a "la clase media", agregaría uno.

Acciones en común: Cristina insinuó la necesidad de un programa común y de acciones conjuntas del colectivo opositor. Citó como ejemplo especial la discusión del Presupuesto que debería ingresar a la Cámara de Diputados a mediados de septiembre.
En el Congreso podría construirse un común denominador entre el kirchnerismo y los gobernadores, peronistas o de otro signo. Cambiemos iniciará una pulseada entre la Nación y Buenos Aires contra las restantes provincias. La reforma impositiva, la restauración del Fondo del Conurbano están en carpeta. De recursos económicos se trata y de conflicto de intereses. Una confluencia anti oficialista es factible en ese caso. Queda por verse si el presidente Mauricio Macri remite la "Ley de leyes" en tiempo y forma o si la pedalea para después de las elecciones como hace con el impacto de los tarifazos de servicios públicos. 
En otras facetas es muuuy complicado pactar mientras se compite. Las elecciones son un juego de suma cero: los votos que gana algún partido resienten las chances de otro.

De a uno: Un proverbio político añejo enseña que los votos se consiguen de a uno. Pocas veces se parecerá más a la realidad que en el lapso que media entre las PASO y las generales. Los argentinos que se inclinaron por  Cambiemos o por UC seguramente repetirán su decisión, les sobran alicientes. En pos de seguir sumando, las dos fuerzas rivales deben buscar "afuera". 
Habrá movidas de los intendentes para custodiar sus territorios pero los cabezas de lista están compelidos a mantenerse. Analistas políticos, tertulianos de café y consultores concuerdan en predecir que si el ex ministro Florencio Randazzo perdiera votos, estos migrarían en general a UC. Y que los que  –  eventualmente  –  se le dispersaran al diputado Sergio Massa propenderían a enfilar hacia Cambiemos. Son hipótesis de trabajo, a corroborar. 
En cualquier caso, las tareas proselitistas, como Dios manda, deben dirigirse a la ciudadanía y no a la dirigencia, que ya está jugada.

La constelación de poderes: Cristina se permitió pocas ironías o estocadas, la más pícara y muy light se refirió a la narrativa M sobre el escrutinio. "Quisieron darnos gato por liebre. Y fue liebre, no gato". Recordó al presidente Néstor Kirchner y evocó a su modo gestos del presidente Raúl Alfonsín pidiendo un par de veces "un médico ahí".
Exhortó a corear "Argentina" como cierre y reclamó por la desaparición de Santiago Maldonado.
Propuso un freno a la concentración de poder. Sus contrincantes tomarán en solfa el planteo, ya lo hacen mientras se tipea esta columna, en la noche del miércoles. Argüirán que la concentración de poder es pasado, que el presente es pura e impoluta república. Negarán la existencia y la capacidad de fuego de los poderes fácticos y la politización del Poder Judicial, datos rotundos de la coyuntura. 
Los refutarán con sus acciones los jueces del serpentario de Comodoro Py, los medios dominantes, las corporaciones empresarias. "Harán campaña" en estos meses, tratando de desacreditar, injuriar al kirchnerismo como un todo. Y, quizá, de procesar a Cristina, de coquetear con su encarcelamiento y con la proscripción.
Sostener una campaña en positivo en ese contexto es tan exigente como necesario para UC. Le asiste sobrado derecho a exigir que se respeten las reglas electorales, que haya juego limpio, quién le dice que vengan observadores extranjeros para verificar la limpieza del comicio.
UC es segunda minoría, le tomó su tiempo asumirse como tal. En el relanzamiento de ayer hubo una cuota de introspección. No mencionada así pero presente en cada línea del discurso de Cristina.










'NAC&POP': "RECREANDO EL ANTIPERONISMO COMO INSTRUMENTO DE DIFAMACIÓN"


jueves 31 de agosto de 2017




En la historia argentina el odio ha sido un instrumento utilizado para el descrédito de las conquistas sociales. Los medios de información ligados al establishment acompañaron esas campañas de difamación.  El autor revisa esas historias.






RECREANDO EL ANTIPERONISMO COMO INSTRUMENTO DE DIFAMACIÓN





El diario digital Infobae, se encargó en estos días de difundir a través de su plataforma virtual el diario íntimo de Nelly Rivas, la supuesta amante adolescente de Juan Domingo Perón en las postrimerías de su segundo gobierno.

 
Por         Iván Pablo Orbuch    *
Kontrainfo




En la historia argentina el odio ha sido un instrumento utilizado para el descrédito de las conquistas sociales. Los medios de información ligados al establishment acompañaron esas campañas de difamación. El autor revisa esas historias.

El diario digital Infobae, uno de los tres más leídos en el mundo de habla hispana junto a Clarín y El País de España, se encargó en estos días de difundir a través de su plataforma virtual el diario íntimo de Nelly Rivas, la supuesta amante adolescente de Juan Domingo Perón en las postrimerías de su segundo gobierno. Vale la pena aclarar que dichos recuerdos fueron publicados contemporáneamente por Joseph Newman, entonces representante para América latina de dos medios prestigiosos estadounidenses como New York Herald Tribune y Editors Press Service Inc. Apenas producido el derrocamiento de Perón, el representante le ofreció firmar a la joven un suculento contrato para publicar sus memorias en forma de libro dado el interés y el morbo que esto provocaría en amplios lugares del planeta. Nelly Rivas, quien pasaba apremios económicos, aceptó y el contrato quedó rubricado con la promesa de una publicación en diez capítulos bajo el título "Mis relaciones con Perón".

En nuestro país, el diario Clarín adquirió los derechos de las memorias de Nelly Rivas. Esto puede leerse en la portada del 22 de mayo de 1957 del medio creado por Roberto Noble, que anunció la publicación del primer capítulo, con un recuadro ilustrado con el popular gorro pochito que Perón usaba de modo frecuente durante esos años. El anuncio de ese primer capítulo prometía "el relato objetivo de las relaciones del déspota con una colegiala de 14 años" y calificaba al destituido gobierno peronista como "el periodo más negro de la historia argentina". El testimonio de Rivas mostraría "la intimidad del ex dictador", donde se describirían "las fiestas en la quinta de San Vicente" y el "odio del mayordomo Renzi", entre otros avances destinados a generar interés y a mantener viva la llama del odio.

Parecen no quedar dudas que ciertos sucesos pasados se dirimen en el presente, y que el propósito de la línea editorial de Infobae radica en mantener activo el profundo antiperonismo que un porcentaje importante de la sociedad profesa. Lo vemos en sus notas diarias, donde el sindicalismo y el gobierno kirchnerista se erigen como la razón de todos los males. Ambos, además, abrevan en la tradición peronista, que también es fuertemente denostada en las plumas de sus máximos escritores, quienes, con notas como la mencionada, se encargan de difundir una pedagogía del antiperonismo orientada a sus lectores más jóvenes.

Así como el momento fundacional del movimiento pergeñado por Perón fue el 17 de octubre con la irrupción del subsuelo de la Patria sublevado, al decir de Raúl Scalabrini Ortiz, y la aparición en el espacio público de sectores sociales que antes lo tenían expresamente vedado, podemos datar a la oposición antiperonista en el mismo momento de la génesis del peronismo. En efecto, la constitución de la misma atravesó todo el espectro ideológico incluyendo socialistas, comunistas, conservadores, radicales, la mayor parte de la prensa tradicional (liderada por La Prensa y La Nación), y el llamado establishment económico donde los grandes propietarios de campos aún no podían digerir la implementación del Estatuto del Peón un año antes, con el consiguiente avance en el reconocimiento estatal de los derechos de los trabajadores.

Existía, pese a las discrepancias políticas entre esta oposición, consenso para caracterizar al peronismo como un gobierno totalitario similar al fascismo italiano y al nazismo alemán, en lo que concierne al plano internacional, y heredero de las tradiciones caudillistas, consideradas de modo negativo como aquellas encarnadas en la figura de Juan Manuel de Rosas. De hecho, para esta mirada de la historia, que se reveló extraordinariamente eficaz en la generación de un potente sentido común que permeó la mayoría de las tradiciones escolares durante un larguísimo tiempo, el gobierno rosista será la primera tiranía, y el peronista será un cabal exponente de la segunda.

Como vemos, sucesos del pasado se revelan funcionales para la construcción de un determinado clima epocal que impregna las subjetividades contemporáneas de amplios espectros poblacionales. Si a partir de 1955 la finalidad era mantener viva en la memoria las supuestas atrocidades del "tirano prófugo", en el 2017 se trata de hacer pasear por Tribunales a la ex Presidenta con el mismo objetivo que es demostrar que además de corruptos, los peronistas son inmorales. Hete aquí una clave interpretativa que conecta a ambos antiperonismos: al de 1955 con el de 2017, y como todo eso se convierte en una didáctica destinada a los jóvenes lectores, quienes en 50 años legaran su antiperonismo a las nuevas generaciones.


*   Licenciado y Profesor de Historia por la UBA; Maestría en Ciencias Sociales con Orientación en Educación en FLACSO; Docente de la UBA, de la de Hurlingham y de la de Avellaneda, dicta Historia Social y Política de la Educación Argentina.









http://nacionalypopular.com/2017/08/30/recreando-el-antiperonismo-como-instrumento-de-difamacion/

PIEDRA LIBRE: En el momento preciso en el lugar indicado


jueves 31 de agosto de 2017




Nuevos testimonios sobre la presencia del jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad en la represión a la comunidad mapuche.




En el momento preciso en el lugar indicado




Dos voceras de la comunidad mapuche de Cushamen hablaron con el funcionario Pablo Noceti en la ruta. Y lo vieron pasar por el mismo lugar seis horas después. Ellas habían sido detenidas cuando salían para denunciar la represión de la madrugada.
                                Pablo Noceti sobre la Ruta 40, el 1º de agosto a la tarde, luego de la desaparición                                                                                                               de Santiago Maldonado.                                                                                       Imagen: Gentileza Noticias El Bolsón
                                                                   Por            Adriana Meyer


Cerca del mediodía del 1º de agosto, las dos mujeres retenidas sobre la ruta 40 vieron acercarse desde la zona de la comunidad una camioneta con vidrios polarizados de donde bajó Pablo Noceti. Luego de estrechar la mano a cada uno de los uniformados miró a quienes estaban detenidos.
–  ¿Usted quién es?  – preguntaron las mujeres.
–  Soy el jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad. 
–  ¿Y por qué estamos detenidas?
–  Las podemos retener hasta seis horas por averiguación de antecedentes  –  respondió Noceti. 
 Soraya Maicoño, una de las testigos clave de la causa por la desaparición de Santiago Maldonado, estuvo seis horas demorada sobre la ruta en el lapso en que se desarrolló el operativo represivo de la Gendarmería sobre la Lof en Resistencia de Cushamen, y fue quien vio y habló con Pablo Noceti, jefe de Gabinete del ministerio de Seguridad de la Nación, según confirmó a PáginaI12 una alta fuente del caso. La habían retenido junto a otras dos personas cuando salían de la comunidad en un vehículo y su permanencia allí le permitió una apreciación directa de los movimientos de los cuatro escuadrones que habían acudido para desalojar un corte realizado por menos de diez personas. La presencia del funcionario de Cambiemos, y defensor de genocidas, el 1 de agosto al mediodía es una de las pocas admisiones que hizo el gobierno hasta ahora, pero lo que hasta hoy no había trascendido es que Noceti volvió por la ruta desde el sur, y paró en el mismo lugar. Pocos minutos después concluía la represión, y a dos kilómetros, en el ingreso a la Lof, los mapuches le contaban a los referentes de la APDH que "faltaba uno, faltaba El Brujo". Aunque el gobierno ya no repite que el joven pudo ser apuñalado en medio del desierto, sigue en la línea de las omisiones. "Noceti pasó a las 12.30 cuando el procedimiento ya había terminado y se bajó a saludar como dijo la ministra (Patricia Bullrich), no fue a dar órdenes", dijo ayer durante su informe en Diputados, el jefe de Gabinete Marcos Peña (ver página 5). Lo que no dijo el funcionario de Cambiemos es que Noceti volvió a pasar por el mismo cruce de esa ruta con el ingreso a la estancia Leleque seis horas más tarde. 
Las mujeres, voceras de la comunidad, habían ingresado a las 9 a esa parte del territorio que reivindican como propio por derecho ancestral y que ocuparon en 2015. Fueron en un auto gris por un camino al margen de la ruta nacional 40 hasta la construcción ubicada a unos 400 metros. Una hora más tarde, el mismo alférez Daniel Gómez que había detectado el ingreso indica que salieron y "ordena a un vehículo oficial realizar un seguimiento controlado", según registro del expediente al que tuvo acceso PáginaI12 previamente al decreto del secreto de sumario. A las 10.30 "personal destacado sobre la ruta 40 detiene el vehículo" ocupado por Maicoño, Andrea Millañanco y Nicolás Daniel Huala Hernández y los liberan a las 15.30 pero "sujetos a la causa 3144/2017 sobre entorpecimiento de servicios públicos". Apenas las pararon, les quitaron los teléfonos celulares, sus documentos y los del vehículo, y los dejaron allí neutralizados en la ruta. No pudieron cumplir así su objetivo, ir a denunciar los aprestos represivos que habían vivido durante la noche, con la Gendarmería disparando ráfagas de munición antimotín. 
Cerca del mediodía, mientas seguían demoradas en la ruta, tuvieron el diálogo con Noceti, que según el Gobierno "pasó a saludar a los Gendarmes". 
Luego, el funcionario se fue hacia el sur, no se sabe si a Esquel, al destacamento 37 de Gendarmería San Martín o hacia la estancia de Benetton. Muy poco después –los tres miembros de la comunidad mapuche retenidos allí, en una acción que investiga el defensor oficial Fernando Machado, quien pidió la nulidad de esa detención– vieron pasar a alta velocidad una camioneta de Gendarmería, también por la mano que va hacia el sur. Los movimientos se intensificaron hasta que se desató la cacería de mapuches pasando la tranquera del predio, con un centenar de gendarmes al mando del comandante Juan Pablo Escola, al grito de "disparen, cacen a uno".
Julio Saquero y Mabel Sánchez (APDH), que había acudido al lugar alertados de que "faltaba uno", tuvieron una última discusión con los uniformados en la cual éstos directamente respondieron que respondían a órdenes del Estado, cuando en principio mencionaban al juez Otranto.
Ahora bien, la fotografía tomada a Noceti con el cartel que indica Museo Leleque de fondo no correspondería al mediodía, cuando el gobierno afirma que "pasó por ahí y se bajó a saludar" sino a poco antes de que los detenidos fueran liberados, al atardecer. Es decir, Noceti volvió unas cinco o seis horas más tarde, cuando ya había desaparecido Santiago Maldonado. PáginaI12 confirmó que esta información está plasmada en una de las tres declaraciones realizadas en la causa por la desaparición forzada que instruye la fiscal federal Silvina Ávila. Esto también se desprende de los testimonios en video difundidos ayer por la noche por La Izquierda Diario y Tiempo Argentino, desde Esquel. "No queríamos firmar el acta sin los organismos de derechos humanos, y a eso de las 5 y media o seis lo vimos pasar de nuevo a Noceti", dice Maicoño en sendos videos.
El 31 de julio en Bariloche había sido reprimida ferozmente una manifestación por la liberación del lonko de la comunidad mapuche de Cushamen, Facundo Jones Huala, en la que nueve personas fueron detenidas. Fue entonces que Noceti dijo a Radio Nacional: "Vamos a empezar a terminar con el RAM, y a partir de ahora cada actividad pública que hagan van a quedar detenidos y llevados a juicio todos, cuando corten la ruta o se concentren frente al juzgado los vamos a detener, que lo tengan claro porque eso es lo que va a ocurrir, con el RAM no tenemos nada que dialogar, lo que haremos es judicializarlos. Van a quedar todos presos". 
Marcos Peña reconoció ayer que Noceti fue a Bariloche el 30 de julio para un encuentro con las policías de Río Negro, Chubut y Santa Cruz, y miembros jerárquicos de Gendarmería, para analizar "la creciente violencia detectada en la zona" (ver página 5). Allí estuvo el comandante Diego Balari, jefe de la Agrupación Chubut de Gendarmería, quien comandó las acciones del procedimiento de desalojo de la ruta 40 en el cual desapareció Maldonado y sobre quien Peña también habló ayer. "Balari dijo que recibió órdenes de la superioridad, que es lo que responden siempre los uniformados", dijo el jefe de Gabinete. En realidad, en declaraciones del 2 de agosto al canal de Esquel, Balari había dicho, además, que coordinó el operativo "en base a orientaciones y órdenes precisas emanadas del Ministerio de Seguridad y el juzgado". 
En nombre del presidente Mauricio Macri Peña expresó: "Somos los primeros interesados en que aparezca". Cuando escuchó esto José Schulman, dirigente de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) quien con Eduardo Barcesat denunció a Mauricio Macri y el resto del gabinete de Justicia y Seguridad por encubrimiento, replicó: "Cuando hay una desaparición forzada de persona el Estado siempre construye un discurso falso porque necesita encubrir su responsabilidad, no tiene escrúpulos en su defensa del capital extranjero y de las tierras de sus parientes. A Santiago no hay que buscarlo, no es un perro perdido, hay que devolverlo porque se lo llevó Gendarmería". Para Schulman es inconcebible que "la ministra nos haya dicho en la cara que están muy preocupados por la lucha armada en el sur, y que su jefe de Gabinete se acercó de casualidad y como vio a un gendarme amigo se bajó a saludar. Los gendarmes no andan por su cuenta, las órdenes de reprimir reales se dan oralmente".





https://www.pagina12.com.ar/59945-en-el-momento-preciso-en-el-lugar-indicado

miércoles, 30 de agosto de 2017

'HORIZONTES DEL SUR': "Juventud divino tesoro"



miércoles 30 de agosto de 2017   *




Juventud divino tesoro



                                                  Por             Antolín Magallanes






Después de haber leído, debatido y visto programas de todo tipo y género por radio y TV, con la ansiedad que nos dejó esta última PASO, y con el aditamento novedoso para nuestra democracia de la manipulación electoral de datos "a piacere", quisiera incluir humildemente otra línea de análisis.

Veo que hay muchas interpretaciones en la perspectiva de "clavarse puñales", y ver todo lo mal que hicimos las cosas. Pero primero quiero decir que en política, después de una elección, uno siempre ajusta, corrige, revé… Aunque hayamos ganado, no somos infalibles.

Segundo, creo en lo que hizo y sigue haciendo el kirchnerismo. Más allá de los dolores del  cierre de listas, y de las performances electorales, tengo la convicción y la seguridad de que este es un lugar importantísimo para desarrollar la política, emocionarse, pensarla y meter las patas en el barro. Para defender con energía, convicción e inteligencia lo que se viene.

Creo que jamás vimos una elección como está, al menos para mí fue novedosa. Nuestro Director, Edgardo Mocca, me refería a una anécdota de su niñez, cuando el peronismo proscripto en épocas de Frondizi fue autorizado a ir a elecciones en la Provincia de Buenos Aires. Framini-Angalda fue la fórmula que ganó. Y su padre se lo había dicho: ni los aparatos comunicacionales de la época, y todo lo construido para destrozar al peronismo y al tirano prófugo, alcanzaron para ganarle a una solitaria boleta en un cuarto oscuro.

Esta elección tuvo algo de eso. Cristina se fue por la puerta grande, la más grande por la que se haya ido un presidente vivo en la Argentina. La orden de la liga republicana por la justicia y la transparencia fue destruirlaFue aplicar un bombardeo mediático judicial contra esa mujer que entendió, como no podía ser de otra manera, que su lugar estaba en la primera fila del combate. Y que se decidió a poner el cuerpo contra todo. Una mujer más que no quiso ser una menos.

Sola, simplemente sola, munida de un celular y las selfies de todos aquellos que se le acercaron… ¡Con un celular! Llevó adelante una epopeya que obligó a salir de sus poltronas a toda la plana política a medida que se acercaba la elección. A poner toda la carne al asador, porque esa mujer estaba de pie. No se respetaron vedas electorales, hubo cenas cadavéricas de cuidada hipocresía en la escena pública. Ver a Lanata y Mirtha produce el dolor de saber que uno de los más espectaculares fracasos de la democracia y la sociedad argentina es el que aun permanezca en la escena pública la señora Legrand, acompañada de ese otro joven viejo. Aún estamos rodeados de viejos vinagres, todo alrededor.

Pero tratemos de salir de la catarsis. Y pensemos un poco en las posibilidades, en el futuro. Es ahí adonde tengo esperanza. La de volver mejores.

Esta elección dejó en claro, aunque no hubo fuerzas simétricas en la compulsa nacional, que hay dos espacios políticos. La cosa se polariza; sobre un lado se edifica un sector social de clase media alta y alta, con algunas dósis de barriadas humildes. Un voto que quiere confiar y dar tiempo, un voto que compró una vez más el camino duro del sacrificio para salir de la crisis, donde aún hay una expectativa que claramente no está cumplida, y eso es un límite en su horizonte.

Del otro lado, y contra todos los males de este mundo, CFK tuvo otra cosecha. A mi gusto la más leal, la más genuina, la que va a servir en el tiempo. Es la que me gustaría que comprendan los campeones del querer ganar, que solo ven la política como votos entrando en una urna. Este otro voto, humilde y pobre, es un voto muy vinculado a quien no llega a fin de mes o vio amenazadas sus conquistas y derechos. No es solo un voto conurbano, sino que se repitió allí donde estas condiciones se daban.

Y hubo otra importantísima característica de este voto. Fue un voto joven que fue cruzando a varios sectores sociales. Los jóvenes se identifican con las propuestas del kirchnerismo. Aún en la Ciudad de Buenos Aires, donde las fuerzas conservadoras logran una importante victoria, el segmento más débil  de sus votos son los jóvenes, que eligen a propuesta "K".

Esta fue la construcción política realizada durante doce años. Se gobernó para los que menos tienen y para los jóvenes, que muchas veces son los que padecen esa situación, porque son los que menos tienen también en muchos aspectos. Un voto así es un voto cargado de futuro. No es un voto que especula, es un voto que cree y tiene proyección. Todos esos grupos que se sumaron a la política con el kirchnerismo hoy están haciendo sus procesos de digestión de lo pasado, están asimilando una experiencia. Pero con convicción a la hora de votar, y eso es sumamente esperanzador de cara al futuro.

Esos jóvenes fueron hacia atrás, fueron a buscar lo que muchos viejos vinagres les birlaron: su historia. Fueron en el tiempo solidarios con otros jóvenes que no pudieron ser, a los que no dejaron envejecer y madurar, que hicieron desaparecer. La juventud, durante el kirchnerismo, resignificó y fue hiato de lo que la dictadura vino a romper en el tejido social. El dolor de los setenta fue joven, fue la angustia de un mundo que cambiaba y fue mandado a exterminar. Sobre esas cosas viejas, sobre lo pasado y poco moderno para algunos, se volvió a "arar el porvenir con viejos bueyes". Los jóvenes fueron por esa retórica vieja, fuera de moda, por Yrigoyen, por Perón, por Evita, por el Che, por los trabajadores, los movimientos sociales, las madres, las abuelas. Fueron por Néstor y Cristina. La memoria de lo que se intentó exterminar se sigue manifestando y vuelve a aparecer. Y todos sabemos el poder en Sudamérica de esa amalgama, sabemos la talla de militantes que allí se forjan.

Lo inquietante hoy es este contexto donde también se paró en la cancha un compendio de descendientes de aquellos años setenta, pero de lo más reaccionario, de aquellos primeros "chetos" que iban a los programas de Neustadt y eran alabados como ejemplo de juventud, y que son los dirigentes oficialistas de hoy.

Todo un sector de nuestra sociedad se encarama en carteles, selfies, videos, programas de televisión, mostrándose jóvenes, diciendo serlo, teniendo actitudes "rebeldes", siendo descontracturados. Gente que vive de su apariencia, de sus camisas celestes al cuerpo,de su exhibida actitud saludable, de las soledades de sus cuerpos, que solo temen envejecer, pero sin sabiduría, y sin lograr ser mayores nunca, y por eso ya han dejado de ser jóvenes. Gente que envejece sin madurar, porque no madura quien quiere perpetuar algo que dejo de ser, es una forma de seguir ocupando el lugar del que viene atrás, de desaparecer lo que es realmente joven. Gente que busca desde los años noventa perpetuar la juventud sin envejecer. Gente que dedica horas a esas faenas, que potencia el lifting, y aparece joven pero no lo es.

Y es ahí donde los jóvenes verdaderos huelen, intuyen y saben quiénes son los farsantes. El público más conservador, el grupo etario mayor, entiende y votó a esos representantes, porque también hay una gran mayoría que va por esa fuente de juventud trucha, que requiere dósis permanentes de viajes a Miami, dólares y figuras vacías de contenido que no traigan quilombos. Van por los que les liberen la calle, les "saquen a los negros" y por fin pongan orden.

Esta elección fue altamente simbólica. Nos expresó una dirigencia que manipulando datos electorales escenificó su fiesta fría de bailes y festejos. Nos mostró en escena a esos jóvenes viejos que se resisten a envejecer, que temen al paso del tiempo.  Y nos mostró una falsa idea de lo nuevo y del cambio que los votantes jóvenes mayoritariamente detectan y desprecian.

Se abre paso una nueva confrontación entre el pasado y la juventud. Esto pasó en nuestra historia muchas veces, y es también un síntoma de la elección. Hoy hay un joven que sufre una desaparición forzada. Otra vez un pendejo, lindo, de clase media, "jipón", que se hizo a la ruta y quiso que el mundo fuera distinto, es desaparecido.

El sábado, Marcelo Figueras, en una espeluznante nota en la contratapa de Página/12, dice que la Argentina es "Saturnina", la república de Saturno a quien conocimos devorándose a sus hijos en el famoso cuadro de Goya. Y dice más: "Lo certifiqué cuando de adolescente, vi que los adultos pedían a gritos la muerte de los jóvenes a quienes por razones ideológicas consideraban peligrosos1.

La reacción quiere poner fin al relato, y eso es imposible. Este vuelve. Porque desde nuestras pequeñas y humildes tribunas, ¿que eran 6-7-8, Víctor Hugo Morales en Continental o las radios públicas comparadas con este bombardeo nuclear mediático? Establecíamos lugares de abastecimiento y reflexión que ellos pensaron se acabarían. Pero no, a estos estadios le siguieron las plazas, las charlas, los encuentros, la construcción con los movimientos sociales y el movimiento obrero, y ahora, para que el horror se los coma, Cristina con un celular.

El relato sigue por otras múltiples formas y es mucho más que eso. Es importante hacer una reflexión sobre todo lo que se hace para seguir a adelante, para construir nuestra epopeya.

Las elecciones son momentos para legitimar las políticas de gobierno, es cierto, pero también son momentos para incubar futuros. Recordemos algunos otros. La Alianza gana elecciones y al poco tiempo debe dejar el poder. Néstor Kirchner, pierde, por un pelito la Provincia de Buenos Aires, reconoce inmediatamente el triunfo y comienza a escribir las páginas más gloriosas del kirchnerismo. La política está siempre y eso es lo que no hay que abandonar.

A esto arribamos, porque nuestro núcleo duro de votos también es fiel, humilde, desocupado, trabajador, digno y joven. ¿No les parece suficientemente fresco y vivo como para seguir construyendo con esperanza? ¿No les parece que en las urnas ocultas solo descansan papeles escondidos para que no se sepa lo que ya está en marcha?

Para cerrar después de esta reflexión, sería bueno saber, ¿dónde está Santiago Maldonado, no?



*     Edgardo Mocca. Director