miércoles, 27 de noviembre de 2019

'NUESTRAS VOCES': Cecilia Gómez Mirada: “Viene un peronismo del siglo XXI”

image.png
miércoles    27  de  noviembre  de  2019



Cecilia Gómez Mirada: 

“Viene  un  'peronismo'  del 

siglo XXI”





Cecilia Gómez Mirada integra el círculo cercano del presidente Alberto Fernández. Es referente de la usina de ideas  "Agenda Argentina"  y forma parte del  "Grupo Callao" junto a Santiago Cafiero, y Matías Kulfas, entre otros. El   "feminismo" como parte del  'Movimiento  Nacional y  Popular'. La 'perspectiva de género'  como una propuesta transversal en todas las áreas del Estado. Las nuevas formas del trabajo. La integración latinoamericana en esta nueva etapa.  “Es muy claro el compromiso de  Alberto  con la región”, asegura la dirigente.
Fotos: Joaquín Salguero
Por            EMILIANO  GUIDO


El excesivo calor en la ciudad de Buenos Aires fuerza un camino penitencioso a los peatones, todos procuran deambular por las aceras donde llega algo de sombra. En el terreno político nacional la sensación térmica de la transición presidencial alcanza picos de temperatura similares.  El presidente saliente, Mauricio Macri, acarrea una jornada de traspiés demasiado vívida para un mandatario que transita el epílogo final de su mandato: su Secretario de Salud acaba de renunciar, en paralelo su oposición en el club  "Boca Juniors"  oficializa la lista más competitiva al  'macrismo'  de los últimos años. En simultáneo, el presidente electo Alberto Fernández continúa en el pulido fino de dos temas acuciantes previo al 10 de diciembre: la designación de su gabinete de ministros y el encauzamiento de las negociaciones con el  'FMI'.

"Nuestras Voces"   pauta una entrevista esa tarde reverberante de sol en un bar cercano a la Casa Rosada con Cecilia Gómez Mirada, que integra el círculo cercano del presidente entrante.   Las sombrillas generosas del lugar establecen pequeños remansos de aire, en uno de ellos conversan Santiago Cafiero, presumible futuro Jefe de Gabinete de Ministros, con Miguel Cuberos, amigo de Alberto Fernández y probable Secretario de 'Asuntos Estratégicos'.  Gómez Mirada, Directora de  'Políticas Públicas'  en 'Defensoría del Pueblo de Provincia de Buenos Aires,  referente de la usina de ideas  "Agenda Argentina"  y miembro del  "Grupo Callao", saluda a Cafiero y combinan en seguir conversando después un tema que parece concitar la atención de ambos.
Comienza el reportaje con una dirigente joven, identificada con la  "ola verde feminista", que ha trabajado a metros de Fernández durante la campaña presidencial en sus aspectos logísticos, para conversar sobre el nuevo ciclo político argentino, en el que Gómez Mirada parece que tendrá un protagonismo importante.


–   Suele hablarse con cada vez más insistencia del  "Grupo Callao"  por ser la última construcción política del futuro presidente. Fuiste parte de esa convocatoria, ¿cómo se generó? ¿Cuál era la agenda que los unía?
 –   "Viéndolo en retrospectiva me asombra todo lo qué pasó. El  "Grupo Callao" nació de una convocatoria muy generosa de Alberto Fernández a compañeros con alguna experiencia de gestión pero sin haber protagonizado lo que suele denominarse un cargo de primera línea en el Ejecutivo. En términos generacionales teníamos un tronco identitario común.  Alberto nos remarcaba que pensaba una construcción similar a lo que fue en su momento el  "Grupo Calafate".   Desde esa concepción un grupo de dirigentes jóvenes comenzamos a trabajar con él, comenzamos a pensar en la Argentina que venía, a delinear si se quiere un  'peronismo' del siglo XXI. Nuestros primeros debates internos tenían dos premisas, una pasaba por no obviar el pesado contexto  'neoliberal'  de la etapa, y la otra tenía cómo horizonte la necesidad de generar la unidad política necesaria para vencer en el terreno electoral. Entonces la unidad del  'peronismo'  fue un eje rector del  "Grupo Callao". Es decir, obviamente que Alberto conocía a dirigentes políticos con otra experiencia y rango pero prefirió articular un grupo con un sesgo generacional emergente."
El presidente electo Alberto Fernández y otros treinta líderes de la región cierran hoy la segunda cumbre del Grupo de Puebla, una mesa de articulación latinoamericana que busca recuperar el proceso de integración. La propuesta de crear una Comisión de Juristas para accionar contra el lawfare. Las repercusiones de la liberación de Lula. La ofensiva … Sigue leyendoLa restauración progresista







–   Dada tu cercanía con Alberto Fernández en la campaña presidencial, ¿qué podes contar de su metodología de trabajo? ¿Cómo articula su proceso de toma de decisiones?
–   "Es una persona muy generosa y responsableLo veo muy comprometido con los problemas de la Argentina, para mí es uno de los mejores cuadros políticos que tenemos. En ese sentido creo que tiene los atributos indispensables para llevar adelante una presidencia que será compleja. Por eso él siempre remarca que no va a poder hacer su trabajo solo y que necesita instrumentar un  "gran acuerdo socia".  Alberto insiste en que va a hacer un presidente que va a trabajar en línea con 24 gobernadores. Vuelvo a su identificación con la búsqueda de construir consensos, así como la idea de la unidad fue parte constitutiva del  "Grupo Callao",   el objetivo de hilvanar denominadores comunes estuvo presente en la campaña presidencial, por eso insistió tanto en la idea de recuperar una impronta federalista."


–   Mencionaste la idea de un  'peronismo'  del siglo XXI, ¿cuáles serían los contornos programáticos de esa convocatoria?
–   "Aclaro que es una opinión personal, para mí el  'peronismo'  del siglo XXI es una idea rectora. Han surgido en los últimos años actores sociales con mucha fuerza como el 'Movimiento Feminista', entonces ese emergente tiene que estar expresado en un 'Movimiento Nacional y Popular'  que nunca obvió a los sujetos con nuevas proclamas. También debemos estar atentos a las nuevas formas de integración regional, a las nuevas formas del trabajo, a esos elementos me refiero, sin abandonar claro nunca nuestras banderas históricas, la soberanía política, la justicia social y la independencia económica."


   ¿El  'feminismo'  será parte constitutiva del gobierno de Alberto Fernández?
–   "Por lo pronto va a haber un   'Ministerio de la Mujer'algo que no es menor porque necesitamos un ámbito presupuestario sólido que pueda trabajar interdisciplinariamente con todas las áreas del Estado con un objetivo común. Más allá del nombre, no sé si será  'Ministerio de la Mujer o de la Igualda'es indispensable que el futuro gabinete tenga esa nueva incorporación. Esos dos ejes, presupuesto y transversalidad, son necesarios para que las políticas de género puedan tener un enraizamiento central en la estructura del Estado"


–   Alberto Fernández fue muy explícito en su apoyo a la ley de despenalización del aborto. Ahora bien, ¿ese posicionamiento no colisiona con otro presupuesto suyo, el fin de la grieta, teniendo en cuenta que una gran parte de la población se identifica con los denominados pañuelos celestes?
–   "Creo que Argentina tiene temas más importantes:  el hambreel desempleolos cierres de fábrica.   Alberto fue muy claro en referir la posibilidad de interrumpir el embarazo como un tópico de la  'Salud  Pública',   entonces ese tema debería abordárselo desde esa perspectivaSi  Alberto  decide llevar ese tema al Congreso  considero probable que ese tema decante luego de una forma no traumática tal como sucedió con debates legislativos similares como el  "Proyecto de  Matrimonio  Igualitario".


–  Por lo que decís, ¿intuís que la agenda de los primeros cien días va a estar abocada a la pelea contra el hambre y por la recuperación del trabajo?
–   ", claro, Alberto viene indicando esoson temas que además están relacionados con la recuperación del mercado interno. Por supuesto no va a ser fácil porque esas peleas deben darse con un Estado  'fuerte'  y la actual gestión va a dejar un Estado  'destruido'Hay que tener siempre en cuenta que iniciaremos una gestión donde uno de cada dos pibes o pibas de la Argentina está por debajo de la línea de la pobreza."


–   Integrás  'Agenda Argentina',  una red de investigadores y grupos de estudio. Han tenido un protagonismo significativo en la campaña articulando debates, ideas, propuestas. ¿Cómo se piensan para la nueva etapa política, con qué rol, con cuál agenda?
-   "Desde  'Agenda Argentina'  venimos diciendo que vamos a tener el oído puesto en las demandas sociales, más allá de que algunos compañeros vayan a estar involucrados en la gestión pública, eso no implica que vayamos a estar desatentos a lo que suceda en el territorio, esa es una de nuestras premisas. Entonces  'Agenda Argentina'  va a intentar articular ese puente, observar y recolectar las nuevas demandas para después elevar esas situaciones a los compañeros que van a tener responsabilidad de gestión. Ese será nuestro norte, o mejor dicho nuestro sur."


-   Como sos parte del debate de ideas en Argentina nos gustaría saber cuál es tu lectura de las declaraciones dadas por la intelectual Rita Segato contra Evo Morales en el actual contexto de golpe militar.
 "Me parece que no es el momento indicado para hacer ese tipo de planteos. Hoy hay en proceso un golpe de Estado en Bolivia, eso es lo central. Lo prioritario entonces sería advertir que Evo Morales, más allá del debate sobre su supuesto perfil  'patriarcal', es un presidente exiliado que no pudo finalizar su ejercicio legítimo de gobierno".


-   Última pregunta, algo relacionada con la coyuntura boliviana. Precisamente, Alberto Fernández ha sido muy claro en la idea de recuperar la integración regional, ¿pensás que ese tópico será otro de los ordenadores del gobierno de Fernández?
-   "Me parece que Alberto va a ser un presidente  'compañero'  que va a estar a la altura de las circunstancias en la actual sensible coyuntura regional. Creo que la actitud de Alberto durante la interrupción del orden democrático en Bolivia fue muy clara tanto apoyando a Evo Morales como exigiendo a  (Mauricio) Macri  una actitud diplomática mucho más claraSu compromiso con la región también estuvo muy claro en su defensa activa exigiendo la libertad del ex presidente Lula Da Silva."









martes, 26 de noviembre de 2019

Crónica de un 'golpismo' anunciado

image.png
martes      26   de   noviembre   de   2019



POLÍTICA









Crónica  de  un 'golpismoanunciado

Imagen:  NA

image.png
Por         Mempo  Giardinelli



El inaudito video "del campo" amenazando al nuevo gobierno un par de semanas antes de asumir, viralizado por propios y extraños, es inadmisible.
Como sugirió Claudio Scaletta  en estas páginas,  el absurdo empaña todo, refiere a prejuicios antes que a temores y obedece a una ideologización precautoria de la 'cuestión agraria',  por llamarla de algún modo, que es muy peligrosa para la paz social de esta república.

Cabe reflexionar, entonces, la necesidad de una docencia cívica que desautorice esas amenazas. Para lo cual en primer lugar hay que denunciar falacias como que el campo es "de todos" o que "todos somos el campo". Eso no es cierto por la sencilla razón de que el territorio nacional es de los dueños de la tierra, que son pocos e insolidarios pero le han hecho creer a la población  –  medios adictos mediante  –    que "el campo es de todos".

De hecho, esta semana la  "Fundación agropecuaria para el desarrollo argentino"  ("FADA"),  'ONG'  dirigida por 17 señores y ninguna mujer, postula, entre otras exageraciones, que  "el campo emplea indirectamente a 3,7 millones de argentinos.  Y afirman otras cosas temerarias e incomprobables, como que sólo hay 863 establecimientos rurales de más de 20 mil hectáreas, pero no dicen cuánto más grandes, con lo que niegan la nociva existencia de latifundios de entre 50 mil y un millón de hectáreas.

Al respecto, y como señalamos con Pedro Peretti en el libro  "La Argentina Agropecuaria", que publicó   "PáginaI12"   a comienzos de este año, uno de los más negados problemas de la Argentina, y quizá el principal, es precisamente el  'latifundio'

Es decir la desmesurada concentración de tierras, que se niegan sistemáticamente pero son un hecho.

Asi, la amenaza de un nuevo estropicio rural, que sería tremendamente negativo para el país y sobre todo para las clases trabajadoras, impone el urgente desafio de ser pacientes pero a la vez muy firmes para enfrentar este  'fundamentalismo rural'  que rechaza todo y anuncia piquetes y cierre de rutas.

Como si con los errores de la  '125'  (en 2008) no se hubiera aprendido nada, es indudable que van a impedir publicitariamente todo esclarecimiento, para seguir negando que las retenciones son indispensables y son justas, aunque necesariamente deberán ser diferenciadas o segmentadas por tamaño del productor, como señalan Peretti y otros especialistas, ya que son un derecho de exportación que se cobra independientemente del resultado económico.

Los terratenientes  'carapintadas que filman y viralizan estos videos parecen no haber aprendido nada, ni admiten que sus privilegios de clase sean limitados. Amenazar a un gobierno que todavía no asumió, y pretender marcarle la cancha, es una actitud soberbia y antidemocrática. Sobre todo en el presente, cuando nadie, seriamente, habla de reforma agraria, sino simplemente de que los terratenientes, y en particular los latifundistas, 
paguen impuestos como lo hacemos todos, y que los paguen en relación a sus gigantescas ganancias. Esas que hoy les permiten concentrar cientos de miles de hectáreas, y encima talando bosques como hacen día a día, y hora a hora, en Salta, Santiago del Estero, Chaco y Formosa por lo menos, devastadas ya Córdoba y Santa Fe.

Una joven diputada provincial santafesina, por cierto, Mercedes Meier, acaba de presentar un proyecto de ley para que los campos más grandes de Santa Fe paguen entre un 30 y un 40 por ciento más de impuestos provinciales, y que la recaudación integre un "Fondo alimentario para la población más postergada".  Junto con el también diputado y viejo luchador social Carlos del Frade, han denunciado la ominosa pasividad de los gobiernos santafesinos que ni siquiera les cobran impuesto a los ingresos brutos a las grandes corporaciones agroexportadoras del mayor polo aceitero del mundo, sobre el río Paraná.

La Argentina necesita que los dueños de la tierra, y los beneficiarios de la actividad agropecuaria, simple y sencillamente paguen impuestos. Se trata de que produzcan los que producen, y no se consideren productores los rentistas que alquilan territorios a pooles de siembra, con lo que además resultan depredadores por un lado, y contaminadores por el otro.

Y para la batalla que se viene, dada la agresividad de ricos y privilegiados, es de esperar que sea sólo conceptual. Por lo que es oportuno recordar que la  'reforma agraria'  "es un concepto genérico que puede ir desde expropiaciones a simples modificaciones en las cargas tributarias", como señala Pedro José Kesselman, distinguido laboralista y convencional constituyente de 1994 citando a Eduardo Zimmermann  –  ex rector de la Universidad de San Andrés  y  actual vicepresidente de la  "Academia Nacional de Historia"  –   quien en su libro  "Los liberales reformistas. La cuestión social en la Argentina 1890-1916", sostiene que esa idea fue propuesta ya en 1906 nada menos que por el diario  "La Nación".

En un artículo editorial del 10 de septiembre de ese año, titulado "La distribución de la tierra", el matutino fundado por Bartolomé Mitre reclamaba  "una política estatal más firme contra los latifundios y a favor de una mejor distribución de la tierra".   Y que esa no fue una improvisación lo prueban varios artículos de 1906 y 1907 titulados "El Estado y los servicios públicos"; "El latifundio urbano"; "Dependencia económica. Serio peligro" o "Nacionalización de servicios públicos". Y todo esto una década antes de la revolución 'bolchevique',   cuando  "La Nación"  era dirigida por el ingeniero Emilio Mitre y defendía incluso la necesidad de que el Estado ejerciera controles sobre la economía.

Queda claro que ante la ya anunciada posibilidad de enfrentamientos indeseados, el modo de evitarlos pasará por dos ejes: convicción, claridad y firmeza en materia agropecuaria por parte de las nuevas autoridades, por un lado; y por el otro sembrar desde ahora mismo la conciencia de que  "el campo"  no es  "de todos"  sino de sus dueños, que bien harán en achicar soberbia y pagar retenciones, moderadas y por segmentos.









'ite': "Indicador Mensual de Actividad" ("IMA") octubre de 2019



ACTIVIDAD


En octubre, el Indicador Mensual de Actividad (IMA) registró una caída de -4,2% anual. En términos mensuales sin estacionalidad la actividad se incrementó 0,2% respecto a septiembre. Durante los primeros diez meses del año la economía cayó -5,4% y se proyecta que 2019 finalizará con una contracción cercana al -5%.

Podés bajar el último informe y la serie haciendo click acá
Visualizar en el Navegador Macro
Twitter
Facebook
Website
Nuestro email es:
consultas@itegaweb.org
 
Instituto de Trabajo y Economía Fundación Germán Abdala Buenos Aires, - - Argentina

¿Querés dejar de recibir nuestros emails o cambiar tu suscripción?
Podés actualizar tus preferencias or desuscribirte de esta lista

Email Marketing Powered by Mailchimp
 

La mugre "machista" de la política

image.png
martes     26   de   noviembre   de   2019


SOCIEDAD







La mugre "machista"
   
de  la política 

Imagen: Guadalupe Lombardo

image.png                                                              Por         Mariana Carbajal







La denuncia por abuso sexual contra el senador José Alperovich, quien fue tres veces gobernador de Tucumán, entre 2003 y 2015, vuelve a poner en primer plano la violencia machista en el ámbito de la política. ¿Cuántas mujeres se han aguantado y soportado situaciones similares en otros espacios políticos a lo largo de años? Sin dudas, no son casos aislados. Hace unos meses, tres mujeres denunciaron al presidente de la Cámara de Diputados bonaerense y dirigente de confianza de la gobernadora María Eugenia Vidal,  Manuel Mosca: dos de ellas, militantes de  'Cambiemos'  y la tercera, empleada pública del municipio de La Plata. Durante años, el silencio y la impunidad fueron moneda corriente ante estos casos. ¿Quién puede tener el valor suficiente para atreverse a denunciar a un hombre encumbrado de la política, que pretende  -  y te impone  -  que le chupes la pija, te mete la mano en la entrepierna o roba besos impunemente, cuando de él depende la renovación de tu contrato laboral?

La denuncia de Thelma Fardin contra Juan Darthés, hace casi un año, les dio coraje a muchas mujeres. Thelma mostró un camino posible. Ella, una actriz poco conocida, se animaba a denunciar a un actor consagrado. Pero no estuvo sola. Thelma fue acompañada por sus pares del   'Colectivo de Actrices Argentinas'  para poder hacerlo, después de que Calu Rivero y Anita Co también lo habían denunciado pero habían sido ninguneadas, descalificadas y su palabra puesta en duda en medios de comunicación.

Muchas mujeres callan, todavía, porque no tienen ese respaldo necesario para poder sacarle la careta a tantos que han hecho del abuso del poder una práctica recurrente para conseguir favores” sexuales.  De favor, nada. Pura  violencia  'machista',  con distintas caras.

La discusión debería ser ahora qué respuestas dará la propia política para ofrecer respaldo a las víctimas que se animan a hablar, pero también cómo se puede favorecer que otras puedan perder el miedo para denunciar. Al mismo tiempo se tendría que resolver qué pasos se van a seguir cuando el acusado ocupa un cargo en un cuerpo legislativo o en algún gobierno.  La reacción  "de manual"  de quien es denunciado es negar los hechos y/o responder con una  'contradenuncia'  para amedrentar y disciplinar a las demás   -  porque siempre hay más  -   para que siga reinando el silencio; finalmente, él sigue siendo poderoso. Desde la política, se sabe, se pueden mover hilos en la justicia.

Mosca pidió licencia por 60 días.  Jorge  “El Loco”  Romero, senador provincial de  'Unidad Ciudadana',  denunciado por acoso sexual en diciembre de 2018, amagó con la renuncia pero nunca la llegó a presentar y sigue ocupando su banca, que termina el 10 de diciembre. 

Desde el  "Frente de Mujeres"  de   'La Cámpora',  agrupación  'kichnerista'  en la que construyó su militancia, dicen que le aplicaron el protocolo de la organización para esos casos y que en consecuencia lo corrieron de su lugar como responsable de la provincia de Buenos Aires pero no renunció a su responsabilidad institucional que es la de ser senador provincial”.

Hay más casos. Y tienen como acusados a dirigentes de distintos color político. El 'machismo'  es transversal.

La denuncia de una empleada del Congreso por abuso sexual contra el senador nacional de la  'UCR'  y pampeano Juan Carlos Marino terminó en agosto con un sobreseimiento. 

Marino había sido imputado por el fiscal Federico Delgado, quien había considerado que los dichos de la mujer eran lo suficientemente creíbles como para ser investigados. Cuando se conoció la denuncia, Marino no dejó su banca pero le costó que este año no le renovaran su cargo de vicepresidente en la cámara alta.

Otro de los denunciados fue el presidente del Concejo Deliberante de La Plata, Fernando Ponce, del  'PRO'.  Primero pidió licencia, y finalmente debió presentar la renuncia a su banca a pedido del intendente  'macrista',  Julio Garro.  También enfrentó una acusación de acoso sexual Gastón Crespo, concejal platense del  'GEN'.  Y en otros municipios, por ejemplo, Lisandro Herrera, presidente del bloque de  'Cambiemos'  en el Concejo Deliberante de Chacabuco.  En Mar del Plata, gobernada por el  'PRO',  el 27 de agosto de 2018, una mujer identificada por las siglas M.S. denunció penalmente al secretario de Hacienda, Hernán Mourelle. La mujer dijo que en el marco del reclamo de un beneficio” laboral que no cobraba y que dependía de él, Mourelle le habría sugerido que para poder hacerlo efectivo debían mantener un encuentro sexual.  A principios de noviembre, en Entre Ríos, el intendente de la localidad de Villa Urquiza, Alberto Gastiazoro (PJ)  fue denunciado por una empleada municipal por  "abuso sexual".  La justicia le dictó una restricción de acercamiento, mientras investiga el caso. Gastiazoro decidió pedirse licencia por 30 días.

Este lunes a la noche se anunció el pedido de licencia de Alperovich y al mismo tiempo, en el  "Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres",  la presidencia del Senado creó por decreto N° 0304/19 el “Comité de Seguimiento de Violencia Laboral y de Género” y designó a sus integrantes. Este cuerpo será el encargado de darle curso en la Cámara alta al  "Protocolo para la Prevención e Intervención en Situaciones de Violencia Laboral con Perspectiva de Género",  que se acordó en paritarias en abril.  Hace un par de meses se creó el Comité en Diputados.

Es fundamental que se implementan mecanismos administrativos que acompañen a las denunciantes y que las causas que llegan a la Justicia avancen con premura.

Dejar solas a las víctimas, mirar para otro lado, querer meter bajo la alfombra la mugre  'machista',  es la peor respuesta.