viernes, 31 de agosto de 2018

'LaPolíticaOnline': Macri resiste una fuerte presión para que eche a Marcos Peña

LaPolíticaOnline                                         viernes 31 de agosto de 2018





Macri resiste una fuerte presión para que eche a Marcos Peña



Empresarios, el peronismo y sectores del oficialismo se lo reclaman a Macri, que lo rechaza.
image.pngMarcos Peña y Joaquín Morales Solá en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.




Mauricio Macri recibió en las últimas horas la presión más fuerte desde que es presidente para desplazar a Marcos Peña de la jefatura de gabinete, luego de que el peso superara la barrera de los 40 pesos en el día más negro del Gobierno.


Las presiones provienen tanto desde los empresarios y el peronismo como de propios sectores de la coalición oficialista.


En el mundo empresario ya dan a Peña, el hombre de mayor confianza del presidente, como fuera del Gobierno y exigen que junto a él se vayan sus vicejefes Mario Quintana y Gustavo Lopetegui.  Pero Macri se sigue resistiendo a deshacerse de su mano derecha.


El jefe de gabinete   salido a negar cambios esta misma mañana y aseguró que no se estaba ante un "fracaso económico". Luego de sus declaraciones, el peso se devaluó un 20 por ciento. Y Peña recibió una inesperada réplica de María Eugenia Vidal. "Yo creo que estamos ante una dificultad y no reconocerlo es no entender lo que le pasa a la gente", dijo la gobernadora bonaerense.


El gran candidato para reemplazar a Peña es Horacio Rodríguez Larreta, como anticipó LPO. Pero el jefe de Gobierno porteño resiste su pase a la Casa Rosada porque considera que podría hundir su proyecto presidencial. Por eso, trata de encarrilar el caos desde afuera y empuja a Carlos Melconian para un reforzado Ministerio de Economía. Fue así que empezó a hablarse de Rogelio Frigerio como reemplazo de Peña.


El miércoles por la noche Frigerio fue tanteado para ver si estaría dispuesto a asumir  como jefe de Gabinete, en una jugada que representaría un guiño al peronismo. Pero el propio Macri resiste los cambios. De hecho le comunicó a los líderes del radicalismo que habrá cambios, pero no ahora.


En el entorno de Peña desmintieron a LPO estas versiones. El jefe de gabinete se mostró en las últimas horas junto al propio Frigerio y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, con motivo de la firma de compensación de deuda con el mendocino Alfredo Cornejo.


La furia de versiones comenzó el miércoles con los rumores sobre la renuncia de Nicolás Dujovne, enfrentado con Luis Caputo porque considera que se apuró el anuncio de la renegociación con el FMI. Este jueves con la nueva escalada del dólar llegó a Peña y en un día muy agitado alimentó las versiones la presencia de Emilio Monzó en la Casa Rosada. Se lo mencionó como ministro del Interior si Frigerio pasaba a la Jefatura. 


"El equipo es totalmente prescindible, puede cambiar como también pueden cambiar los instrumentos a implementar para cumplir los objetivos que fijamos al inicio de la gestión", se limitó a afirmar Frigerio este viernes.


Macri eligió por ahora mantener a Peña y en un gesto muy elocuente, el jefe de Gabinete cerró el jueves dando una charla pública en la Bolsa de Comercio junto al periodista Joaquín Morales Solá. Fue su manera de decir, sigo en el cargo.








'ESPACIO CARTA ABIERTA': MAÑANA 11 H: ASAMBLEA CARTA ABIERTA EN APA



Compañer@s


Los invitamos a nuestra próxima Asamblea de mañana a las 11 h. en el auditorio de la Asociación del Personal Aeronáutico, Anchorena 1250, CABA. 

¡L@s esperamos!


Cordiales saludos.
EQUIPO DE COMUNICACIÓN
facebook

Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Espacio Carta Abierta 4" de Grupos de Google.

Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a:        espacio-carta-abierta-4+unsubscribe@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita:           https://groups.google.com/d/optout.

'NUESTRAS VOCES': El veneno reaccionario

image.png
viernes 31 de agosto de 2018


El veneno reaccionario







La grieta que separa a los argentinos es uno de los conceptos más hábiles que logró imponer el pensamiento reaccionario: considerar que la confrontación es una forma de gobierno, no el resultado de acciones de gobierno. El veneno reaccionario moderniza su envase pero sigue siendo igual de letal. Es bueno recordar la tan denostada grieta y usarla como antídoto.
image.png
Por              







 “La resultante de la aceptación de este desafío es llegar a formar una Nación fuerte, moderna y progresista
'Bases para una Argentina Moderna 1976-80
J.A. Martínez de Hoz 





El año pasado, en una entrevista en la que le preguntaron qué pensaba de la política argentina, Joaquín Sabina opinó: “Todos mis amigos han sido muy K. Yo no tanto. Creo que el gobierno de Néstor hizo cosas que estuvieron muy bien, pero al final, y con Cristina, dividieron al país de modo tal de ‘Estás conmigo o contra mí’. No me gusta”.
El conocido artista suscribía así a una de nuestras más tenaces letanías de cola de verdulería: la grieta que separa a los argentinos. Es uno de los conceptos más hábiles que logró imponer el pensamiento reaccionario: considerar que la confrontación es una forma de gobierno, no el resultado de acciones de gobierno. Nuestra historia ilustra que, al contrario, dicha confrontación no depende de formas rudas o estilos sedosos sino de iniciativas políticas y que no existen ejemplos de ampliaciones de derechos que no la hayan generado. Por otro lado, que la solución a esa famosa grieta sea la eliminación de uno de sus bordes no parece preocupar demasiado a las almas de cristal que la denuncian, pero esa es otra historia.
Como la vida es circular, este año padecimos otra calamidad ibérica: Imanol Arias fue invitado a opinar sobre la Argentina. Tal vez inspirado por el lamento de Sabina decidió mencionar el mismo drama: “Eso que llaman la grieta, yo lo noto mucho”. También explicó que “veía muy tranquilos a los argentinos cuando la luz era prácticamente gratis, y eso era inconcebible”.
En realidad, lo extraño es que le extrañe que la gente no se quejara de ser subsidiada. De hecho, el ciudadano español, como sus conciudadanos de la Unión Europea, sigue viviendo en un paraíso de subsidios cruzados y regulaciones de todo tipo que aumentan su poder adquisitivo “artificialmente”, para retomar un concepto que suelen usar nuestros economistas serios, como si existiera un país en el mundo en el que la economía se desarrollara de forma silvestre, fuera de la acción del Estado.
Arias explicó que “el gran problema de Argentina es la pobreza. Porque cuando en Argentina había mucha clase media, es verdad que era otra época económica” y también lamentó la corrupción del gobierno anterior denunciada en los Cuadernos y justificó el ajuste actual: “Todos tenemos mucho miedo al ajuste, pero tener una deuda tan inmensa lastra mucho al país. Los ajustes tienen que ser justos. Además hay una tendencia mundial a una nueva economía, sueldos mucho más restringidos, becarios hasta los 30 años”.

image.png
La nueva fase de la ofensiva conservadora en América Latina llega con una intensidad política inusitada. Pasaron de la ofensiva económica y judicial, al ataque juidicial y, en algunos casos, militar. Publicado en CELAG Dos presidentes no electos: Temer en Brasil y Vizcarra en Perú. Una vicepresidenta no electa en Ecuador. Persecución política-judicial contra dos … Sigue leyendoLa huella invisible de la restauración conservadora
Con el estilo simpático e informal que usaría un periodista serio o un funcionario de Cambiemos (colectivos que cada día es más complejo diferenciar), Arias nos regala un misal de paradigmas reaccionarios. El lamento por una clase media tan virtuosa como pasada pero que ya no podemos sostener, los beneficios de una sociedad con sueldos bajos y ganancias altas (sin ir más lejos, el propio Arias fue imputado por una deuda con el fisco de 4,9 millones de euros), la pobreza como maldición y no como el resultado de políticas públicas y, por último, el moralismo selectivo, ese truco que permite eludir la discusión política y reemplazarla por indignaciones judiciales o agravios personales.
A Imanol Arias le preocupa la pobreza pero le indignan los subsidios y apoya a la clase media pero considera natural que bajen los sueldos, ideas que a primera vista parecen contradictorias y temo que lo sean. En España, desde el inicio de la crisis financiera del 2008 los salarios han perdido poder adquisitivo pero el 5 por ciento más rico de los ciudadanos lo es aún más. Amancio Ortega, por ejemplo, dueño de Inditex, matriz de la cadena Zara, llegó a ser el hombre más rico del mundo en 2015, pero sus empleados ganan menos que hace 10 años. En el lenguaje eufemístico de nuestros economistas serios, “se volvieron más competitivos”.
El veneno reaccionario moderniza su envase pero sigue siendo igual de letal. Gracias a charlas casuales como la de Imanol Arias nos vamos habituando a ideas zombie como combatir la pobreza con menos subsidios, lograr una sólida clase media con sueldos más bajos, asimilar trabajos precarizados como el de un repartidor con exitosos emprendimientos personales o denunciar a los gobiernos que impulsan transferencias de recursos hacia las clases bajas como corruptos (los allanamientos y pedidos de desafuero a CFK, la cárcel de Lula y el pedido de captura a Rafael Correa nos recuerdan que las nobles campañas anticorrupción son una forma de hacer política desde el poder judicial para eliminar rivales incómodos).
Los voceros reaccionarios nos ofrecen el sueño de una sociedad de jóvenes emprendedores globalizados, que andan en bicicletas de bambú, tienen su lugar de trabajo en cafés sofisticados mientras toman lattes y disfrutan de una buena conexión pero nos entregan el mismo aumento de la pobreza, la misma caída de salarios y jubilaciones y la misma transferencia de ingresos hacia el 5 por ciento más rico que padecemos desde hace 50 años, cada vez que volvemos a gozar del extraño privilegio de contar con un gobierno serio.
Frente al riesgo de caer en el encanto de políticas que nos empobrecen defendidas por simpáticos voceros, es bueno recordar la tan denostada grieta y usarla como antídoto.







'NAC&POP': LA RACIONAL GORILA

viernes 31 de agosto de 2018



...El cepo al dólar o el pasado del Papa; La justicia, la verdad, el suicidio de Nisman y menos que menos los bomberos muertos de Iron Mountain, no le importan. ...





LA RACIONAL GORILA









El tema era culpar al peronismo de todo lo malo. Nada más. A él solo le importó una cosa: que el gobierno NO sea peronista. Para él: los Kirchner, Evita, Dolina, Corach, Leonardo Favio, el Papa Francisco, Rodríguez Saa, Rodolfo Walsh, Cafiero, Cámpora y el que silba la marcha de Hugo del Carril cuando limpia los vidrios, fueron, son y serán, todos iguales, son todos enemigos que pertenecen a ese movimiento maldito.
Por              Alejandro  Dolina
Sincensura



"…El cepo al dólar o el pasado del Papa; La justicia, la verdad, el suicidio de Nisman y menos que menos los bomberos muertos de Iron Mountain, no le importan. El pibe que mataron en un robo o la heladera que compró y vino fallada, tampoco. Mintió. No le importaba ni la corrupción, ni los pobres, ni el de al lado, y menos los que manda a agarrar la pala desde Internet. El tema era culpar al peronismo de todo lo malo. Nada más. A él solo le importó una cosa: que el gobierno NO sea peronista. Para él: los Kirchner, Evita, Dolina, Corach, Leonardo Favio, el Papa Francisco, Rodríguez Saa, Rodolfo Walsh, Cafiero, Cámpora y el que silba la marcha de Hugo del Carril cuando limpia los vidrios, fueron, son y serán, todos iguales, son todos enemigos que pertenecen a ese movimiento maldito.

Si estando en el gobierno privatizan o estatizan, a él, le da lo mismo, siempre es malo, porque la acción no le interesa, sino la identificación de alguien como peronista; y si van al norte o al sur, está mal ambas cosas, solo porque son peronistas.

Como no puede admitir que vota y opina según una "camiseta", siempre "en contra de ellos" y que en realidad, las ideas, las obras, las acciones no le importan, se viste para la ocasión. Si se tiene que vestir de socialista indignado; de comunista que tiene auto importado con calcomanía del Che Guevara; de humanista porque postea si ve un perrito perdido; de radical especializado en Illia porque murió pobre; de Isaac Rojas subido a un avión bombardero; de estadounidense o francés porque son países serios; de ciudadano derecho que pide golpe de Estado o de republicano racional que entiende que la economía está por encima de la gente, él se cambia sin vergüenza alguna.

El fin justifica los trajes: el gobierno no tiene que ser peronista. Punto.

El centro cultural más grande de la historia, el polo científico, los trenes, la nacionalización de YPF, el matrimonio igualitario, los satélites argentinos, el Hospital El Cruce, Tecnópolis, el billete con las islas Malvinas, el plan Qunitas, el Pro.cre.ar, hubieran sido obras de un gobierno no peronista, a él mucho no le hubiera importado, salvo que lo beneficien en algo, pero sí afirmaría que son aciertos irrefutables. Pero como son acciones de gestiones peronistas, entonces: son curros, no son los modales adecuados, lo importante no es la obra sino el nombre o fueron gastos que no corresponde a este tiempo.

Lo que sí le importa es repetir que su fortuna personal no depende del estado del país, mucho menos cuando hay gobiernos peronistas, y que su familia y él, son, los poquísimos trabajadores serios y honrados, que habitan "éste país" que anda mal porque salvo él y unos pocos, el resto son todos vagos peronistas y ladrones.

Cuando todo estalla y ya no se puede disimular que no se construyó nada en función del pueblo, no será consecuencia de que los que venían a salvar al país son inoperantes, deshonestos, cipayos y mucho menos dirá "que mal voté es que siempre voto lo que sea para no votar un peronista" En ese momento soltará una de sus frases escudo: "es que, al final, son todos iguales, todos roban".

De esa manera, no hay análisis ni cálculos, todos son corruptos. El gobierno que pone derechos del trabajador en la Constitución, les otorga pensión a las amas de casa, promueve el aguinaldo, y/o subsidia el transporte, la luz y el gas a los que menos ganan, será, según él, igualito al que se quedó con los ahorros que tenía la clase media en los bancos y no construyó ni un hospital porque igual, al final "todos roban".







Educación y mucho más

viernes 31 de agosto de 2018


EDUCACIÓN


Opinión




Educación y mucho más
Por             Washington  Uranga









La multitudinaria marcha en defensa de la educación pública promovida e impulsada por los universitarios, pero respaldada y acompañada por muchos otros sectores y grupos de la sociedad, sirvió como catalizador para expresar un reclamo extraordinariamente más amplio que apunta básicamente a una demanda en bien de la preservación integral de derechos y en defensa de las conquistas populares obtenidas en los años precedentes por la sociedad argentina. 

Sin atender a la lluvia –  por momentos copiosa  –  y el frío, fue muy significativa la masividad de la protesta. Tanto como la diversidad de los actores participantes y de las consignas que se enarbolaron. Los universitarios y las universitarias, como era lógico suponer, constituyeron el grueso de las columnas. Pero entre ellos aparecieron también los pañuelos verdes característicos de la campaña por el aborto legal, seguro y gratuito, algunas pancartas de organizaciones gremiales y sociales, otras de asociaciones civiles diversas y hasta los "independientes" con sus propias y originales consignas.

En un día marcado por la tensión política y económica, muchos llegaron hasta el Congreso mirando de reojo las pizarras de las casas de cambio, donde la cotización de dólar trepaba sin que el Gobierno le encuentre una solución al tema, y desde allí mismo realimentaron la bronca anidada en la creciente pérdida de la calidad de vida que se viene registrando.

En todos los sentidos la marcha federal por la educación fue mucho más que un reclamo de los universitarios. Se transformó en un catalizador de la protesta social, tal como viene ocurriendo en diferentes ocasiones en los últimos meses. En esta oportunidad, el reclamo se potenció por el carácter central de los y las jóvenes protagonistas. La savia joven alimentó y cargó de energías toda la escena. Pero también estuvieron los padres y las madres, los hermanos y las hermanas, de esos estudiantes que quieren seguir habitando las aulas de la universidad pública. Junto a ellos, los gremios, los desocupados, los frustrados y hasta un buen contingente de los que ahora se consideran defraudados por Cambiemos.

Se pidió por los salarios, por el presupuesto educativo, por las condiciones de trabajo y por muchos otros temas conexos. Fue un grito lanzado al cielo en medio de la lluvia en favor de un derecho conquistado y atesorado por gran parte de la sociedad: la educación pública. Algo que el Gobierno controlado por los gerentes pretende avasallar para que le cierren los números del recorte exigido por el FMI. Pero, sobre todo, fue la reafirmación de la capacidad de movilización que funciona como reaseguro en la sociedad argentina cuando se pretende avanzar sobre sus derechos. En ese sentido fue mucho más que un reclamo por la educación pública, fue una exigencia política contra el recorte. Una advertencia dirigida al Gobierno, pero también un alerta para la oposición y para todos aquellos que en el futuro aspiran a gobernar este país. 









jueves, 30 de agosto de 2018

Una multitud en defensa de la universidad pública

image.png
jueves 30 de agosto de 2018


UNIVERSIDAD


Miles de personas marcharon a Plaza de Mayo



Una multitud en defensa de la universidad pública


Profesores, estudiantes, investigadores, autoridades académicas y no docentes, acompañados por representantes de otros gremios y dirigentes políticos, se movilizaron en contra de del recorte presupuestario y salarial en las universidades. Reclamaron más fondos para la enseñanza superior y se solidarizaron con los otros trabajadores que sufren el ajuste.
Imagen: Gentileza: La Mella


"Ni la tormenta perfecta ni el presidente imperfecto nos van a frenar", aseguró bajo la intensa lluvia uno de los miles de docentes apostado frente al Congreso junto a otros miles de estudiantes, investigadores, autoridades académicas, representantes gremiales y trabajadores no docentes de las 57 universidades públicas, que se preparaban para marchar rumbo a la Casa Rosada en defensa de la educación pública. "La Universidad argentina es la única productora de conocimiento necesario para que los argentinos tengamos un futuro como el que nos merecemos. Por eso estamos acá todos juntos. El Gobierno evidentemente pretende que esto se termine, pretende echar abajo las conquistas y derechos del pueblo. La lucha nos va a poner a la altura de las circunstancias", sentenció Walter Merkis, secretario general de Fatun, horas después frente a una Plaza de Mayo repleta y una columna de más 300 mil personas que colmaron la Avenida de Mayo hasta la 9 de Julio. 

La marcha convocada por las estudiantes, docentes y trabajadores no docentes de las 57 casas de estudios de todo el país fue creciendo al calor de la intransigencia del Gobierno en la voz del ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, quien tras cuatro semanas de conflicto continúa negando la reducción presupuestaria para las casas de altos estudios y ofreciendo un 15 por ciento de aumento salarial en la paritaria docente. A pesar de la intensa lluvia que cayó en la Ciudad a la hora del inicio de la marcha, miles y miles de estudiantes, docentes y trabajadores colmaron las calles en defensa de la educación pública contra las políticas de Cambiemos. 

"En la Casa Rosada hay un grupo de empresarios empecinados en destruir la universidad pública. Y acá hay centenares de miles empecinados en defenderla”, sintetizó Luis Tiscornia, secretario general de la Conadu Histórica, en su turno sobre el escenario principal.  "No queremos recorte ni achique del presupuesto para las universidades ni de nuestros salarios. Queremos que crezcan a la par de la inflación. Haremos paro nacional en rechazo del acuerdo con el Fondo, pero pedimos un plan de lucha del movimiento obrero", amplió la lucha el secretario general de Fedun, Daniel Ricci. 

Horas antes, cuando la lluvia obligaba a que los primeros llegados a la Marcha Federal se cubrieron bajo paraguas y banderas, el secretario general de UTE, Eduardo López, destacaba la amplia convocatoria de la comunidad educativa: "Todos los niveles educativos estamos acá apoyando a las universitarios para que quien habita en la Casa Rosada sepa que la prioridad de la comunidad educativa y de cada familia es la educación".

La amplitud de la convocatoria también alcanzó a gremios de distintos sectores que se acercaron a solidarizarse con los trabajadores de la educación y los estudiantes. Quien había intentado reducir el alcance del reclamo durante la semana había sido el ministro Finocchiaro quien aseguró que el reclamo por el recorte presupuestario durante la gestión macrista y el reclamo salarial frente a una inflación descontrolada se explicaba por protestas de una "alianza kirchnerotroskista". 



"Estamos acá a pesar del clima inclemente. Estamos reclamando porque la situación en la universidad es desastrosa al igual que en la ciencia", denunció un docente de la Facultad de Exactas de la UBA empapado. "El ataque no sorprende, el ataque es a la ciencia y a la universidad, es a la producción de conocimiento", lamentó el docente integrante del  Sindicato de Trabajadores Docentes de La UBA.

La movilización comenzó poco después de las 18 desde el Congreso hacia la Casa Rosada, donde el Gabinete presidencial continuaba asimilando el impacto de la nueva corrida del dólar, mientras que los docentes advertían que esa corrida también impactará sobre las investigaciones universitarias. "No a los gobiernos que ven como un gasto a la educación", se leía entre los cientos de carteles alzados en la plaza, en la Rosada el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, prometía más ajuste fiscal. 







INTENCIONADAS VERSIONES: 'LAS DUDAS DE MAURIZIO'


INTENCIONADAS   VERSIONES