miércoles, 31 de octubre de 2018

Secretos en Olivos

image.png
miércoles 31 de octubre de 2018



POLÍTICA


Presidencia niega información




Secretos en Olivos



Cambiemos, que entregó prontamente el listado de visitas durante el gobierno anterior, denegó ahora esa información sobre la gestión de Mauricio Macri por supuestas “cuestiones de seguridad”. "Es un ejercicio de acceso a la información pública”, reclamaron desde la ONG Poder Ciudadano.
Imagen: Noticias Argentinas

El Gobierno no quiso dar a conocer el registro de ingresos de personas a la Quinta de Olivos, información pública solicitada por la ONG Poder Ciudadano, que se dedica a temas de transparencia y gobierno abierto. Si bien desde el Ejecutivo aludieron a “cuestiones de seguridad” para evitar hacer público el listado de visitas, no respondieron lo mismo cuando se trató de las gestiones anteriores y entregaron los registros sin inconvenientes. “No entendemos este cambio de decisión”, cuestionó Pablo Secchi, director de la ONG.

“El gobierno actual que nos entregó en 2016 todos los ingresos de personas a la Quinta de Olivos durante el gobierno kirchnerista, ahora se niega a entregar los ingresos de personas a la Quinta de Olivos durante la gestión de Macri”, denunciaron desde la cuenta de Twitter de Poder Ciudadano.

El pedido de acceso a la información pública fue denegado por la Secretaría General de Presidencia por considerar que se trataba de información sensible que podría poner en riesgo la seguridad del Presidente y su familia. “Buscamos saber quién entra a la Quinta de Olivos porque allí se manejan temas de lobby e intereses. Es un ejercicio de acceso a la información pública”, le dijo Secchi a PáginaI12, que denunció el cambio de actitud del Gobierno desde el pedido anterior.

En 2016, Poder Ciudadano solicitó el registro de los ingresos a la quinta presidencial durante la gestión de la ex presidenta Cristina Kirchner, información que fue brindada sin inconvenientes. De hecho, desde la ONG aseguraron que esa información fue útil para contrastar datos surgidos de las denuncias por hechos de corrupción en la causa de la fotocopia de los cuadernos.

Según Secchi, el nuevo pedido de información pública contemplaba que se tachen los datos relativos a los ingresos y salidas de los integrantes de la familia presidencial y que podían considerarse “sensibles”. Lo que realmente le interesaba a la organización, remarcó el director, son las visitas de empresarios, ministros y cualquier otra persona que pueda representar algún interés. “Nosotros cruzamos los registros con la información de actas y otras agendas. Es raro el cambio de actitud con respecto al pedido que hicimos en 2016. En general no tenemos problema con el acceso a información pública a nivel nacional, el problema se da cuando preguntás cosas sensibles”, dijo por último Secchi, que agregó que la ONG elevará el pedido a la Agencia de Acceso a la Información Pública y luego a la Justicia, si la respuesta llegara a ser negativa.








martes, 30 de octubre de 2018

La nueva casa de las palabras

image.pngmiércoles 31 de octubre de 2018



La inauguración de la librería Caras y Caretas




La nueva casa de las palabras




Con las deslumbrantes presentaciones de Ana María Picchio y Cristina Banegas, que leyeron poemas de Mario Benedetti y Juan Gelman, y las canciones del Tata Cedrón, abrió sus puertas un nuevo espacio cultural que hermana la mejor literatura con las mejores comidas y bebidas.
Una tregua en la noche de Bolsonaro. Ana María Picchio leyendo a Mario Benedetti.
Una tregua en la noche de Bolsonaro. Ana María Picchio leyendo a Mario Benedetti.                                                                                                      Imagen: Catriel Remedi

Por    REDACCIÓN    de     PÁGINA 12



En la pared del fondo, el Gordo Soriano, con su impecable camiseta de San Lorenzo, le está por patear un penal a Borges. A ninguno de los presentes parece importarle si la escena del mural de Miguel Rep, que en ese instante le está dando las últimas pinceladas, se transformará finalmente en gol, pero todos coinciden que no puede haber mejor imagen para presidir la inauguración de la más flamante librería de la ciudad. La que ayer presentó en sociedad el Grupo Octubre en Junín 365 con el emblemático nombre de Caras y Caretas.

Felipe “Yuyo” Noé cuchichea con Miguel Rep ante Borges y Soriano.

Entre las mesas llenas de libros y copas flota un aire entre milagro y quijotada. Como bien resaltó Nicolás Trotta, el rector de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo, abrir una librería en estos días sirve para exorcisar los fantasmas que Bolsonaros, Macris y Piñeras se empeñan por distribuir en toda la región. 

En la voz de Cristina Banegas, Juan Gelman lo dice a su manera, la mejor manera: “Vamos a empezar la lucha otra vez/el enemigo está claro y vamos a empezar otra vez/”, recita la multipremiada actriz y directora el poema “Esperan”, escrito en Roma por el poeta cuando era un experto en derrotas y en cantarlas como nadie.

El Tata Cedrón y Miguel Praino

Poco antes Víctor Santa María, secretario general del Suterh y titular del Grupo Octubre, inscribió la alegría del lanzamiento del nuevo espacio dentro de la lucha de los trabajadores por lograr un verdadero cambio en la cultura, precondición inevitable de cualquier transformación política. Una nueva cultura en un nuevo país para una nueva y mejor vida de  todos los trabajadores.

Y es ese llamado a una vida mejor lo que aparece de pronto en la voz de Ana María Picchio que cuenta, casi como confesión, que al terminar la filmación de la recordada “La tregua” (la primera película sudamericana en ser nominada al Oscar) se le acercó el escritor uruguayo Mario Benedetti y le dijo que era hora de escribir un poema de Martín Santomé (el añoso protagonista de la novela/película) y que ella le respondió que no, que la que lo merecía era Laura Avellaneda (la protagonista de la historia), y que así nació “Ultima noción de Laura”, la poesía que Ana María lee ahora para dar vida al nuevo espacio de cultura: “usted martín santomé no sabe cuánto he luchado por seguir viviendo”.

Víctor Santa María sobre la política cultural

Lee Ana María y el silencio acongojado de todos la acompaña, hasta que al final estalla en el aplauso. El mismo aplauso que desata Juan Tata Cedrón cuando con la voz cedrónea que arrastra desde siempre canta “La cerveza del pescador Schiltigheim”, de Raúl González Tuñón, de la mano de su guitarra y del violín de Miguel Praino con quien compartió exilio y canciones en París y hoy este feliz encuentro en Buenos Aires.

Entre los que aplauden en primera fila están Daniel Santoro, Fernando Noy, Julieta Ortega, Dolores Solá, Luis Ziembrowski, Vicente Batistta, Fernando Fazzolari, Rodolfo García, Renata Schussheim, Marina Olmi, Alejandro Vanelli y Liliana Herrero. Más atrás, Felipe Yuyo Noé lo comenta con Rep y Gizela Marziotta con María Seoane. 

Cuando se diluye el entusiasmo que desata Cedrón con su interpretación de “Canción de San Jamás”, de Bertolt Brecht, escritores y editores se van dispersando por las mesas. En las conversaciones ya se prefiguran futuras presentaciones de libros en el flamante espacio y, en el mientras tanto,  desayunos, almuerzos y meriendas rodeados de bibliotecas, muestras de arte y tapas de Caras y Caretas.

Cristina Banegas lee a Juan Gelman






https://www.pagina12.com.ar/151965-la-nueva-casa-de-las-palabras

'Infonews': Lealtad es unidad

Infonews                                        martes 30 de octubre de 2018



Lealtad es unidad






El titular del Consejo Nacional del PJ analiza la celebración del 17 de octubre en el contexto del próximo desafío electoral.
Prensa Gioja
Prensa Gioja
image.png
Por            José Luis Gioja





Se cumplen 73 años de aquella gesta única en toda América. Única no sólo por la movilización popular, sino también por el motivo que llevó a esa multitud, compuesta en su mayoría por trabajadores, que se contaban de a cientos de miles, a salir a las calles para pedir por la libertad del líder popular más importante de la Argentina: el entonces Coronel Juan Domingo Perón, que desde la Secretaría de Trabajo y Previsión Social había logrado revolucionar el campo de los derechos laborales y sociales.

Aquella jornada quedó inmortalizada y se la conoce como "El Día de la Lealtad Peronista".

Esa lealtad que el pueblo peronista le expresó a su conductor el 17 de octubre de 1945 y que dio nacimiento al movimiento político más importante de Latinoamérica, es la misma que hoy mantenemos los justicialistas con los principios doctrinarios que el General Juan Domingo Perón nos enseñó e inculcó.

El Peronismo irrumpió en la vida pública de la Argentina para llevar adelante la mayor transformación de la que se tenga memoria, imponiendo sus banderas de Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política, para el bienestar de todos los argentinos.

La reacción no tardó, y a partir de los trágicos hechos de 1955, bombardeos a la Plaza de Mayo, primero, y derrocamiento del gobierno democráticamente elegido encabezado por el General Juan Domingo Perón, después, el país comenzó un camino sinuoso y descendente, en el que el Peronismo, proscripto para actuar en política y con su líder en el exilio, sobrevivió, a pesar de las persecuciones, cárcel y las muertes de compañeros, gracias a que en todo ese tiempo, 18 años, nos mantuvimos unidos y leales a Perón y a las bases doctrinarias de nuestro movimiento.

Esa lealtad al General Perón y la unidad partidaria fueron las que hicieron posible el retorno del líder del exilio y el posterior triunfo electoral, arrasador, de septiembre de 1973, donde el Justicialismo, como columna vertebral del FreJuLi y con la fórmula encabezada por el General Perón, obtuvo el 62% de los votos.

Para los Peronistas los términos lealtad y unidad históricamente fueron unidos, no concebimos uno sin el otro; eso es lo que hizo y hace al Justicialismo una fuerza política arrolladora; lealtad: al legado y obra del General Perón, y a la doctrina Peronista; unidad: del pueblo peronista en todas sus ramas.

Tenemos por delante un desafío electoral en el que se pone en juego el destino de la Patria; los argentinos elegiremos en 2019 si seguimos con este modelo conservador-liberal de ajuste salvaje; donde se privilegia la timba financiera y se benefician a los amigos con los mejores y más rentables negocios; donde se ha tomado al Estado por asalto y se lo pretende transformar en una empresa privada, en la que la planilla Excel tiene que cerrar en cero; donde el Presupuesto Nacional y las políticas monetarias y fiscales se confeccionan en una oficina en Washington.

O decidimos terminar con esto definitivamente y optamos por los que siempre tuvieron como premisa la grandeza de la Patria y la felicidad de su pueblo; los que pusieron por delante los intereses de la Nación y su gente por sobre los de los grupos de poder; los que privilegiaron trabajar por el bienestar de los trabajadores y el respeto de los derechos de los sectores más vulnerables.

Este es nuestro objetivo, y para eso debemos ser leales a nuestros principios y doctrina y unidos bajo la celeste y blanca y las banderas de de nuestro movimiento.


*     José Luis Gioja es Presidente del Consejo Nacional del PJVicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación








'InfoBaires24': Progresismo versus conservadurismo

image.png
martes 30 de octubre de 2018
image.png




              POLÍTICA              




Progresismo versus 

conservadurismo


image.png
Por         Oscar Cuartango






Dicho presupuesto, en procura de lograr el objetivo de déficit cero, requerido por el F.M.I. recorta de manera superlativa partidas destinadas a salud, educación, beneficios previsionales, salarios y transfiere a las provincias, en especial a la de Buenos Aires, subsidios al transporte público entre otras medidas de ajuste que en la provincia referida superará los 40 mil millones de pesos.

Casi simultáneamente, en la legislatura bonaerense, la Cámara de Diputados convirtió en ley, el proyecto del Poder Ejecutivo Provincial reformando la ley de procedimiento laboral, involucionando del procedimiento oral, en Tribunales Colegiados de instancia única, establecido en el año 1949 al procedimiento escrito de doble instancia, cuando la doctrina predominante a nivel nacional e internacional  van en sentido exactamente contrario.

Paralelamente, la gobernadora Vidal, en sentido coincidente al ajuste impuesto por el F.M.I. ordenó a su Ministro de Economía, dar de baja al 31 de diciembre del año en curso al personal que revista en planta transitoria, unos 10.000 agentes que perderán sus puestos de trabajo y reducir en un 20 % las bonificaciones y compensaciones del personal de planta permanente.

Durísimo ajuste, si se tiene en cuenta que los salarios de los agentes públicos bonaerenses, en el año en curso, se ajustaron un escaso 30 % y la pauta inflacionaria prevista para el mismo período por los consultores más optimistas asciende al 45 %. Es decir que de configurarse ese supuesto optimista, los salarios de los agentes del sector perderían, como mínimo, 15 puntos respecto de la inflación a lo que se le deberá anexar los puntos de pérdida que en cada caso implique la reducción del 20 % de las bonificaciones y compensaciones ordenado por Vidal.

Estas políticas de ajuste incrementaran el desempleo y exacerbaran la pérdida del poder adquisitivo salarial, con el consiguiente agravamiento de la recesión de ello derivada, sin que se avizore como correlato una reducción de la inflación, ya que las altas tasas de interés impuestas por el Banco Central conspiran contra ello.

Duro panorama para los trabajadores activos y pasivos, el actual y mucho más el que se visualiza para el primer semestre del  2019.

En otro orden de cosas, en las elecciones presidenciales de Brasil, resultó electo en segunda vuelta Jair Bolsonaro,  triunfante ante el candidato Fernando Haddad del Partido de los Trabajadores, en una evidente tendencia operada en la región a la remisión del denominado “populismo”.

Respecto del populismo me he referido en anteriores columnas, por tanto, bastará con decir que hoy ese término funciona como peyorativo, para desacreditar a quienes así se los califica., asociándolos a la corrupción, autoritarismo, y/o demagogia.

Sin embargo, ese rechazo al término y su comprensión como aplicación en la sociedad, omite dos circunstancias esenciales: 1) que es en él   -   donde coexisten multiplicidad de elementos mezclados y formas de llevarlo a cabo en diversos matices  -   se destaca la idea de la organización social, sindical y política que tiene el potencial de la mejora en el nivel de vida de las clases más desprotegidas del sistema; y 2) que el liberalismo que tiene a imponerse en la región   –  y sufrimos en nuestro país  -   con sus valores individualistas y su compromiso irrestricto con los intereses de los más poderosos, es la mayor amenaza a la democracia como tal, por cuanto en el entendimiento de encontrar la fórmula de salvataje de la economía, violenta la división de poderes y fuerza normativas y medidas que afectan la soberanía nacional y la justicia social con la argumentación del “esfuerzo compartido” que nunca recae en la clase alta, sino que ajusta en los sectores más vulnerables.







ENIGMA


ENIGMA


image.png

La posverdad es el prefascismo

image.png
martes 30 de octubre de 2018



POLÍTICA MUNDIAL



Opinión





La posverdad es 
el prefascismo
image.png
Por         Juan Manuel Karg    *



El título no es arbitrario: refiere a una pancarta vista en Berlín durante las multitudinarias movilizaciones contra la xenofobia, ante el crecimiento del racista AfD (Alternativa por Alemania). La construcción de posverdad en Brasil, a través de la utilización de las fake news, fue vital para el triunfo de Jair Messias Bolsonaro. Folha de Sao Paulo, diario que jamás podría ser tildado de lulista o petista, difundió los millonarios contratos a diversas empresas que regaron los grupos de Whatsapp de todo el país de información falsa.

¿Qué difundían? Que Haddad legalizaría la pedofilia; que había distribuído un “kit gay” a niños en escuelas; que el agresor a Bolsonaro era asiduo de Lula; que una señora mayor había sido golpeada por comandos petistas; entre otras cosas. Nada de eso pasó, pero acoplado a una demonización mediática-judicial que ya lleva más de una década sobre el Partido de los Trabajadores, favoreció el ascenso de Bolsonaro. ¿Por qué? Asustó a una parte del electorado: particularmente a la centroderecha que sufragaba por el histórico PSDB, el partido de Fernando Henrique Cardoso, que con un estrepitoso 5% entregó a sus votantes a los brazos de Bolsonaro. Tuvieron más miedo a un retorno del PT al Planalto que a un gobierno con presidente y vice del ejército y siete ministros militares.

La cadena Globo News lo reconocía tras conocerse los primeros datos: el voto fue anti-petista, no a favor de Bolsonaro. Quien hoy se supone “Salvador de Brasil” supo concentrar más de una década de estigmatización al PT, aprovechando la ausencia –vía cárcel e inhabilitación– de Lula, quien lo superaba en todas las encuestas hasta que fuera confinado en una celda de 15 m2 en Cutiriba.  Bolsonaro posó de outsider con Récord TV, del evangelista Edir Macedo, de su lado. La propia demonización al PT hizo que factores del poder (o figuras con influencia pública) se pronunciaran bien tarde, cuando ya todo estaba definido: el llamado a votar a Haddad por parte del ex presidente de la Corte Suprema Joaquim Barbosa es el mejor ejemplo en ese sentido. Lo hizo el sábado por la noche, cuando las cartas ya estaban jugadas. Menos tibio, igual, que el propio Cardoso o Ciro Gomes, más dolidos con el PT que con lo que se vendrá.

Terminada esta elección, profesionales de la comunicación política a nivel continental y mundial comenzarán a estudiar la campaña de Bolsonaro. Otros pedirán  –  con razón  –   una reglamentación sobre la comunicación informal de las campañas: ¿cómo regular democráticamente lo que circula en redes sociales? ¿cómo evitar que lo sucedido en Brasil se traslade a otros países?

Finalmente, aquellos que alardean con la supuesta “muerte del PT”    –  raro deceso: 47 millones de votos, 45% a nivel nacional, 4 gobernaciones y la bancada parlamentaria más importante del país, disputando el quinto ballottage de forma consecutiva  –   no reconocerán que quien murió en América Latina (o al menos envejeció rápidamente, hasta agonizar) es la tan mentada “nueva derecha moderna y democrática”, de la que Aécio Neves formaba parte. 

Maduró pronto, y se pudrió bien temprano, podría decirnos la poesía del Indio Solari sobre este segmento de candidatos. Y, junto al Lava Jato direccionado contra el PT y el impeachment a Dilma, dejó a Bolsonaro con un moño (y una ametralladora) en la puerta del Planalto.

Para cerrar, retomamos el título de la columna. Los simpatizantes del nuevo presidente electo lo llaman “el mito”, atribuyendo al diputado crónico supuestas condiciones sobrenaturales: a juzgar por las armas   –  hablamos de las discursivas, no de las otras, que también las tiene  –   que lo condujeron a la victoria, bien podríamos decir que es un apodo que encaja a la perfección, pero por otra acepción. Mito también es una historia que altera las verdaderas cualidades de una persona o cosa.  Miente, miente, que algo quedará, dijeron alguna vez en Berlín, lugar donde precisamente apareció la pancarta. Miente, miente: ahora gobernarás. 


*   Politólogo UBA / Magister en Estudios Sociales Latinoamericanos