viernes, 30 de agosto de 2019

'infobae': "La Batalla Cultural"



viernes     30   de   agosto   de   2019

image.png

Roberto Lavagna,  Juan Manuel Urtubey,  Margarita Stolbizer,  Miguel Lifschitz





Vamos a seguir abriendo el ojo, porque algunos de los nuestros están pasados de  'calentura talibanay están queriendo otra vez subirse a la de los  'troscos'   para fletarlo a  Macri  hoy.




Ya dijimos en las publicaciones anteriores que eso es lo que  Macri  quiere para poder victimizarseirse al  “exilio”  en Brasil y zafar habiendo hecho ya toda la fortuna que quería para él y para sus amigos.  Y ahora vamos a ver otro aspecto de la cuestión de una  'hipotética renuncia'  de  Macri,  que es la siguiente:  ¿Qué pasa con las elecciones si  Macri  renuncia?




En primer lugar,  es obvio que si  Macri renuncia no puede ser candidato en octubre,  porque no va a postularse a un cargo al que acaba de renunciar.  Entonces debemos preguntarnos qué pasaría con la gente que hoy vota a Macri.  ¿A quién va a votar si  Macri  no está en ninguna boleta?




Claro que a nosotros no nos va a votar esa gente, puesto que es el núcleo duro de los que nos odian con toda el alma y son capaces de votar al mismísimo  'Macho Cabrío'  antes de agarrar nuestra boleta.  Entonces esa gente lógicamente va a votar a cualquier opción que tenga chances de derrotarnos a nosotros.




Esa opción sería Lavagna,  que automáticamente sumaría los 32% de  Macri.  Con los 8% que ya tiene,  Lavagna se ubicaría de entrada en 40 puntos.  Véase bien:  de la noche a la mañana hay un candidato con el 40% en el escenario, cosa que hoy no existe.




Ahora bien, no podemos ser tan soberbios de pensar que todos los votos que tenemos hoy son votos ideológicamente afines a nosotros.  No es así.  Una parte de la composición de nuestro voto es de gente que  'quiere que se vaya'  Macri  y,  aunque no nos  'banque mucho,  está dispuesta a votarnos para que eso pase.




No estando  Macri,  esa gente puede perfectamente optar por Lavagna.  Entonces los casi 50% de las  'PASO'  no lo son.  Y si no llegamos al 45%, Lavagna puede forzar un  'ballotage'  contra nosotros.  Y lo puede ganar perfectamente.  Si eso pasa, estamos ante la posibilidad de que nos gobiernen Lifschitz, Urtubey,  Piumato  y  Camaño/Barrionuevo,  que son los que se ven en esta foto.




¿Eso es lo que queremos?  ¿Cambiar a Macri  por esos muñecos?




Claro que también le podemos ganar con 51% a 49% un ballotage contra Lavagna.  ¿Pero nos sirve eso?  ¿Nos sirve arrancar un nuevo gobierno con ese tipo de  'oposición'?  ¿Nos sirve eso para arreglar el  'desastre'  que está dejando Macri?




Pensar, señores, pensar estratégicamente.  La calentura de los ' troscos'  es humo,  nos la quieren pegar para que  'pisemos el palito'.  Hay que pensar estratégicamente porque en estas líneas nuestras puede estar descrito el  'plan B'  del enemigo ante la realidad de un  Macri  que está...   ¡muerto!







(De...      "La Batalla Cultural")

Luis Majul, 'big data' y la 'ética periodística'

image.png
viernes    30   de   agosto   de   2019


LA   VENTANA


Recalculando





Luis Majul, 
'big datay la 
'ética periodística
image.png


image.png                                                                             Por      Javier  Cantarini                                                                                                          Periodista.  Integrante de la  'RED PAR'.                                                                                                    Diplomado en  'Comunicación con                                                                                                            Perspectiva de Género y Derechos Humanos'.




La crisis que atraviesa el periodismo no tiene que ver con la función social del oficio sino con la responsabilidad con la que sus intérpretes lo ejecutan. Las reglas están claras, pero llevarlas a la práctica requiere de otra categoría que es la ética periodística.



Un periodista ético es alguien a quien se le puede creer”, expresó Javier Darío Restrepo, en una entrevista que le realizaron cuando el  'Centro Internacional para Periodistas'  se reunió para crear el   "Manual de ética periodística en la era digital".



Un sector del periodismo calificado por el  'prime time'  de la TV  dejó de ser creíble cuando se mostró con asombro ante la crisis social, política y económica que transita Argentina.  La nueva e inducida devaluación de la moneda local por el salto previsto del dólar se sumó al descontento masivo de la población expresado en las  'PASO'  lo que los obligó a fijar una nueva agenda mediática.



Tras una noche de insomnio revelador empezaron a multiplicarse las voces críticas hacia la  'actual gestión de gobierno'  por parte de periodistas que hasta ese momento argumentaban que  'los problemas del país se debían a la herencia K'.  De repente en las pantallas de los distintos canales aparecieron como temas de relevancia las dificultades de amplios sectores de la población para encontrar trabajo, para comer dos veces al día, o pagar los remedios.



¿
No lo sabían? ¿Necesitaron de un Presidente aleccionando al pueblo por su decisión en las urnas para dejar de  'ver el árbol y empezar a contemplar el bosque'? ¿O se están reacomodando ante un inminente  'cambio de gestión'?



Un caso que grafica lo expuesto es el de  Luis Majul  en su programa  "La Cornisa"  ('TVC2'):  “no llegué a dimensionar en toda su envergadura e intensidad el daño que el ajuste, los tarifazos y la política económica en general le termino haciendo a vastos sectores de la clase media y también a los más pobres",  dijo en su editorial.


M
irando a cámara agregó:  “Quizás me encerré en una postura cómoda:  no investigué en materia política y económica lo necesario,  preferí poner el acento en  la  'mega-corrupción'  de  Cristina  y los amigos del poder,  que la sigue habiendo,  y minimicé el daño,  el dolor,  y la necesidad de mucha gente".



El autor del libro
   "Periodista. Qué piensan y qué hacen los que deciden en los medios."  ("Sudamericana", 1999),  al igual que otros colegas, se mostró atónito ante el devenir de 'Cambiemos' y buscó un voto de confianza en su audiencia.



Sin embargo,  ¿cómo creer que un  'grupo de periodistas'  referentes en distintos medios masivos de comunicación no supieron dimensionar la tragedia que significa que la mitad de los niños y niñas en Argentina sean pobres?  No considerar el problema que se origina con altas tasas de desocupaciónimpacto que significa para la población una inflación cercana al 50%; lo que representa la caída del consumo de leche; el costo de la deuda contraída una vez más con el  'Fondo Monetario Internacional'  ('FMI').



No se puede  'tapar el sol con las manos'  ni  'engañar para siempre a la población'.  No existe  'big data'  ni  Durán Barba  que le puedan hacer creer a las personas que es mentira que tengan frío.  Ni pasar por alto el rol de periodistas que adoptaron distintas estrategias comunicacionales para ocultar el presente con el fin de darle continuidad a una gestión de gobierno que lógicamente nunca  'empatizó'  con la población.



No sería ético  'ocultar el engaño'  ni creíble  'mirar hacia otro lado'.








jueves, 29 de agosto de 2019

'LA TECL@ EÑE': "Final de ciclo"

image.png


viernes     30   de   agosto   de   2019




"Final de ciclo"

image.png

image.png
Por      Ricardo Rouvier                                                        Lic. en Sociología. Dr. en Psicología Social.                                                                Profesor Universitario.                                                                                                      Titular de  "R.Rouvier & Asociados".






El resultado fue un vendaval, una avalancha de votos contra el gobierno de Macri.  La sociedad valoró la oportunidad y no la perdió al expresarse luego de años de perder conquistas y nivel de vida.   Encontró en Alberto Fernández y la coalición  'peronista'  el instrumento para castigar al 'oficialismo'.   Sin duda la  'alianza'  entre CFK, con Sergio Massa, y gobernadores e intendentes, dio la sumatoria que las urnas indicaron con precisión matemática.



Antes de la coalición  'opositora'  el 30/31% de los votos fueron aportados por el  'kirchnerismo'  y más propiamente por Cristina Fernández de Kirchner, a lo que se le agregó el  'peronismo no k'  en esa sumatoriaEse era el piso que ponía en situación ventajosa al  'Frente'  ante el  'macrismo'  que siempre tuvo entre 30/32%.  No había razones para incrementar el caudal del  'oficialismo'.  El voto  'anti k'. fue estimulado en la polarización pero predominó al voto  'anti Macri'.  Mientras los medios hablaban de esto, subterráneamente la sociedad preparaba el dictamen.



El gran bastonero de este acontecimiento fue el propio candidato a Presidente.  Un actor imprescindible para lograr que se ablandaran las diferencias, y que se lograra convencer a los ex socios que vuelvan a serlo.  
Aquella sentencia de  «Sin Cristina no se puede y con Cristina no alcanza» se cumplió con rigurosidad.   También sobre el candidato recae  Maquiavelo  con su ponderación de la fortuna.   Necesidad y oportunidad se cruzaron nuevamente en la historia convergiendo en la figura de Alberto Fernández.



La política está hecha de diferencias, acuerdos y polémicas;  y las particulares visiones que puedan tener las distintas superestructuras que constituyen el  'Frente'  quedan demoradas detrás del propósito principal:  que  Macri  se vaya;  y,  agregaría:  que se  'normalice'  la crisis.  
 



Las distancias que pueda haber en el  'intraperonismo'  entran en un cono de silencio subordinado a los tiemposEl país está y estará en emergencia económica, financiera, y social, y eso exige esgrimir una de las  'principales virtudes del político':  la prudencia.



Esa prudencia que el gobierno  'en retirada',  no logra obtener de las idas y vueltas emocionales del Presidente o del discurso delirante de Carrió o las groserías de Bolsonaro



Además de lo que le corresponde pensar a los derrotados, hay que desplegar una gran reflexión sobre la victoria, y comprender la importancia que tienen las consecuencias de la gestión sobre la sociedad que a veces supera los enunciados ideológicos.  Es recomendable, en esto, volver a Perón cuando señalaba cómo habían cambiado los tiempos de espera de los pueblos frente al sacrificio económico  (de este modo criticaba el modelo  'stalinista'  de desarrollo)



No agregarle pólvora al voto genera tranquilidad en una sociedad golpeada por la incertidumbre y la recesiónEso es lo que espera la mayoría de la opinión pública de todos los actores: sensatez, diálogo, acuerdo.



La derrota de  'Juntos por el Cambio'   confirmó las sospechas que iban creciendo a medida que pasaba el tiempo:  hubo una llamativa carencia de experiencia y conocimiento sobre la sociedad; un desprecio por la política propia de las corporaciones.  NI siquiera la centuria que pesa sobre los hombros de la  'UCR'  les evitará una fortísima autocrítica que ya ha empezado a crecer.  



Acá hay dos tiempos en tensión
uno, el de la  'crisis financiera'  y sus efectos sobre la economía y la gobernabilidad que requiere reestablecer la normalidad en forma urgente, y otro tiempo que es el que media con la elección general de octubreHay una decisión de algunos sectores del  'PRO'  que plantean la posibilidad de revertir los resultados en la elección general y llegar  'a los penales' (ballotage).  Si bien esto es matemáticamente posible, es muy poco probable que ocurra.



Hay que agregar que el caudal del otro día del  'oficialismo'  está en peligro ya que varios gobernadores e intendentes consideran que para asegurar victorias o revertir resultados, deben jugar ellos y no Macri.  La  'boleta corta'  que preconizaba Pichetto ahora tendrá éxito y el gobierno tomará la misma medicina que le quería suministrar a su adversario. 



La candidata estrella María Eugenia Vidal, derrotada fuertemente por el tándem  CFK/AF  y Kicillof,  espera revertir su situación que la pone más cerca de la capitulación, porque ahí no existe la esperanza de la  'segunda vuelta'.  Sacrificada por las políticas públicas, la gobernadora quiere emprender la gesta en soledad. Quiere ser ella la que gane o pierda y no ponerse, de nuevo, el  'salvavidas de plomo' presidencial.



No puede dejar de mencionarse que una
 parte de los gobiernos de los países centrales, y las grandes corporaciones, más el  'FMI',  esperaban que Macri  ganara o perdiera por poco.  Este resultado es una contradicción dentro del  orden mundial.



En realidad, el  'poder financiero internacional'  viene avisando desde diciembre del 2017, cuando se cerraron las ventanillas para nuestro país, que no había más plata.  Ir al  'FMI'  fue peor porque nuestro país contrajo una obligación impagable y no cumple con lo prometido. El fantasma de la 'cesación de pagos'  ronda, nuevamente, por estos lares. 



El  poder mundial rápidamente se acomoda, su capacidad adaptativa es gran parte de su éxito; y el gobierno de  'Juntos por el Cambio'  es descontado velozmente. Parte de los poderes fácticos giran y buscan en la  'oposición'  factores de negociación y diálogo. Ellos saben que la  'estructura hegemónica'  permanece sea presidente Macri o cualquier otro. Pero, tendrán que hacerlo habiendo retrocedido algunos metros. La voz de la mayoría se hizo sentir y muy fuerte, y lo que viene no es precisamente lo que ellos más desean.



Un peligro acecha a la alianza  'oficialista',  y es la descomposición, el éxodo, y volver al inicio siendo un partido local, un partido  porteño'.  No nos parece que  Macri  tenga que ver con algún  'futuro político'  en nuestro país.









Reparar el 'Estado de Derecho': la otra gran tarea del próximo gobierno

image.png
jueves    29  de  agosto  de  2019


POLÍTICA


Opinión





Reparar el 
'Estado de Derecho': 
la otra gran tarea del próximo gobierno
image.png
Por        Maximiliano  Rusconi



La destrucción económica de un país y la desigualdad social  (el hambre de nuestros hermanos)  duelen. Incluso, posiblemente, sean los ámbitos que anticipan todo el resto de dolor comunitario, que lastiman en forma inmediata y que generan en el tejido social, en cada uno de nosotros, una comprensible ansiedad, una conmovedora impaciencia por volver a ver un futuro en el cual estemos todos.

En este ámbito la tarea es francamente ingrata. Hemos sido, lamentablemente, testigos de que es posible ser veloz en la destrucción económica. Alcanza con algunas medidas de macroeconomía acordes con intereses divagantes  (vagando fuera de nuestras fronteras)  y una pétrea insensibilidad en sus ejecutores.

En cambio, la construcción de cierta solidez económica requiere mucho esfuerzo y tiempo y, en ese proceso cualquier plan tiene que convivir con la emergencia, con el hambre del día, con la tragedia cotidiana que no puede esperar la única respuesta posible:  'hay un derecho humanitario fundamental a que esa respuesta llegue de modo inmediato.'

Sin embargo, para colmo de males, en los últimos años hemos convivido con otra tragedia: la destrucción del  'Estado de Derecho'.  Aquí el dolor llega un poco mas tarde, pero se siente; es verificable una  'gradual y angustiante desaparición de las reglas de convivencia', del oxígeno necesario para  'expresar nuestras personalidades en libertad',  del sentir que  'el Estado está de nuestro lado'.  Cuando el  'Estado de Derecho'  se encuentra tan dañado  'no nos vemos a nosotros mismos como verdaderamente dueños legítimos de nuestros derechos fundamentales, sino que tenemos la sensación de que se trata de concesiones temporales que pueden desaparecer en segundos, en cualquier esquina.'

Esta destrucción de nuestras reglas básicas de convivencia se manifestó como nunca antes en los últimos años en la utilización del sistema de justicia penal para el exterminio político de un sector ideológico en nuestro país, con el acompañamiento temeroso de jueces y fiscales presionados, o la co-conducción del desastre con jueces y fiscales que representaron intereses ajenos a los de nuestro país, o con el silencio oportunista de algunos funcionarios que creen que las omisiones no son cuestionables, se ha desarrollado un plan que ha consistido en avasallar cuanta garantía constitucional se oponga al mezquino interés del gobierno. Bajo el título política y éticamente correcto de  'hacer justicia en materia de corrupción de funcionarios públicos',  hemos asistido a prisiones injustificadas jurídicamente y decididas políticamente, a la violación del derecho de defenderse, a la clonación hasta el infinito de procesos judiciales por el mismo hecho, a una actuación de la  'UIF'  y de la  'Oficina Anticorrupción'  descaradamente poco objetivas, al apriete escandaloso a  'supuestos testigos/imputados “arrepentidos” que se los asusta para luego sentarlos a negociar', a la ' generación de prueba vinculada a actividades de inteligencia estatal o paraestatal ilícitas que luego son “blanqueadas” por la actuación inmoral de algunos periodistas',  a la expulsión de jueces poco amigables, al nombramiento indebido de jueces amigables, a la actuación muy preocupante de defensores oficiales que nada dicen ante tremendas irregularidades procesales, etc, etc.

Es tarea ineludible  (entre otras)  del próximo gobierno encarar esta  'reconstrucción del Estado de Derecho'.  Los objetivos son claros:  asegurar para siempre la designación de jueces y fiscales que hagan honor a su  'rol constitucional',  lograr una reglamentación acorde con  'el sistema interamericano de protección de los derechos humanos de la garantía de la libertad durante el proceso' ,  garantizar que las decisiones judiciales estén basadas en la  'correcta interpretación de la ley y de los hechos probados en cada causa',  consolidar una justicia penal regida  'por la máxima de igualdad ante la ley',  responsabilizar, con vigencia práctica del vocabloa  'los funcionarios públicos que realicen denuncias falsas',  reconstruir 'la ética periodística en particular en lo que concierne al periodismo judicial',  sancionar fuertemente  'cualquier acción estatal de estigmatización de personas detenidas',  repensar  'el sistema penitenciario y el rol de la pena de prisión',  exigir y diseñar 'un modelo de capacitación de jueces en ejercicio',  reformular el modelo de  'organización judicial',  realizar y potenciar investigaciones empíricas sobre las estructuras  'usuales en la práctica de argumentación y justificación de las decisiones judiciales y evaluarlas en base a los estándares internacionales y de las Naciones Unidas',  establecer un modelo, apoyado culturalmente, de ' fuerte sanción a las acciones que mediante expresiones críticas de representantes de otros poderes pretendan influenciar a los jueces'  y crear, entre otras cosas, un  'sistema de asignación de causas que controle el manipuleo judicial de conexidades, acumulaciones, desmembramientos, y otros atajos destinados a lesionar la idea de juez natural e instalar el tristemente célebre “forum shopping”.'

La tarea es tremendamente difícil, larga, antipática, poco electoralista y no demagógica, pero de su éxito o fracaso depende nuestro futuro como país, nuestro presente como comunidad y la vigencia de una ética social que nos enorgullezca y no que junto con el hambre de nuestros hermanos nos llene de vergüenza.










'NUESTRAS VOCES': Mancha . venenosa

image.png
jueves    29  de  agosto  de  2019


Mancha venenosa









El  Ministro de defensa Oscar Aguad  está a un paso de encabezar el  'vía crucis judicial que acecha al  'macrismo'.  'Correo',  'telecomunicaciones'  y el hundimiento del  'Ara San Juan':  la foja de servicios que pronostica un futuro  'no excarcelable'.
image.png                                                                      Por    RICARDO  RAGENDORFER






A fines de julio, mientras dialogaba con Jorge Asís en su programa televisivo  "Nada Personal",  la animadora Viviana Canosa incurrió en una infidencia:  “La última vez que hablé con  Macri  me dijo que si pierde tiene miedo de ir preso”.

Días después fue derrotado en las  'PASO'  de manera abrumadora.

El Presidente acumula 92 causas judiciales. Y entre las más delicadas se destacan la  'cesión irregular de parques eólicos',   'la red de espionaje y extorsión'  encabezada por Marcelo D’Alessio, la vidriosa 'concesión de las autopistas y la deuda nunca saldada del   'Correo Argentino'.

Justamente en ese último caso hubo novedades:  la  'Cámara Federal'  dió su respaldo para seguir investigando los presuntos delitos de  “administración fraudulenta y negocios incompatibles con la función pública”,  al rechazar los planteos de  'nulidad'  y de  'inexistencia de delito'.

El expediente en cuestión  (llevado a Comodoro Py  por  Gabriela Cerruti   Martín Sabbatella  por una denuncia de la fiscal Gabriela Boquin)  revela que el Estado  -  representado por el Ministerio de Comunicaciones  –   había aceptado un acuerdo con el  'Correo Argentino'  para licuar el 98,87 por ciento de la deuda que la  'familia Macri'  mantiene con las arcas públicas.

Quienes firmaron ese pacto  “ruinoso y abusivo”  –  según los adjetivos de la fiscal Boquín  –  en representación de la cartera involucrada fue el asesor Juan Mocoroa  y su entonces titular  (y actual 'Ministro de Defensa')  Oscar Aguad.

Ambos quedaron ahora a centímetros de sus procesamientos.

De modo que Aguad podría ser el primer integrante del Gabinete  'macrista'  encausado por una trapisonda  'no excarcelable'.

Tamaño logro torna interesante poner foco en su calaña.

El visionario


Desde el 10 de diciembre de 2015 esta alhaja septuagenaria del  'radicalismo' cordobés  engalana el “mejor equipo de los últimos 50 años”.  Primero al frente del  'Ministerio de Comunicaciones'  (con la misión cardinal de pulverizar la  'Ley de Servicios Audiovisuales', además de deshacer su autoridad de aplicación y, luego, en su cargo actual.  En ambas funciones supo resaltar por su exquisito intelecto.

Basta recordar que el debut ministerial del doctor Aguad estuvo signado por su gran entusiasmo ante las perspectivas de  'Internet'.  “Es la tecnología que se viene”,  fueron sus palabras. Y anticipó:  “Usted se va a sacar una radiografía en La Rioja y se la va a poder analizar un médico en Boston”.  Aquella fue su percepción del asunto ya en plena era de las interconexiones globalizadas del espacio cibernéticoY como Titular de Defensa será siempre recordado por el  'tweet' que difundió al cumplirse seis meses de la desaparición del ' submarino ARA San Juan': “Seguiremos haciendo todos los esfuerzos por encontrarlo y traer a sus 44 tripulantes de vuelta”.  Un genio.

Lo cierto es que en la  'jungla de la política'  él siempre se impuso por el fuerte peso de su personalidad. Y desde sus inicios.

Siendo un abogado de poca monta en su Córdoba natal, su bautismo de fuego en la función pública se remonta a 1984, cuando el entonces intendente Ramón Mestre lo puso en la 'Secretaría de Gobierno'.  En 1995, con su mentor ya en la Gobernación provincial, él fue nada menos que 'Ministro de Desarrollo Social y Asuntos Institucionales'. Desde tal puesto ordenó una feroz represión a las protestas por los ajustes de esa época, que incluían un recorte del 30 por ciento del salario de los estatales. Ya durante la presidencia de Fernando de la Rúa, acompañó a Mestre en la ' intervención de Corrientes como intendente de la Capital  y, después, lo reemplazó al pasar éste al  'Ministerio del Interior de la Nación'. Su cosecha: el despido de 10 mil trabajadores estatales y el recorte del 33 por ciento de los haberes jubilatorios. También se llevó de esa provincia un procesamiento por administración infiel”, además de ser investigado por un crédito de 60 millones de dólares que no se sabe adónde fue a parar. En los dos expedientes salió indemne por el  'milagro de la prescripción.

A continuación atravesó la era  'kirchnerista'  con candidaturas fallidas y algunos mandatos legislativos sin trascendencia.

Nada hizo suponer entonces que ese sujeto ocuparía, a partir del de julio de 2017, la titularidad del 'Ministerio de Defensa'  para abocarse desde ese lugar a su epopeya más gloriosa: la  (aún inacabadamilitarización de la  'seguridad interna'.  Pasta para eso no le faltaba.

Al respecto, no está de más volver a su etapa cordobesa.


Te puede interesar   El ajuste sin fin  (o el fracaso anunciado de las  políticas  'neo liberales')
Escuchame bien;  si vos seguís hablando sin bajar el perfil yo no voy a poder garantizar tu seguridad”, le soltó por teléfono en 1996 al  ex policía Luis Urquiza.

Éste, tras ser detenido y torturado durante un mes en plena dictadura por negarse a realizar actos represivos en el  'Departamento de Informaciones' ('D2'),  liderado por el temible Carlos Yanicelli,  se refugió en Dinamarca.  Al regresar a Córdoba ya bajo el imperio de la democracia, descubrió que aquel tipo era el  jefe de 'inteligencia de la policía provincial'.  Y que había sido nombrado por Aguad.  Urquiza no demoró en denunciar ambas circunstancias.

Al actual funcionario  'macrista'  ya entonces le decían  El Milico  debido a su amistad con el general Luciano Benjamín Menéndez y otros  'genocidas', además de ser notoria su simpatía por el extinto  'régimen militar'.

A partir de aquella comunicación, Urquiza comenzó a sufrir un sinfín de amenazas.  Y decidió regresar a  Dinamarca.

En su última conversación telefónica con Aguad, éste le imploró que no viajara porque ellos pagarían “un costo político muy alto”.  Y le ofreció seguridad, dinero y una vivienda.

Aún así Urquiza se convirtió en el primer exiliado de la democracia.

Yanicelli está ahora condenado a prisión perpetua por cuantiosos  'delitos de lesa humanidad'.

Y su mentor es una estrella del firmamento  'macrista'.


El hundimiento

Aguad siempre valoró el sentido de la amistad.  Por eso tal vez haya creído que a Macri  no le alcanzaría la vida para agradecerle el haber puesto la rúbrica a la  'condonación de su deuda al Estado'  por el  'Correo Argentino'. Pero al hacerlo incurrió en la leve desprolijidad de encabezar el escrito en cuestión con estas palabras: “Siguiendo expresas instrucciones del señor Presidente”.  Cosas que pasan en medio del vértigo de la gestión.

Todo indica que aquello derivará en el procesamiento del Presidente.


Aguad había sido indagado en marzo por esta causajunto con Mocoroa y dos directivos de la compañía deudora,  Jaime Kleidermacher  y  Jaime Cibils Robirosa.  Pero  –  con los vientos políticos a favor  –  apostaron todas sus fichas a que la  'Sala II de la Cámara Federal'  frenaría la investigación.  Al fin y al cabo sus integrantes eran Leopoldo Bruglia  y  Martín Irurzun.

El primero fue instalado allí por el  'macrismo'  en reemplazo de Eduardo Freiler  (oportunamente raleado por inconductas que incluyen el procesamiento de Macri por las escuchas telefónicas cuando era jefe de Gobierno porteño, su postura para archivar la denuncia de Alberto Nisman contra CFK  y su impulso a la indagatoria de los propietarios d  "Clarín"  y  "La Nación"  por la apropiación de   "Papel Prensa"  durante la última dictadura).  El doctor Bruglia, desde la  'Sala I de la Cámara de Apelaciones', había votado la confirmación del procesamiento de CFK y sus hijos, Máximo y Florencia, junto con los empresarios Cristóbal López, Lázaro Báez y Fabián de Souza, entre otrosen la causa por  'asociación ilícita y  'lavado de activos'.  Poco después también votó a favor de confirmar el procesamiento y prisión preventiva de Julio De Vido en el expediente por las 'presuntas irregularidades en Río Turbio.

El segundo, además de ser el autor de la doctrina que establece prisiones preventivas de manera automática para  'ex funcionarios kirchneristas', supo ser una de las espadas judiciales más refulgentes del  'macrismo'.

Pero pasaron cosas. En este caso, el reposicionamiento de ciertos  'popes¡ del edificio de Comodoro Py tras el resultado de las  'PASO'.

Eso explica que los doctores Bruglia e Irurzun rechazaran el planteo de nulidad de las indagatorias, señalando que aquellas satisfacían  “los recaudos establecidos”  por el  'Código Procesal'.  También tumbaron el otro planteo sobre  “la inexistencia de delito”,  ya que  –  según la resolución suscripta por ellos  –   “se han colectado suficientes elementos probatorios”.

Mientras tanto, la familia presidencial batalla en el fuero comercial para cerrar, antes de diciembre, un acuerdo conveniente.  Una batalla contra el reloj algo ímproba en los tiempos que han comenzado a correr.

Tal vez  Macri  ya mastique la certeza de haber quedado a merced de sus propias criaturas.