domingo 14 de mayo de 2017
¿Qué Vamos a Elegir en Octubre?
Por Osvaldo Maques
Las repetidas frases incoherentes del presidente respecto a los Derechos Humanos y en general de cualquier tema, un voto del Pro en la Legislatura Porteña a favor del 2x1 en la primer semana de mayo para después retrotraerse por la presión popular, los argumentos inescrupulosos de una Corte "independiente" en contra del derecho internacional, el accionar contradictorio respecto a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, el ataque permanente a la expresidenta Cristina F de Kirchner, las funciones de un Poder Judicial colapsado por la inequidad, como también la continua prueba de medidas económico-sociales aberrantes para ver si la sociedad las acepta o rechaza para luego discontinuarlas reflejan el más bajo nivel de gobernabilidad.
El 20 de diciembre de 2015 he publicado un artículo en mi Blogspot (osvaldomaques@blogspot com.ar) que mencionaba claramente el manejo del Poder Judicial que comenzó a gestar el presidente Macri.
" ….Por decreto el Presidente ha nombrado dos miembros para la Corte Suprema de Justicia en Comisión, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, * No siguiendo los cánones normales de su trato en sesión extraordinaria en el Congreso de la Nación a través del Senado,* No respetando el decreto 222/03 realizado por el Dr. Néstor Kirchner"
Resumen decreto 222/03
"1* Considerando. "… se determina que el Presidente de la Nación Argentina tiene la atribución de nombrar a los magistrados de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública convocada al efecto".
Art. 4° — Establécese que, producida una vacante en la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, en un plazo máximo de TREINTA (30) días, se publicará en el Boletín Oficial y en por lo menos DOS (2) diarios de circulación nacional, durante TRES (3) días, el nombre y los antecedentes curriculares de la o las personas que se encuentren en consideración para la cobertura de la vacancia. En simultáneo con tal publicación se difundirá en la página oficial de la red informática del MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS
Art. 5°— Las personas incluidas en la publicación que establece el artículo anterior…….Deberán adjuntar otra declaración en la que incluirán la nómina de las asociaciones civiles y sociedades comerciales que integren o hayan integrado en los últimos OCHO (8) años, los estudios de abogados a los que pertenecieron o pertenecen, la nómina de clientes o contratistas de por lo menos los últimos OCHO (8) años, en el marco de lo permitido por las normas de ética profesional vigentes, y en general, cualquier tipo de compromiso que pueda afectar la imparcialidad de su criterio por actividades propias, actividades de su cónyuge, de sus ascendientes y de sus descendientes en primer grado, ello con la finalidad de permitir la evaluación objetiva de la existencia de incompatibilidades o conflictos de intereses.
Es necesario saber quiénes son esos postulantes
El Estudio del Dr. Carlos Rosenkrantz es uno de los que han representado al Grupo Clarín en la audiencia pública convocada por la Corte Suprema para analizar la constitucionalidad de la ley audiovisual, que Macri también quiere derogar por decreto. La lista de clientes de su estudio es mucho más impresionante , incluye también a YPF, Musimundo, América TV, Ávila Inversora, Cablevisión, La Nación, La Rural Predio Ferial de Palermo, Carbap, McDonald's, cerveceras Anheuser-Busch, Quilmes, Grupo Modelo, Grupo de Narváez…(Fuente. Página/12 16-12-2015 El País Pag.4 Opinión H. Verbitsky)…más aproximadamente 30 empresas más de alta performance comercial, y productiva.
Es evidente que lo manifestado en el artículo 5 del decreto 222/03 es lisa y llanamente pasado por alto"
Tampoco se tuvo en cuenta La Constitución Nacional
Observemos que dice la Constitución
En el Capítulo Tercero – Atribuciones del Poder Ejecutivo el Artículo 99 especifica. Incisos 1, Responsabilidad política de la administración, Inciso 2, Potestad Reglamentaria. "Expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación, cuidando de no alterar su espíritu con excepciones reglamentarias" y 3, DNU (Decretos por razones de necesidad y urgencia), a tratar en el futuro
Inciso 4:"Nombra los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada al efecto.
Nombra los demás jueces de los tribunales federales inferiores en base a una propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, en sesión pública, en la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos…
Incisos 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18. Trata los temas de: Indulto, Jubilaciones, Nombramiento y destitución de ministros, jefe de gabinete y otros funcionarios, Apertura anual de los sesiones del Congreso, Sesiones extraordinarias, Supervisa al jefe de gabinete, Firma tratados, Comandante en jefe, Grado de oficiales, Disposición de las fuerzas armadas, Guerra, Estado de Sitio, Informes, Ausencia. Y en el 20 - Intervención federal
Inciso 19: Puede llenar las vacantes de los empleos que requieran en acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expiraran al fin de la próxima Legislatura.
Este inciso 19, y su relación con el 2 implica que los empleos solo comprenden a militares y diplomáticos subordinados jerárquicos del Poder Ejecutivo
Pero la designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia, la de jueces de tribunales inferiores, como su respectiva jubilación está claramente expresados en inciso 4. Entonces…...
¿Porque elige utilizar un inciso no correspondiente en momentos donde el Congreso no se encuentra en funciones normales y tampoco procede a solicitar sesiones extraordinarias? ¿Porque el apuro de completar una Corte Suprema que puede sobrevivir como se encuentra hasta el comienzo del accionar pleno del Poder Legislativo a comienzos de Marzo del 2016?
Y además surge otro cuestionamiento; el constante reclamo de alejamiento de la, Dra. Alejandra Gils Carbó Procuradora General de la Nación, cuyo pliego fue aprobado en el Senado en agosto del 2012 por 63 votos a favor y solo 3 en contra.
Sus funciones en la dirección del Ministerio Publico y Fiscal, es tener la responsabilidad como jefa de todos los fiscales que actúan ante tribunales nacionales, y a la vez, ella misma, es la Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Las funciones específicas del Ministerio representado por el Procurador General de la Nación son nombradas en el artículo 120 de nuestra Constitución. El cual menciona. "El Ministerio Publico es un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera, que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad, en coordinación con las demás autoridades de la Republica. ……"
……aparece la intención de incorporar dos integrantes en la Corte Suprema rompiendo cánones constitucionales, conjuntamente con el requerimiento del reemplazo de la Procuradora General de la Nación para de esa forma, clara y contundentemente tener un poder que permita reemplazar las leyes que no son acordes con los objetivos políticos –económicos del actual gobierno.
El accionar en contra de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual tras el sometimiento de entes autárquicos como el AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) y AFTIC (Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones), bajo las órdenes del Ministerio de Comunicaciones, cuyo responsable ha mencionado claramente la intensión de descartar la Ley mencionada, permiten cerrar varios caminos con un solo objetivo.
¿Cuál Es ese Objetivo?
El de posibilitar que el Grupo Clarín tenga el absoluto dominio monopólico del mercado de las comunicaciones. Lo cual no termina aquí.
En el mes de septiembre del presente año, el Grupo Clarín anuncio la compra del 49% de Nextel por 165 mill. de u$s.
En declaraciones a Télam, (la Dra. Graciana) Peñafort afirmó que la operación "nunca será válida hasta que no tenga autorización" por parte de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (AFTIC), presidida por Norberto Berner (Fuente. Télam Septiembre 15 de 2015)
…..La funcionaria explicó que "Clarín hoy tiene la mitad de Nextel más una opción de compra para quedarse con la mayoría, lo cual implica el uso de frecuencia para hacer comunicaciones móviles"
"A eso," - añadió - "se agregan las redes físicas de Cablevisión, el tendido de fibra óptica más importante del país en términos privados; más la sociedad con Fintech, que compró todo el paquete accionario de Telecom Argentina, con lo cual maneja los tendidos de redes físicas y los de redes móviles de Personal (marca del servicio de telefonía celular)".
"…..Esta compra" - concluyó . - "debería pasar al menos por tres organismos que regulan aspectos distintos: por un lado la Aftic, desde la perspectiva de telecomunicaciones; Defensa de la Competencia; y el Afsca, que tiene que controlar lo relativo a los servicios de comunicación audiovisual".
En virtud de estos hechos queda claramente establecido que el nuevo presidente tiene intenciones de abonar, en cierta forma, una deuda con carácter político.
Mientras en los últimos tres años se ha triplicado la intención periodística de tergiversar los acontecimientos sociales y políticos, del gobierno de la Dra. Cristina F de Kirchner, ocultando la realidad de los logros realizados y los principales avances sociales contemplados desde junio del 2003.A modo resumen, en la más equilibrada Distribución del Ingreso de las ultimas 6 décadas.
La multiplicación de la mentira reciclada y calculada por el monopolio informático a través de la prensa en todo el país, televisión, y radio ha tergiversado en infinidad de ocasiones la opinión de muchos compatriotas respecto a la política kirchnerista, negando la complejidad del avance logrado al recibir un país destruido y sumamente complicado en un foro internacional a partir de 2008 por el desequilibrio financiero en los EEUU y el asentamiento crítico del neoliberalismo en Europa produciendo la mayor crisis económica-social después de la culminación de la segunda guerra mundial…..
Resumiendo:
1) la falta de respeto a los artículos constitucionales,
2) la falta de respeto a la ley 222/03,
3) el ataque permanente a la Procuradora Gils Carbo,
4) el absoluto flagelo a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, como la anulación activa del AFSCA sumado a la misma intención de AFTIC (Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones)
5) para permitir la compra del 49% de Nextel por el Grupo Clarín dominando la comunicación celular, posibilitando el continuo control de llamadas de la unidad que se considere necesaria, más 6) el control de las manifestaciones contrarias al gobierno.
Todo esto me está definiendo las características de un gobierno alejado del respeto de los poderes democráticos, acercándolo más a un pseudo-falangismo sumamente peligroso para poder asentar la experiencia democrática que vivimos desde 1983".
Las contradictorias frases de funcionarios que en el término de 48 horas cambian la opinión expresada, muestran el arquetipo de la inconsistencia al estar en contra de una ley sancionado por los representantes de la Corte Suprema que el mismo presidente ha nombrado por decreto no cumpliendo con las bases democráticas expuestas anteriormente.
Este panorama, sumado a la respuesta popular vivida el miércoles 10 del presente mes en la Plaza de Mayo, y rechazo categórico del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU ratificando el pedido de libertad de Milagros Sala son hechos que desmoronan la esperanza de triunfo del gobierno en las elecciones legislativas de octubre próximo.
No a la mejor y única arma de este gobierno.
La Mentira
La Mentira
No hay comentarios:
Publicar un comentario