viernes 09 de setiembre de 2016
LOS ESTUDIANTES DEL COLEGIO CARLOS PELLEGRINI
DEFENDIERON LA CHARLA SOBRE POLÍTICA Y DESPENALIZACIÓN
DEL ABORTO
Chicas y chicos que piden información y debate
Al calor de la polémica, los alumnos desmintieron que se tratara de "un taller para abortar" y reivindicaron la actividad realizada el 1º de septiembre. El rector de la Escuela reiteró que fue un evento autorizado y a cargo de un docente. La UBA iniciará un sumario administrativo.
Ayer por la tarde, alumnos del Centro de Estudiantes explicaron lo sucedido en conferencia de prensa.
Imagen: Leandro Teysseire.
El Centro de Estudiantes de colegio Carlos Pellegrini negó que la charla que se realizó el jueves pasado en la institución fuera un "taller para abortar" como se intentó instalar desde algunos medios de comunicación, y aclaró que el debate giró en torno a la problemática de la ilegalidad del aborto. El rector, Leandro Rodríguez, defendió la actividad y aseguró que fue una charla autorizada por él, mientras que la Universidad de Buenos Aires anunció un sumario administrativo "a fin de determinar las responsabilidades" de los directivos del colegio.
"Durante el día de ayer, diferentes medios, con Clarín a la cabeza, comenzaron a difundir la existencia de esta charla, tergiversando fuertemente su contenido, aludiendo a que esto se trataba de 'un taller para abortar'", dice el comunicado de los estudiantes sobre el debate que se realizó el 1º de septiembre organizado por la agrupación La Creciente (Nuevo Encuentro) y al que concurrieron 35 alumnos del establecimiento.
Según explicaron los organizadores, los ejes de la charla eran la legalización del aborto y las cuestiones políticas y culturales que lo impiden, la ley de educación sexual integral que no se aplica en la mayoría de los colegios y el aborto no punible.
En ese marco, una alumna preguntó sobre las pastillas para abortar y Emelina Alonso –que dictó la charla– "le explicó los métodos aprobados por la Organización Mundial de la Salud. Eso duró, máximo, diez minutos", dijo Ignacio Nira, consejero del Centro de Estudiantes y miembro de La Creciente. "Molestó que lo que le contamos es información pública sobre un medicamento, el misoprostol, que permite abortar de manera mucho más segura que cualquier procedimiento quirúrgico. La información sobre algunos temas molesta", agregó.
Esos minutos fueron suficientes para que algunos medios de comunicación convirtieran la charla sobre problemáticas que afectan a los jóvenes en un supuesto taller sobre medios abortivos y dispararan la polémica.
"Repudiamos y desmentimos los dichos de estos medios de comunicación. Entendemos que no es un hecho aislado, sino que forma parte de una clara operación para seguir haciendo oídos sordos a las distintas problemáticas de género que se viven en nuestro país", continúa el comunicado del Centro.
La presidenta del centro, Ofelia Fernández, explicó a Página/12 que "lo volvieron algo muy violento e intentaron ligarlo al kirchnerismo, que no tuvo nada que ver. Por eso repudiamos a esos medios hegemónicos que buscan oponerse a los debates por el aborto seguro legal y gratuito". Y agregó: "Tenemos una demanda sobre ciertos temas y lo que hacen con esas posturas nefastas es tratar de ocultarlas".
Nira, por su parte, recalcó que "lo que se debatió fueron los motivos sociales y políticos por los que no se legaliza el aborto" y todos los temas que giran en torno a esto, ya que "nos falta información porque la ley de educación sexual integral, en la práctica, no se aplica. El año pasado recién empezaron a capacitar a los docentes". Por otra parte, agregó que el accionar de esos medios "debilita la discusión al tratar de ligarlo a una cuestión partidaria como el kirchnerismo. La sociedad discute sobre el aborto y el Pelle no se quiere quedar afuera".
En ese mismo sentido, la presidenta del Centro remarcó que "son todos temas que nos preocupan como cuando marchamos por NiUnaMenos y también pidiendo la libertad de Belén". También aclaró que "hay una ley sobre centros de estudiantes que nos permite realizar actividades y noso- tros tenemos que llenarlas de contenidos. Si hubiéramos querido hacer un taller sobre métodos abortivos, lo hubiéramos podido hacer".
Nira criticó "la hipocresía de ciertos sectores sociales que quieren esconder bajo la alfombra que muchas mujeres mueren en el país a causa de los abortos clandestinos. No lo podemos negar, no seamos hipócritas".
El rector del Pellegrini, Leandro Rodríguez, aclaró por su parte que la charla fue autorizada por él sólo para 35 alumnos y que había una docente presente. Pero "vamos a convocar a los 35 alumnos y ver si hubo algún sesgo de los conferencistas y si hay que hacer una charla más integral", informó y agregó: "Vamos a investigar la situación para ver qué fue lo que se dijo y qué impacto tuvo en nuestros chicos. Si la charla hubiera tenido un impacto muy fuerte tendría las 35 familias en mi despacho al otro día".
La Universidad de Buenos Aires indicó en un comunicado que dispuso la instrucción de un sumario administrativo a fin de determinar las responsabilidades correspondientes entre el personal directivo de la Escuela y los docentes a cargo, e instruyó al rector a que se realice un taller sobre esa temática dirigido a los alumnos que participaron de la charla.
Desde la Asamblea de Graduados, la agrupación que representa a los graduados en el Consejo Escolar Resolutivo del Nacional de Buenos Aires respaldó la decisión de Rodríguez de autorizar la actividad.
OPINIÓN
Cuando el compromiso militante molesta
Por Emelina Alonso *
Ante las repercusiones mediáticas por la charla a la que fuimos invitadas el 1º de septiembre por estudiantes del colegio Carlos Pellegrini sobre "Legalización del aborto", queremos aclarar algunas cuestiones que hacen a nuestra militancia diaria.
El objetivo del encuentro era generar un espacio de debate y despejar dudas de alumnas y alumnos, profundizando discusiones en torno a este tema. La propuesta fue analizar esta temática a nivel social, cultural y económico y, sobre todo, el impacto concreto en la vida cotidiana de las personas que abortan.
Debatimos sobre los modelos de legalización del aborto seguro, sobre el rol de las organizaciones políticas y de nuestra militancia; cuestionamos el tabú que hay en torno al aborto e hicimos foco en el derecho de acceder a prácticas seguras. Hablamos de la necesidad de cuestionar por qué en pleno siglo XXI se sigue construyendo desde lo hegemónico un discurso del aborto que lejos está de las prácticas que miles de mujeres tienen hoy en día en nuestro país.
Desde hace ya seis años que en el Frente de Mujeres, Tortas, Putos, Travas y Trans de Nuevo Encuentro venimos militando el aborto seguro, sacándolo del closet, poniéndolo en los lugares accesibles a todas y todos: dando charlas en escuelas, en los pasillos de las universidades, en plazas de barrios populares, en sindicatos, con nuestrxs compañerxs y con otras organizaciones. Militamos por la visibilidad del aborto seguro, por poner en el plano de lo explícito los 500.000 abortos por año que hay en nuestro país según cifras del Ministerio de Salud de la Nación.
Además de estas actividades, desde mayo de 2013 sostenemos las consejerías de aborto seguro con pastillas en nuestros locales partidarios en CABA, que son el corazón de nuestra política de género. Estas consejerías consisten en brindar información segura a mujeres que quieren abortar, esta información que brindamos en los locales de Nuevo Encuentro CABA es la misma que difunde la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El misoprostol es una herramienta central para pensar al aborto seguro en clave nacional y popular: democratiza el aborto, permite el acceso de los sectores más vulnerados de nuestra sociedad a abortos seguros, desplazando prácticas inseguras e invasivas.
A partir de una expresa malintención de algunos medios de comunicación de seguir promoviendo la estigmatización del kirchnerismo, se difundió información tergiversada a la sociedad sobre nuestra charla y sobre nuestra militancia, como lamentablemente se hace todos los días con muchos otros temas. Si hay algo que quedó claro en la cobertura que se realizó sobre este tema fue la denodada intención de fortalecer los estigmas, de seguir alimentando el discurso de la "pesada herencia" con el que nos vienen queriendo hacer creer que la militancia no sirve para nada, que los números no cerraban y la crisis económica era inevitable y que nuestra demandas no podrán ya conquistar derechos.
El macrismo en nuestro país y el golpe institucional en Brasil nos hablan de un contexto regional que viene por todo y en el que el control y la regulación sobre qué cuerpos, identidades y prácticas serán aceptados y cuáles no, va quedando cada vez más claro.
Al liberalismo capitalista y a esta derecha nacional les molestamos. Les molestan las mujeres y el movimiento lgbt en la política; les molesta la democratización de la palabra; les molesta nuestro compromiso militante y por sobre todo les molestan las conquistas, la alegría y la ampliación de derechos de los 12 años de kirchnerismo.
Por todo esto, repudiamos la burda operación de Clarín contra la militancia por la descriminalización del aborto, repudiamos la persecución política sobre nuestra militancia y sobre la de otras compañeras que le ponen el cuerpo también a la militancia por la descriminalización del aborto. Desde el Frente de Mujeres, Tortas, Putos, Travas y Trans de Nuevo Encuentro vamos a seguir militando para seguir construyendo una sociedad más justa.
* Secretaria de Género de Nuevo Encuentro, CABA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario