martes 03 de mayo de 2016
AIR DOLAR ANUNCIA LA SALIDA
LAS COMPRAS DE DIVISAS EN EL PRIMER TRIMESTRE
FUERON LAS MAS ALTAS DESDE LA CRISIS INTERNACIONAL
DE 2009
El shock no fue de confianza sino de fuga
La fuga de capitales pegó un salto. Contra los pronósticos del Gobierno, la liberalización para la compra de divisas y la desregulación financiera no provocaron una lluvia de dólares ni una suba de la inversión extranjera. Lo que aumentó fue la deuda externa.
La compra neta de moneda extranjera sumó 3300 millones de dólares
en el primer trimestre, más del doble que el año pasado.
Por Federico Kucher
La fuga de divisas en el primer trimestre del año fue la más elevada desde el estallido de la crisis financiera internacional en 2009. La compra neta de moneda extranjera del sector privado sumó 3300 millones de dólares en los primeros tres meses de 2016, cuando había sido menos de la mitad el año pasado. Las reservas internacionales, pese al fuerte incremento de la formación de activos externos tras la apertura de los controles cambiarios en diciembre, subieron 3535 millones gracias al ingreso de nueva deuda externa con bancos extranjeros, inversores de Nueva York e instituciones de crédito. Por caso, los préstamos con organismos internacionales y otros bilaterales aumentaron 145 por ciento. Esta colocación de deuda posibilitó financiar la fuga de capitales sin reducir el nivel de reservas del Central. Pero, a diferencia de los augurios del Gobierno, no estimuló el ingreso masivo de divisas por inversiones extranjeras. Las inversiones del exterior se ubicaron en el promedio de los últimos cuatro años, sin observarse el shock de confianza prometido tras la unificación del dólar a finales de 2015.
La compra bruta de moneda extranjera en el primer trimestre sumó 4310 millones de dólares, al tiempo que se anotaron ventas de divisas por 1011 millones, con lo cual la formación de activos externos neta ascendió a 3300 millones. La cifra es la más elevada desde 2009, cuando la incertidumbre de la crisis financiera internacional potenció la salida de divisas de las economías emergentes. En igual período de 2015 las compras netas de moneda extranjera explicaron una fuga de 1363 millones de dólares, mientras que en 2014 la cifra fue de 366 millones; en 2012, de 2478 millones; en 2011, de 2877; en 2010, de 2977, y en 2009, de 4357. En 2013, en tanto, hubo un ingreso neto de 75 millones debido a que la AFIP cerró la adquisición de divisas para atesoramiento.
Los datos del balance cambiario del Central, informe que permite detallar por dónde salen y entran las divisas de la economía local trimestre a trimestre, registraron que el ahorro del sector privado no fue el único concepto por el que aumentó la salida de dólares. El turismo fue otro rubro de fuerte desequilibrio en materia de divisas. En los primeros tres meses del año se anotó un déficit de 2214 millones de dólares, cuando el rojo había sido de 1849 millones en el mismo período del 2014, lo que es equivalente a un alza del 19,4 por ciento. Los turistas extranjeros ingresaron al país por vías legales 406 millones de dólares, mientras que los argentinos que viajaron al mundo gastaron en pasajes, estadía y compras 2620 millones. Los extranjeros que llegaron al país, a pesar de la unificación del dólar, siguieron cambiando en el mercado paralelo para aprovechar el diferencial de precios, al tiempo que el ajuste del dólar de 45 por ciento no frenó la salida de turistas locales al resto del mundo, quienes en muchos casos tenían comprado paquetes de viaje con anterioridad a la devaluación de diciembre.
El principal ingreso de divisas, que permitió compensar la fuga de capitales y aumentar el nivel de las reservas internacionales, fue el endeudamiento. El balance cambiario del Central precisó que los prestamos financieros, líneas de crédito, préstamos de organismos internacionales y otros bilaterales acumularon una entrada neta de deuda por 5496 millones de dólares en el primer trimestre, cuando la cifra había sido de 1935 millones en el mismo período del año pasado. Estos pasivos, lejos de potenciar proyectos de infraestructura para avanzar en el desarrollo de la economía, se emplearon para financiar la mayor salida de dólares financieros. En cuanto a la lluvia de inversiones extranjeras directas que iba a acompañar el endeudamiento y fue prometida por los funcionarios a principio de año, el documento de la autoridad monetaria reflejó que esos dólares no entraron a la economía con la fluidez esperada. Las inversiones extranjeras sumaron 513 millones de dólares en los primeros tres meses de este año, cuando habían sido 412 millones de dólares el año pasado, 207 millones en 2014, 651 millones en 2013 y 1029 millones en 2012, cuando se reforzaron las regulaciones a la compra de moneda extranjera en el mercado cambiario.
La salida de divisas por giro de utilidades es otro de los rubros relevantes del informe del Banco Central. Los dividendos autorizados para salir del país hacia casas matrices de las multinacionales que operan en la economía local ascendieron a 347 millones de dólares, cuando en todo 2015 el giro de utilidades sumó 100 millones. Las firmas de alimentos y bebidas fueron las que mayor cantidad de utilidades giraron (107 millones de dólares), mientras que las industrias químicas, de caucho y plástico transfirieron 59 millones, las de maquinaria y equipos, 20 millones, y las entidades financieras y el sector automotriz, en conjunto, retiraron 17 millones. Las cifras de dividendos transferidos al exterior, si bien creció más de tres veces respecto a lo observado en 2015, continúa en niveles bajos respecto de lo registrado antes de la aplicación de los controles cambiarios hacia finales de 2011.
Se financian con Anses
El Fondo de Garantías de Sustentabilidad de la Anses transfirió al Tesoro 526,4 millones de dólares que tenía en su cartera. A cambio de las divisas, el organismo responsable de administrar los recursos de la seguridad social recibió una letra de corto plazo, un instrumento financiero negociable en la bolsa con vencimiento el 21 de julio que rinde una tasa de interés anual del 4,5 por ciento. La colocación realizada en dos tramos a fines del mes pasado fue informada ayer. El nuevo gobierno había asegurado que limitaría los mecanismos de financiamiento intra sector público, fundamentalmente del Banco Central y la Anses. Desde la perspectiva del nuevo equipo económico el uso de esos recursos es inflacionario e inválido. De hecho, los actuales miembros del gobierno criticaban con dureza cuando el kirchnerismo amplió la capacidad de financiamiento del Estado nacional por esa vía en la reforma de la Carta Orgánica. Sin embargo, la semana pasada Prat Gay informó que el Tesoro recibirá 160.000 millones de pesos del BCRA en adelantos transitorios, el doble que el año pasado.
DURA RESPUESTA DEL GOBIERNO DE CÓRDOBA A LA UIA
POR SU DEFENSA A TECHINT
"Se cree el dueño del país"
El gobierno de Córdoba envió una carta al presidente de la UIA, Adrián Kaufmann, en respuesta a una misiva de la entidad de la semana pasada, en la cual reclamaba una participación de Techint en la construcción de gasoductos. "Son un monopolio", le dedicó.
Paolo Rocca, de Techint. Juan Schiaretti, gobernador de Córdoba.
Adrián Kaufmann Brea, titular de la UIA.
El gobierno de Córdoba le respondió con dureza al presidente de la Unión Industrial Argentina, Adrián Kaufmann Brea, por la carta que la entidad envió la semana pasada al gobierno nacional a favor de que Techint participe de la construcción de gasoductos en esa provincia. "Con la actitud de un grupo monopólico que se cree el dueño del país, viene a querernos imponer a los cordobeses que dejemos de lado la licitación y no se hagan las obras hasta que ellos nos vendan los caños", le dedicó a Techint Roberto Hugo Avalle, ministro de Industria, Comercio y Minería de Córdoba, quien señaló que escribió la carta por instrucción del gobernador Juan Schiaretti. El gobierno cordobés es un aliado del macrismo, aunque la misiva fue con copia al ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, y a su par de Producción, Francisco Cabrera.
La tensión entre Techint y el gobierno de Córdoba sigue en ascenso. El tema de fondo es que el Grupo se juega sus últimas cartas en su intento para maximizar su participación en el proyecto de gasoductos troncales por un monto de 9 mil millones de pesos que fue preadjudicado a tres consorcios de empresas liderados por la brasileña Odebretch, Iecsa y Electroingeniería, con financiamiento y provisión de insumos de China. Techint presionó al gobierno nacional a través de la UIA para que intervenga, amenazó con despidos en sus plantas y con interponer medidas antidumping contra China.
La semana pasada, la UIA se dirigió a Juan Schiaretti, gobernador cordobés, Prat-Gay y Cabrera, con la firma de Kaufmann, y expresó su "profunda preocupación por la potencial destrucción del empleo que traerá la adjudicación del suministro de tuberías y accesorios de origen chino". "China incurre en prácticas de precios predatorios y comercio desleal", dijo la entidad y advirtió que "el gasoducto de Córdoba permitiría el mantenimiento de miles de empleos y la reactivación de plantas". El gobierno cordobés le respondió a Kaufmann Brea, hombre de Arcor, empresa insignia de Córdoba.
"Su carta nos ha causado verdadera sorpresa, por las argumentaciones en ella esgrimidas en defensa de una empresa monopólica que no es mencionada, conteniendo aseveraciones y conceptos a los que seguidamente brindaré respuesta", comienza el ministro Avalle. "El gobierno provincial realizó un proceso licitatorio internacional para construir los gasoductos troncales, para que 800 mil cordobeses en 175 localidades puedan contar con gas natural y para que cientos de industrias pequeñas y medianas del interior provincial puedan tener combustible a precios competitivos. Dicho proceso fue claro y transparente, duró más de siete meses desde su inicio hasta su culminación y participaron diez grupos empresarios de distintos países incluyendo las empresas argentinas", indica.
"Es falsa la aseveración de Uds. donde dicen que fue llave en mano, jamás se planteó de esa manera la licitación. Grupo Techint por sus elevados precios perdió por amplio margen la licitación. Este grupo jamás objetó el resultado de la licitación en ninguna de sus etapas. Ahora con la actitud de un grupo monopólico que se cree el dueño del país, viene a querernos imponer que dejemos de lado la licitación y no se hagan las obras hasta que ellos nos vendan los caños", continúa.
El gobierno de Córdoba advierte que "resulta extraño que el anterior intento de nuestra provincia para hacer los gasoductos hace cinco años se vio frustrado porque el anterior gobierno nacional no nos autorizó el endeudamiento, donde los caños venían del Brasil y en esa oportunidad nada dijo Techint del trabajo argentino, ni de la producción nacional y fue así porque los vendímiles de sus puestos de trabajo, hoy en dudas de subsistencia, porque sufren las consecuencias de ser obligadas de comprar chapa al monopolio Techint, que les vende la misma un 30 por ciento más caro que a las empresas brasileñas en aquel país, haciendo así inviable laa este grupo desde la sucursal de Brasil".
Además, le apuntó directamente a la UIA: "Lamentamos que la UIA no se exprese de la misma manera y con la misma determinación para defender a las pymes autopartistas y mecánicas cordobesas y a varios fabricación de autopartes nacionales. Resulta llamativo que la Unión Industrial Argentina defienda solamente a los monopolios de insumos industriales y no a los sufridos usuarios de esas materias primas".
El gobierno de Córdoba también recordó que Techint puede negociar con las empresas que ganaron la licitación, vendiendo una porción de los tubos. La propuesta oficial fue que la mitad de los caños se adquieran localmente, aunque Techint, según Avalle, no aceptó esas condiciones. Se espera que en las próximas semanas el Grupo ingrese en una negociación para definir su participación. Entre los tres sistemas de gasoductos troncales que serán adjudicados se necesitarán 51 mil toneladas de tubos de acero, en un negocio que implica entre 250 y 300 millones de dólares.
EL LÍDER DEL FRENTE RENOVADOR SE REUNIÓ CON
PICHETTO PARA DISCUTIR EL PROYECTO DE LEY CONTRA
LOS DESPIDOS
Massa quiere mejorarlo, pero igual lo vota
Massa planteó excluir a las pymes del proyecto que tiene media sanción del Senado, pero Pichetto le respondió que no aceptarían modificaciones. Massa reunirá hoy al bloque del Frente Renovador, dividido entre quienes están a favor y en contra.
Sergio Massa y Miguel Angel Pichetto conversaron ayer sobre el proyecto que la semana pasada se votó en el Senado.
Por Miguel Jorquera
Sergio Massa volvió a jugar al equilibrista tras el encuentro de ayer con el jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria-PJ, Miguel Angel Pichetto. El líder del Frente Renovador volvió a insistir en que buscará en Diputados "mejorar" la media sanción del Senado que frena los despidos sin causa por 180 días y que prevé la doble indemnización, aunque aclaró que si "no existe consenso" para exceptuar a las pymes de la iniciativa su bloque acompañará el proyecto aprobado en la Cámara alta para "proteger a los trabajadores", luego que Pichetto le ratificara que "no aceptarían cambios" en la iniciativa. Cerca de Massa, afirmaron a Página/12 que su postura "es un llamado de atención más" al gobierno de Mauricio Macri y que si el oficialismo "no comprende" la necesidad de moderar sus medidas económicas habría llegado "el momento de ponerle un límite". El discurso de Massa también va dirigido a su propia tropa, donde la ley antidespidos generó un grieta entre sus representantes sindicales y empresariales, que tratará de saldar hoy en un encuentro de sus diputados. En tanto, los legisladores del FpV y demás bloques opositores firmaron un pedido de sesión especial para el jueves (ver recuadro) para tratar el proyecto aprobado en el Senado el miércoles pasado y que la vicepresidenta Gabriela Michetti todavía no giró a Diputados.
"Vamos a insistir con nuestra ley que protege a las pymes. Aspiramos a que la media sanción (del Senado) contemple ese tema, pero si eso no es posible, una forma de defender a los trabajadores es acompañar la doble indemnización", sostuvo Massa al salir del encuentro con Pichetto y luego del reclamos de periodistas para que expresara con "claridad" la postura que su bloque asumiría en la Cámara baja.
Antes, Massa aseguró que buscará que la ley de Emergencia Ocupacional "pueda ser enriquecida" en la Cámara de Diputados y que "no existe una única alternativa" para "poner un freno a los despidos". Agregó que buscará incorporar al proyecto aprobado por lo senadores propuestas para "generar políticas activas" que incorporen a los jóvenes que buscan su primer empleo y mayores de 50 años al mercado de trabajo.
El diputado ya había obtenido una respuesta de Pichetto en el sentido contrario. "No hay mucho mas que agregar en términos de lo que ya se votó. El Senado votó con más de dos tercios de los votos de distintos espacios político y ha sido una definición muy clara de parte del bloque de mi partidos y otros bloques", había dicho el senador rionegrino en la previa de la reunión con Massa. "La ley es razonable –insistió Pichetto–, fija un plazo de 180 días, no prorrogable y establece claramente, y de eso no se habla, que no rige de los nuevos empleos ni para los nuevas inversiones por lo tanto no atenta contra las inversiones."
"En el marco del debate que hubo no era conveniente discriminar a los trabajadores de acuerdo al lugar donde trabajen, si eran pymes o de grandes empresas, porque eso es una forma de discriminación que es incorrecta", aclaró Pichetto. "No incluimos a las pymes porque creemos que tienen que tener tratamiento diferenciado en el marco de políticas impositivas, subvención aportes patronales, apertura crediticia, y marco de competencia de evitar importaciones que las lesiones", sumó Pichetto sobre las pymes y agregó que no tiene inconvenientes en tratar esos temas "por separado" de la emergencia ocupacional y no como pretende Massa.
La "ancha avenida del medio" que decidieron transitar los renovadores, ahora –con la emergencia ocupacional– parece bifurcase en senderos opuestos que coloca a sus diputados ante una encrucijada. Este es el otro plano que debe afrontar Massa con su tropa dividida.
Los legisladores de extracción sindical figuraron entre los que promovieron en la comisión de Legislación Laboral de la Cámara baja un proyecto en el mismo sentido que los senadores pero mucho más abarcativo. La propuesta consensuada allí, que también obtuvo dictamen de comisión e incluía iniciativas de los massistas Facundo Moyano (Peajes) y Héctor Daer (Sanidad), proponía la suspensión de los despidos hasta diciembre de 2017 y que fuera retroactiva al 1º de marzo de 2016.
Los dipu-gremialistas renovadores mantuvieron la postura de acompañar el reclamo de las cinco centrales sindicales (las tres CGT y las dos CTA) llevaron al Congreso para ponerle freno a los despidos. "Creemos que es necesario porque estamos en una coyuntura difícil" y "la propuesta es votarlo tal como vino del Senado", insistió ayer Daer. Mientras que el sector de los renovadores que encabeza José Ignacio De Mendiguren, se opone a la emergencia en nombre del empresariado, también con las pymes como escudo. También Felipe Solá ayer se mostró en contra de la iniciativa. "Se debe premiar a quienes mantengan y tomen personal en vez de castigar a quienes despiden", consideró.
Massa tendrá a cargo la reunión de hoy donde buscará conciliar posturas que parecen como irreductibles. Massa corre el riesgo que su bancada vote dividida (algo que ya sucedió cuando los diputados como Moyano y Felipe Solá se ausentaron a la hora de votar el acuerdo con los fondos buitre) y se profundice la grieta interna si finalmente el Frente Renovador se inclina por aferrase a su papel de "oposición responsable", que lo ubica como ladero del oficialismo en un tema, como los despidos, que involucra a algunos de sus dirigentes y preocupa a gran parte de su propia base electoral.
Piden sesión especial
LOS ARGUMENTOS DE MAURICIO MACRI PARA JUSTIFICAR EL
AJUSTE
Un "sinceramiento" que complica
El Presidente admitió ayer que puede haber gente a la que sus políticas "le hayan complicado la vida". Pero insistió en que el ajuste era necesario y que a la larga "va a generar trabajo". Volvió a culpar a la herencia recibida.
El presidente Mauricio Macri junto a Horacio Rodríguez Larreta y
María Eugenia Vidal en Puente La Noria.
El presidente Mauricio Macri continuó en la línea de ataque que inició tras la movilización masiva de la cinco centrales sindicales, cuando calificó de "empleos inútiles" a los que fueron despedidos del Estado. Ayer volvió sobre la lógica de la pesada herencia: "Con una economía al borde del colapso, había mucha gente que la venía pasando mal y que con el sinceramiento de muchas cosas hace que estos problemas, en algún punto, le hayan complicado la vida", interpretó el Presidente, quien prometió que "el camino que hemos emprendido va a generar trabajo".
En el gobierno nacional no terminan de digerir la marcha que le propinaron los cinco sindicatos ni la derrota que sufrieron en el Senado con la ley antidespidos. Las esperanzas están puestas en la capacidad de negociación del titular de la Cámara baja, Emilio Monzó, y del jefe de bloque PRO, Nicolás Massot, para conseguir que Sergio Massa evite que salga la ley. Llegado ese caso, en Balcarce 50 advierten que Macri la vetaría, pero la idea de los macristas es que no tenga que hacerlo. Nadie podía garantizar ayer que estuviera cerrado un acuerdo con Massa.
En tanto, la líneas de argumentación que eligieron para el Presidente consiste en justificar lo actuado, aunque los argumentos han ido variando. Como no parecía posible seguir hablando de "ñoquis", así que Macri se refiere al "empleo público inútil" con el que su gobierno vino a terminar. También cuestionó en el Día del Trabajador el "abuso de las licencias" y el "ausentismo".
Ayer, en tanto, advirtió que los despidos, la suba de tarifas y la devaluación se hicieron porque el país estaba "al borde del colapso". No detalló en qué hubiera consistido ese colapso. Macri hizo esas declaraciones en una puesta en escena estudiada: en una recorrida por las obras del viaducto del Puente La Noria, que compartió con la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. "La Argentina está empezando a generar trabajo de calidad, como éste", sostuvo sobre el viaducto de Puente La Noria, que fue licitada e iniciada por el gobierno anterior. "Esta obra genera, entre directos e indirectos, 800 puestos de trabajo, pero son trabajos de calidad. Lo que se está haciendo acá ennoblece, enaltece", les aseguró a los obreros. También mencionó "el plan de turismo, que va a generar 300 mil puestos de trabajo".
Luego Macri optó por retomar el discurso de la pesada herencia: "Es muy importante que entendamos el momento que estamos recorriendo, con una economía con el 700 por ciento de inflación, que es la que heredamos; con un país que no genera empleo de calidad desde hace cinco años; con una economía al borde del colapso". Macri llegó a admitir que "alguna gente" puede estar complicada por "el sinceramiento", pero también se lo atribuyó al gobierno anterior. "También hemos tomado muchas medidas para ayudar a diez millones de argentinos a cruzar ese puente que estamos construyendo", indicó, en alusión al paquete social.
El Presidente se ofuscó con quienes sostienen que gobierna sólo para los ricos y advirtió que la quita de retenciones a los empresarios rurales o a las mineras no es sólo para los sectores pudientes, sino que es "para generar más trabajo". En una nueva exposición de la teoría del derrame, indicó que "eso va a permitir que todos los anuncios que estamos haciendo potencien otras cosas, a partir de que otras personas confiando en que vamos a cumplir, van a empezar a desarrollar". "Por eso, no entiendo cuando algunos dicen que es para beneficiar a algún sector. ¿Será ignorancia o mala fe?" "Si lo que estamos buscando es poner el país en marcha. Ni en Brasil ni en Uruguay, ni en Chile ni en Paraguay, por citar a algunos de los cientos de países, cobra retenciones a la exportación, porque eso afecta el crecimiento, y si afecta al crecimiento afecta la generación de empleo", afirmó Macri.
La respuesta más directa a las centrales sindicales quedó en manos del ministro de Trabajo, Jorge Triaca. Sobre los despidos – que sectores empresariales como CAME ubican en más de 120 mil – cuando le preguntaron por la posibilidad de que salga un DNU que diga que ninguna empresa puede despedir sin pasar por un arbitraje del Ministerio de Trabajo, aseguró que "hay muchas alternativas que se están estudiando que van en ese sentido. Pero creemos que el foco tiene que estar puesto en poder generar alternativas para los sectores más necesitados, como los jóvenes con el proyecto de primer empleo; ese es el verdadero desafío y ahí están todos nuestros esfuerzos".
Triaca aseguró que el Gobierno está "trabajando en una agenda común para encontrar soluciones a las demandas de los dirigentes sindicales así como a la agenda de trabajo que venimos llevando adelante" y sostuvo que "es prematuro" hablar de un paro nacional. "Muchos de los reclamos son parte de la agenda de este gobierno. Queremos generar empleo. Hay una agenda muy concreta en la que estamos trabajando", aseguró.
HUGO MOYANO IRONIZÓ SOBRE LOS CONOCIMIENTOS
POLÍTICOS DE MACRI
"Sabe de política menos que yo de capar monos"
El camionero calificó las políticas de Macri para los trabajadores con un "dos", pero la que hace para los empresarios es "ocho". "Muestra debilidad ante los grupos de poder", sostuvo. También dijo que se le ven "algunos pelitos" de gorila.
"¿Quién sabe cómo se capan monos? Macri sabe menos de política que muchos de nosotros sobre eso. No sé si son los que lo asesoran o él directamente expresa esas cosas que no tienen que ver con la realidad política ni con la responsabilidad que tiene él como presidente", dijo ayer el secretario general de la CGT Azopardo, Hugo Moyano. A su criterio ésa es la razón por la cual el presidente Mauricio Macri rechaza el proyecto de ley antidespidos, al tiempo que alertó que al jefe de Estado se le ven "algunos pelitos" de "gorila".
En esa línea, Moyano volvió a cargar contra la política económica del Gobierno, al advertir que "muestra debilidad ante los grupos de poder" y "toma todas las medidas que le exigen", y alertó que, de uno a diez, la administración macrista "para el trabajador" obtiene un "dos" y, "para los empresarios", un "ocho". Asimismo, en diálogo con varias radios porteñas, reclamó al Gobierno que, así como decidió implementar aumentos de los servicios públicos "en forma brutal", adopte "una medida para garantizar que no se despida a la gente".
Cuando se le recordó que ayer el primer mandatario cuestionó la iniciativa antidespidos al ironizar que es como impulsar "una ley que diga que todos somos felices", Moyano lo fustigó al replicar que "Macri entiende menos de política que yo de capar monos". Luego, el camionero volvió a criticar el proyecto de ley presentado por la diputada de Cambiemos Elisa Carrió para que, entre otros, los gremialistas presenten declaración jurada de bienes, además de contemplar que se pueda promover una investigación judicial ante posibles enriquecimientos injustificados.
Tras calificar como "multitudinaria" a la protesta sindical del viernes, Moyano manifestó: "Todos los gobiernos gorilas, cuando quieren apaciguar o atemorizar a los dirigentes, le empiezan a inventar o a decir cosas, ya estamos acostumbrados". El líder sindical, cuando se le preguntó puntualmente si consideraba que el gobierno de Macri era "gorila", contestó que "algunos pelitos se le pueden ver". Y agregó que no era su deseo "faltarle el respeto al presidente pero, evidentemente, cuando el movimiento obrero sale a protestar y a reclamar cosas, pasa lo que están tratando de hacer ahora".
Además, volvió a cargar contra Carrió al advertirle que no lo va a atemorizar con lo que definió como "política de los 'milicos'" y pedirle que "se ponga a trabajar porque, para eso, le paga el sueldo toda la sociedad". Ya en el plano personal, Moyano le respondió a Carrió: "Ni los 'milicos' lo lograron conmigo, tampoco lo va a lograr esta señora (por la diputada) que está acostumbrada a la política de los 'milicos'".
Consultado sobre qué puntaje le ponía al gobierno de Macri del uno al diez, respondió que eso dependía de quién hacía la puntuación. A su modo de ver, "para el trabajador dos, ahora bien, para los empresarios, seguramente tendrá un ocho" porque "para un sector toma todas las medidas que le exigen y a otro sector no lo tiene en cuenta".
Por otra parte, el dirigente cegetista alertó que "así como han tomado medidas con el campo, con las mineras y los aumentos tremendos de los servicios, también se tienen que tomar en cuenta los salarios que han quedado relegados, como el de los jubilados y mínimo". En ese sentido, definió a la administración central como "un gobierno que muestra debilidad ante los grupos de poder". Y consideró que eso ocurre porque, por ejemplo, "el que toma decisiones de aumentar o no" el precio de los servicios energéticos es el ministro y ex presidente de Shell Argentina, Juan José Aranguren, "un hombre proveniente de esos grupos".
El collar de Mirtha
"¡Miren qué belleza! Un Swarovski auténtico", exclamó la conductora Mirtha Legrand en su programa de televisión de los sábados a la noche, al recibir del dirigente cegetista Hugo Moyano un costoso collar y un anillo de esa marca como regalo. Tras la polémica que se generó, el sindicalista dijo que el obsequio le costó 16 mil pesos y que lo había pagado "en tres cuotas con la tarjeta". En Twitter se generó una polémica por el obsequio con el hashtag #MirthaDonaElRegalo. "Que Mirtha done el regalo, que al ser mal habido le traerá mala suerte", escribió una persona en la red social, y luego tanto Juana como Nacho Viale – los nietos de la conductora – retuitearon el mensaje. Consultado, Moyano dijo que el regalo era una devolución de gentilezas porque Mirtha le había obsequiado dos relojes. Entonces, que si Mirtha donaba su collar, él podía rifar los relojes para conseguir fondos para Independiente, club del que es presidente.
EL SUBSECRETARIO DE LA JUVENTUD ECHÓ A 26
TRABAJADORES PARA REEMPLAZARLOS POR MILITANTES
PRO
Peter Robledo debutó como discriminador
Al justificar los despidos, Robledo dijo: "No quiero que la subsecretaría sea un local partidario de La Cámpora ni del PRO". Se había comprometido a dar cumplimiento a los contratos hasta diciembre. Sin embargo, se apuró a conchabar a sus amigos.
Robledo se reunió con la ministra Carolina Stanley y el secretario general de Presidencia, Fernando De Andreis.
Tras despedir a 26 trabajadores que tenían contratos hasta diciembre – acusándolos de "ñoquis" y "militantes" – el subsecretario de Políticas de Juventud de la Nación, Pedro "Peter" Robledo, hizo entrar por la otra puerta a gente PRO. El gesto tal vez ilustre lo que quiso decir el presidente Mauricio Macri este domingo, en su mensaje del día del trabajador, cuando justificó las cesantías en el Estado con la promesa de que creará trabajo "genuino, no empleo inútil". Los nuevos contratados que reemplazarán a los despedidos son en su mayor parte voluntarios de la Juventud de Cambiemos.
La delegada de UPCN Mariana Gadea contó que ayer, cuando llegaron a su lugar de trabajo, los cesanteados fueron notificados de su nueva condición y se les impidió ingresar al edificio. "Tres de los trabajadores se encontraban realizando operativos por las inundaciones en Entre Ríos cuando recibieron la noticia", agregó.
Gadea aseguró que hace un mes habían hablado con el subsecretario Robledo y él "se había comprometido a mantener los puestos de trabajo hasta diciembre, como está establecido por contrato". La delegada remarcó que los echados "tenían funciones, estaban trabajando" y que entre ellos había "padres de familia y personal de planta permanente".
El funcionario – que a nivel partidario acaba de asumir como nuevo presidente de la Juventud PRO – defendió su medida en un reportaje radial, con los argumentos empleados usualmente por los funcionarios macristas para justificar los despidos en el estado. "No quiero que la subsecretaría sea un local partidario de La Cámpora ni del PRO", sostuvo, reconociendo que los despidos tuvieron una intencionalidad política, aunque ocultando que parte de la misma decisión era reemplazar a los trabajadores indeseados por jóvenes del voluntariado PRO.
En la lista de nombramientos de Robledo figura Guido Esteban Remon Evers, que fue referente de la juventud PRO de Luján. En su perfil de facebook, Remon Evers – contratado para asesoramiento jurídico e inglés – señala que trabajó en el PRO y entre sus fotos publica un afiche que lo muestra como precandidato a concejal de Cambiemos. Otra de las contratadas, Yanet González Servat, trabajó en la muncipalidad de Vicente López con Jorge Macri, primo del presidente. Alejandro Miranda, designado como asistente, está en la juventud PRO de Córdoba.
Otra de las nombradas, Micaela Moya, publica en su perfil de twitter que participa de las Secretaría de los jóvenes PRO en La Rioja. El año pasado, Moya integró la lista del PRO a concejales de la capital provincial, como primer candidata a concejal suplente.
A su vez, Anabela Bermúdez viene de los jóvenes PRO de Rosario. En las redes sociales ha publicado fotos junto al jefe de Gabinete, Marcos Peña y otros dirigentes de Cambiemos. Fátima Lindo, en su cuenta de twitter, suele retuitear los mensajes del presidente Mauricio Macri, la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y todo el equipo del gabinete nacional.
Encabeza la lista de los nuevos contratados Camila Speziale, sin pertenencia conocida al PRO, que el año pasado se hizo conocida cuando, después de participar en una acción de Greenpeace contra la perforación de pozos petroleros en el ártico, estuvo detenida en Rusia durante dos meses. Según fuentes de UPCN, en la subsecretaría, desde la asunción de Macri Robledo ya echó a 55 trabajadores sobre una planta de 80. Los despedidos explicaron que esta es la segunda tanda de telegramas, ya que en enero habían sido desplazados otras 20 personas. Según denunciaron, la lista de despidos que circuló la semana pasada incluía a 35 personas, aunque ayer sólo fueron notificados 26.
La Junta Gremial reclamó la reincorporación de todos los cesanteados, ya que tienen contratos hasta fin de año "y el propio subsecretario manifestó que estaba conforme con su desempeño laboral".
Además advirtieron que Robledo avanzó con los despidos "sin el aviso que prevé la ley, sin una notificación personalizada con las autoridades del área, utilizando metodologías violentas que incluyen operativos policiales y amenazas de desalojo del lugar de trabajo incluso antes de la recepción de los correspondientes telegramas de despido".
La figura de Robledo adquirió notoriedad cuando en 2013 fue recibido por la entonces presidenta Cristina Kirchner en la Casa Rosada, luego de que fuera golpeado en una fiesta privada por ser gay. Ayer, César Cigliutti, titular de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), criticó que hoy Robledo desde un cargo que le da poder, tome medidas discriminatorias.
"Despedir gente explicando que es por motivos de ideología partidaria es discriminatorio. Puntualmente es discriminación por opiniones políticas, algo que está expresamente prohibido en la ley antidiscriminatoria. Resulta paradójico que desde el Estado se promuevan espacios de inclusión para la juventud y paralelamente se despida del empleo en organismos del Estado a otros jóvenes con justificaciones de exclusión por cuestiones políticas."
OPINIÓN
Memoria, Utopía y Realismo (M + U = R)
Por Gabriel Mariotto *
El 17 de octubre de 1945 Perón debe haber visto desde los balcones de la Casa Rosada las tres banderas de lo que sería el frente nacional y popular. La justicia, la libertad y la soberanía andaban entre los canteros y las fuentes de la histórica plaza. Darwin Pasapontti (1) un joven nacionalista de orígenes claramente anarquistas, esperaba la llegada del Coronel junto a los socialistas de Borlenghi y los radicales del Paso de los Libres de Arturo Jauretche. Cada uno de ellos buscando a su modo la justicia, la libertad y la soberanía de una Patria a la que amaban, cada uno a su manera y con sus ideales. Entonces Perón no tuvo que darle muchas vueltas al asunto. En 1946, en un acto multitudinario dentro de su campaña a presidente, deja claramente expresado que el Justicialismo tendrá tres banderas: la de la Justicia Social, la de la Libertad Económica y la de la Soberanía Política. 1949 vino a dar rango constitucional a los tres pilares del Peronismo y a esa Constitución apuntaron las bombas que cayeron en Plaza de Mayo en junio de 1955. Mucho tiempo, mucho dolor y mucha sangre ha pasado desde esos días, sin embargo el pueblo argentino sigue sintiendo las tres banderas como su horizonte político.
¿Cómo se lee y cómo se vuelve a levantar esta trilogía? Creo que ya no podemos pensar en la soberanía de la Patria si no la pensamos como Patria Grande. En este mundo de frentes políticos y económicos regionales es absurdo pensar en un proyecto soberano de un país de Sudamérica sin el acompañamiento de los hermanos de la región. Teniendo enfrente una política de concentración de la riqueza cada vez más exacerbada, es ingenuo plantear nuestra libertad económica sin la fuerza que sólo la unidad e integración de nuestros pueblos puede brindar. Y sin soberanía política ni independencia económica la justicia social queda subsumida a una frase de compromiso, retrocediendo a los tiempos de la caridad y la beneficencia.
Es entonces que propongo tomar otras banderas, que no son lo mismo pero son igual, para retomar una senda que pareció afirmarse en las manos entrelazadas de Lula da Silva, Hugo Chávez y Néstor Kirchner y que hoy pasa por su momento más difícil, cuando no son golpes o asonadas militares las que debilitan el proyecto popular, sino que son las urnas – históricas aliadas del peronismo – las que ponen en jaque la transformación y la unidad continental. Los poderes fácticos también trabajan en bloque conspirando sin necesidad de tanques y uniformes como queda en evidencia en el caso de Brasil y su juicio político a Dilma o las derrotas electorales en Argentina o Bolivia.
El doloroso ejemplo de nuestra Patria – donde día a día vemos retroceder conquistas, donde con sonrisas y buenos modales se destruyen puestos de trabajo, donde en nombre de la modernización se desmantela al Estado y en nombre de la competitividad se abren importaciones y se desprotege la pequeña y mediana industria, donde la ineficiencia de algún funcionario político quiere ser reemplazada por la "eficacia y transparencia privada de los CEO" – es anuncio de lo que se está esperando en los centros financieros como destino de nuestro continente.
La propaganda modernista es un puñal envuelto en papel de seda. A esa oferta que nos traen los nuevos líderes apolíticos propongo oponerles una nueva trilogía planteada por el papa Francisco cuando ante los movimientos sociales del mundo entero nos anuncia "tierra, techo y trabajo", como tres derechos inalienables de todo ser humano. Con la simpleza de la verdad, esta "exigencia" que nos propone Francisco deja sin argumentos a legiones de comunicadores, lobbistas y marquetineros del mundo gerencial y eficientista.
Los pueblos – decía Perón – no tienen por costumbre desaparecer, y esa sentencia tuvo este viernes una demostración cabal de su actualidad y certeza. Las calles de Buenos Aires fueron ríos de pueblo dirigiéndose al Monumento al Trabajo, sindicatos, militantes sociales, el peronismo en su mejor expresión sin otra bandera que la de la Patria, todos convocados por una sola consigna la defensa del trabajo. En nuestra tierra, bajo nuestro techo.
Para los miles y miles de compatriotas con los que marché rescato un párrafo, enviado por Francisco a compañeros reunidos en un encuentro de políticas públicas en febrero de 2014 el Papa compañero nos proponía: "memoria del camino de nuestro pueblo, memoria histórica que es herencia y a la vez, raíz de pertenencia. Utopía, esa capacidad de otear horizontes y lanzarse hacia el futuro para hacer crecer la herencia y transmitirla a las nuevas generaciones. Realismo que nos defienda de todo fantasía e ilusión; realismo concreto de la cotidianeidad de la vida en la cual se resuelven las situaciones"
Memoria, utopía y realismo, como una nueva tríada que nos ponga en camino para que cada uno tenga su tierra su techo y su trabajo en una Patria Grande que sea de una vez y para siempre justa, libre y soberana.
(1) Baleado la noche del 17 de octubre desde el diario Crítica. Fue el primer caído del peronismo, su padre anarquista era un activo militante peronista.
* Diputado del Parlasur.
ENTREVISTA AL MINISTRO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, LINO BARAÑAO
"Soy coherente con la gente que me acompañó"
El doctor en Química Lino Barañao se muestra convencido de poder seguir con el programa científico-tecnológico que empezó con el kirchnerismo a pesar de la suspensión de proyectos como Arsat 3 y Atucha 3. "Tengo el aval", dice sobre el presidente Mauricio Macri y elige confiar.
Hace poco más de ocho años, Lino Barañao fue elegido por Cristina Kirchner para crear el Ministerio de Ciencia y Tecnología. En ese momento cosechó el consenso casi unánime de la comunidad científica. Decidió continuar en el gabinete de Mauricio Macri y lo recibió una solicitada con la firma de 7500 investigadores alertas por el modelo de ajuste y exclusión del nuevo gobierno. Cómodo en su moderno despacho del edificio inteligente que alberga al ministerio, una prueba de lo mucho que se invirtió en el área, Barañao dice que tiene el aval del Presidente para que todos los proyectos sigan en pie y se siente el garante de esa continuidad. Relativiza el impacto de la suspensión de la construcción del Arsat 3 y de la central nuclear de Atucha 3. Apuesta al financiamiento externo para sostener la inversión.
–Usted dijo que todo aquel que pueda darse el lujo de ser coherente ideológicamente tiene el deber de hacerlo, pero que usted tiene otras responsabilidades. ¿No se siente coherente ideológicamente?
–Tengo una coherencia prioritaria con la gente que me acompañó y que no se hubiera quedado si yo me iba y eso hubiera provocado un daño irreparable en la gestión. De hecho no hubiéramos tenido financiamiento BID, lo dan porque saben que la gente que administra es la que ellos conocen desde hace doce años, si esa gente se iba esa plata iba a otro lado. Es fácil opinar cuando no hay consecuencias de lo que uno hace. Estoy convencido de que ha sido una decisión correcta, por lo menos ha sido avalada. Esta es una política de Estado que trasciende una política de Gobierno. Lo que estamos haciendo ahora va a fructificar dentro de diez años, quince. Estamos viendo recién el incremento de la matrícula en carreras científicas después de ocho años de gestión en promover la ciencia, en Tecnópolis por ejemplo.
–Uno ve a Macri decir que recibió un país en ruinas pero los papers con los que viajan al exterior, incluso usted, muestran una Argentina de oportunidades y un panorama que dista de ese discurso público. ¿Cómo se ensambla usted, que viene de la gestión anterior?
–Es comprensible desde la política. Entiendo que a lo que se refieren es a que encontraron un déficit producto de una determinada visión, de priorizar la distribución de los ingresos de una determinada manera, planes sociales y demás en un contexto de restricción internacional tremenda. Yo entiendo de esa gestión que hayamos llegado a esta situación y cuál era la lógica, ahora nos encontramos con que hay una deuda que pagar, hay que blanquear algunas cosas, se pone énfasis en eso porque hay que tomar medidas que son bastante desagradables. Me consta que nadie en el gabinete está feliz de aplicar correcciones a las tarifas o de ver el incremento del gasto familiar por la inflación. Hay una cantidad de otras cosas que son logros que están en ese documento y también repito: la relación deuda PBI que tiene Argentina es envidiable para cualquiera. Hay que comprender por qué la gente dice lo que dice. Para mí no es fácil recibir las críticas de una gestión de la que he participado. Es la política.
–Con Adrián Paenza, quien dijo que le parecía una traición continuar , ¿volvió a hablar?
–El se ofendió porque le dije que no iba a seguir y después seguí. Se ofendieron también mis dos hijos. Pasó que en dos días cambió el contexto: primero, nunca me habían ofrecido este cargo; segundo, vi cuáles eran las alternativas si yo no aceptaba; y tercero y principal, hablé con la Presidenta en ese momento y me ratificó que tenía que aceptar. Entre la opinión de mis hijos y Adrián, prioricé a la Presidenta. Los argumentos que me dio eran lógicos. Adrián en octubre decía que sea cual sea el presidente yo debía seguir en el ministerio. Se ve que nunca pensó que iba a ser Macri.
–El Gobierno anunció la suspensión del Arsat 3, ¿usted dice que no va a impactar en la cantidad de investigadores y técnicos comprometidos desde el Invap en el desarrollo de ese proyecto?
–No, de hecho yo he hablado con el Invap, que está haciendo también desarrollos para la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae), Le preocupan otros temas como los drones para aplicaciones de Defensa que se está discutiendo la continuidad o no. Tenemos un convenio firmado con Arsat para el desarrollo de la nueva generación de satélites después de Arsat 3 que le vamos a destinar, en primera instancia, 5 millones de dólares con financiamiento BID, que vamos a abrir a una convocatoria a universidades públicas y al Conicet. Por otro lado, vamos a financiar a Invap para el desarrollo de proveedores para que las pymes que puedan desarrollar esos componentes puedan realizarlos. Estamos hablando de una generación que va a estar en órbita dentro de 10 años. En cuanto al Arsat 3, según yo tengo entendido, se trata de la postergación hasta poder contar con los fondos para la construcción, no se ha suspendido.
–¿Esa postergación tiene un tiempo definido?
–Uno de los convenios tiene un plazo.
–¿De cuánto?
–No tengo idea, no está en nuestro ámbito de acción. Se solicitó una prórroga para recabar los fondos. Estamos apostando al largo plazo porque creemos que el área satelital es altamente sofisticada, conocimiento intensivo y un país que es capaz de poner satélites en órbita tiene la posibilidad de testear componentes que luego puede ofrecer al mercado global. Estamos apostando a integrar el desarrollo de Arsat, Invap, la Conae e incluso compañías privadas como Satellogic, que tiene que ver con el desarrollo de los satélites del futuro. No entiendo cual sería el beneficio para el país de parar el sistema científico.
–La duda, obviamente, es por el modelo del gobierno nacional: cada vez que se aplicó una política neoliberal se desmanteló el sistema científico-tecnológico.
–Yo no estoy seguro de que sea así o por lo menos no en todos los rubros. Pongo otro ejemplo en el que estamos trabajando, el desarrollo de una cadena productiva que es la acuicultura. Según la FAO, el país tiene dos récords Guinness: es el de mayor potencial en acuicultura y el que menos ha invertido en esta área. Vamos a hacer una experiencia piloto en Tierra del Fuego, y una vez que demostremos que es rentable producir trucha orgánica en estas condiciones va a haber una nueva cadena productiva no sólo de los que cultivan los peces, sino de los que fabrican las jaulas, los que proveen los medicamentos, los que procesan las algas, los mejillones y hasta las centollas que van a formar parte de esa plataforma multitrófica. La Universidad de San Martín a partir de esta iniciativa creó la carrera de acuicultura. Tenemos un sólo ingeniero en acuicultura que se había formado en Chile y lo volvimos a perder. En el caso de Pampa Azul – en lo que se enmarca esto – estamos apostando a que en unos 10 o 15 años un porcentaje sustantivo del PBI, que puede llegar a ser el 10 o 15 por ciento, venga del mar. Todo esto va a requerir nuevas tecnologías en uso de energía marina, estamos probando una turbina para generar energía a partir de una corriente del Estrecho de Magallanes.
–Los científicos están planteando que los salarios se retrasaron y que el deterioro se acentuó por el impacto de la megadevaluación. ¿Está previsto algún aumento de emergencia?
–Durante todo el año pasado estuvimos gestionando un aumento que recién se otorgó en noviembre. Va a haber una paritaria en junio, un aumento general. Está también en algún momento la corrección de Ganancias. Luego se verá si es necesaria otra corrección. Desde el año 85, yo he sido más tiempo gremialista del Conicet que ministro y si sigo estando acá es porque tengo el apoyo de la comunidad científica que sabe que voy a defender el salario. Sabemos que están desfasados respecto de otros países. Obviamente siempre hay que negociar.
–Ahora un becario cobra 11 mil pesos. Es muy poco.
–Las becas se ajustan con el ajuste salarial de los investigadores.
–¿Qué porcentaje prevé?
–El que se aplique para el Estado.
–¿La repatriación de científicos continúa?
–El programa Raíces está vigente por ley. Continúa. Ahora no tenemos un problema de drenaje, tenemos un problema de rebalse de cerebros. Los doctorados una vez que terminan, en lugar de hacer lo que hacíamos nosotros es decir formarse en el exterior y volver al país, se están quedando y eso se está reflejando en la disminución de la cooperación internacional, a la larga va a afectar la productividad científica. Estamos viendo cómo promover la salida al exterior de los investigadores. El plan Becar ha sido muy útil. Tenemos unos cuantos ex becarios que han traído no sólo nuevas tecnologías científicas sino en gestión. Se ha creado una asociación de ex becarios Becar, sobre todo aquellos que han pasado por Corea del Sur, que están actuando como gerentes tecnológicos, promoviendo proyectos en las provincias, asesorando a las autoridades en cómo presentar proyectos para el financiamiento. Estamos incorporando ahora algunas áreas como la conservación. Estuve en la Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre en Nueva York y vamos a hacer un programa particular de Becar para formar jóvenes profesionales en conservación de especies y ecosistemas. Es urgente entrenar a los jóvenes en prevención. En los próximos 35 años habrá 2000 millones más de habitantes, la presión sobre el ecosistema será enorme. Lo que se pierde como biodiversidad en la biotecnología no lo podemos recuperar. Estamos por inaugurar el Centro Latinoamericano de Formación Interdisciplinaria becando a chicos para que vengan a estudiar la problemática de la región y todo eso cuenta con financiamiento de largo plazo, de distintas fuentes. Desde afuera no se ve ningún indicio de que haya un problema en Argentina. Muy por el contrario he estado en la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en Washington porque a ellos sí les preocupa lo que puede pasar con un cambio de gestión.
–Desde que usted asumió durante el kirchnerismo, ¿en cuánto se incrementó la cantidad de investigadores?
–Es el país de América latina que más incrementó la cantidad de recursos humanos dedicados a la ciencia. Eran 3000 en el 2003 ahora hay más de 9000 investigadores en el Conicet. Si uno incluye universidades, Conae, Conea, aumentó el 39 por ciento la dotación de investigadores en la Argentina.
–El Plan implicaba un incremento del 10 por ciento anual, ¿ese objetivo sigue?
–Hasta llegar a un número óptimo de investigadores.
–¿Cuál es?
–Va a tener que ir regulándose anualmente. Estamos apostando a unos 13 mil, 14 mil investigadores, sobre todo pensando en las demandas del interior del país. La Ciudad de Buenos Aires tiene una proporción de investigadores igual a la de Israel y hay provincias que tienen menos investigadores que Uganda. Tenemos que subsanarlo. Estamos creando centros interinstitucionales. Un caso es el Centro en Palpalá, Jujuy, empezó con una investigadora que repatriamos de Bélgica que está trabajando en litio: Va a haber un centro de arquimetría, que va a tratar piezas arqueológicas de toda Latinoamérica, un centro de punta para camélidos. Hay cinco investigadores que van a venir del exterior a ese centro en Jujuy, cosa que era impensable hace tres o cuatro años. Estamos tomando a Catamarca como caso testigo, no tiene un desarrollo científico tecnológico, su potencial está en la riqueza arqueológica y turística. En El Shincal, la gente llegaba porque se enteraba en Cuzco que ahí terminaba el Camino del Inca. La hemos puesto en valor, se ha incrementado el turismo y esto hace que la provincia pueda encarar un proyecto de explotación turística. Es la visión detrás del Plan Argentina Innovadora 20-20: Hacer ciencia básica inspirada en el uso como le propuse en su momento a la presidenta. Muchos de mis amigos científicos básicos temen que al hablar de esto vayamos a disminuir el apoyo a la investigación básica. Hay 9000 investigadores en el Conicet, de los cuales sólo 320 hacen transferencia, podemos cuadriplicar ese número sin por ello afectar los recursos que trabajan en temas más teóricos o de más largo plazo. Tenemos que balancear un poco porque si no va a ser muy difícil de defender la inversión en ciencia a largo plazo.
–Actualmente la inversión en ciencia es del 0,65 del PBI. Cambiemos dijo que se incrementaría al 1,5, ¿cómo se haría?
–A partir de la mejora en la situación crediticia de la Argentina. El BID permitió ampliar lo que se presta a Argentina. Estamos negociando un tramo por 750 millones de dólares. La operación más grande que habíamos tenido históricamente era de 250 millones. Esto nos va a permitir tener financiamiento asegurado mínimo por cuatro años. El Banco Mundial nos dio 43 millones de dólares más para terminar este año y el que sigue. Tenemos una operatoria vigente de la Corporación Andina de Fomento por cuatro años con la que estamos financiando proyectos estratégicos como el Polo de Biomedicina de La Matanza, que habíamos empezando con Espinoza y ahora con Magario y Débora Giorgi. Estamos formando médicos que van a ir al tercer cordón, e ingenieros que van a desarrollar instrumental médico que van a testear en el Hospital Ballestrini. Va a ser una especie de Silicon Valley del instrumental médico.
–Alcanzar el 1,5 por ciento de inversión implica un incremento sustancioso del presupuesto nacional, no de crédito externo.
–El crédito externo lo estamos pagando con fondos del Estado.
–No es plata que asigna el presupuesto nacional.
–Yo tengo en el presupuesto autorización para gastar el financiamiento que va a venir del BID, fuente 22, fuente 11 es presupuesto nacional. A mí Economía me tiene que girar los fondos para que yo reciba los pesos. El Estado podría decidir no tomar ese crédito para ciencia y tecnología y tomarlo para hacer una represa o alguna otra cosa. La otra componente que tiene que ir aumentando es la inversión del sector productivo. En Alemania, el 70 por ciento de la investigación se hace en empresas y 30 por ciento lo financia el Estado. En Estados Unidos el 30 por ciento empresas, el 40 son fundaciones y el 30 es el Gobierno. Nosotros tenemos el 70 por ciento o más que financia el Estado.
–¿Esto ha cambiado en algo en los últimos años?
–Ahora que exportamos más software que carne, la ley de software obliga a invertir el 3 por ciento en investigación y desarrollo. Todas las empresas que usan el beneficio fiscal tienen que invertir. Lo que se ve es que a medida que aumenta el desarrollo, aumenta la contribución de ese sector. El sector farmacéutico argentino invierte en proporción lo mismo que las grandes empresas multinacionales pero son pequeñas en tamaño. El sector alimentos es el que tiene una mayor incidencia en el Producto Bruto sin embargo invierte muy poco en IyD. Ahora viajo a Roma para firmar, con la equivalente a la Unión Industrial italiana, un fondo que invierta en pequeñas empresas de alimentos para darles calidad y poder de exportar. Queremos productores que elaboren aceite de nuez, por ejemplo, o licor de ciruela para exportar a China ahora que se cerró el mercado de Brasil. En Malargüe, Mendoza, está la antena de 50 metros de la Estación Espacial Europea, desde donde se controló la sonda que aterrizó en el asteroide. A 20 kilómetros la comunidad Payun Matru lo único que sabía era arriar guanacos. ¿Qué hicimos? fueron dos investigadores especialistas en comportamiento animal. Les enseñaron a hilar la fibra del guanaco, el Conicet construyó un galpón en medio de ese paisaje lunar, se trajo una máquina de Canadá. Ahora están produciendo ovillos de fibra de guanaco que cuestan 700 dólares el kilo y como esas máquinas son eléctricas, tienen electricidad y los ingenieros de la estación espacial les pusieron antena y tienen internet. Esa gente saltó cinco siglos. Estaba en la época de los Incas y con un mínimo esfuerzo del Estado hay una entidad productiva sostenible. Ese es el tipo de cosas que tenemos que hacer.
–La duda es si este Estado apoya esas cosas.
–Mientras yo sea responsable de la política de ciencia y tecnología eso va a seguir ocurriendo. Estamos hablando de crear actividades productivas. Este gobierno ha dicho que quiere eliminar la pobreza, la única manera es generar trabajo de calidad.
–Hasta ahora no se ha generado trabajo en ningún sentido.
–Si el enunciado es que se quiere eliminar la pobreza y yo muestro que estoy colaborando efectivamente para eso, voy a tener el presupuesto que necesito. Una vez que se establece esa cadena productiva no hay con qué darle, esa gente va a seguir vendiendo fibra de guanaco. Esa política no te la niega nadie, es un ejemplo para toda América Latina. Es el tipo de ciencia que hay que hacer acá. Lo que queremos hacer es formar científicos con otra visión, no podemos mandarlos solamente a Estados Unidos o a Alemania para que sean buenos científicos produciendo información, eso es en definitiva lo que le conviene al hemisferio norte: gente que acá siga laburando para ellos. El presidente en la última reunión de gabinete que se hizo en el Centro Cultural Kirchner dijo que estaba trabajando con nuestro ministerio, continuando políticas que venían en marcha y que están generando trabajo. Aval tengo.
–Ahí también llevó un gurú de la felicidad, Daniel Cerezo.
–Fabrica alpargatas, debe emplear gente, uno puede suscribir o no su discurso. El tema es que hay que generar trabajo.
–En estos meses también se paralizó la construcción de la tercera central nuclear de Atucha, ¿cómo analiza esto?
–La explicación que me han dado es que el inicio de la obra está pensado para cerca de un año y ya se habían contratado a todos los empleados. Lo que está postergado es el inicio de la obra. El Ministerio de Energía está apostando a que un fuerte componente de la matriz energética venga de la energía nuclear. Estamos apoyando proyectos de producción de uranio en el país, con una tecnología novedosa que no implica minería a cielo abierto. Incluso con Chile estamos apostando a minería inteligente, que sea amigable con el medio ambiente, que no contamine. Desarrollar tecnología autóctona para hacer eso. Australia exporta más de tecnología en minería que de minerales. Así como nos hemos puesto a trabajar en la fractura para el Shale para YTEC-YPF. Se está desarrollando un sistema de fibra óptica para bajar al pozo en Vaca Muerta. Se ha desarrollado con gente de Exactas una tecnología que con una especie de arpillera separa automáticamente el aceite del agua, puede limpiar la contaminación con petróleo del agua, se patentó y desarrolló en YTEC. Ya está YTEC en condiciones de hacer las baterías de litio, para aplicaciones como los pozos de petróleo. Se ha desarrollado combustible para el Tronador, el lanzador espacial que pondrá en órbita satélites de hasta 250 kg.
"No se les va a cortar la luz"
Otro reclamo de los investigadores es cómo se va a compensar el impacto del aumento de los servicios de luz gas, en un 400 por ciento o más, en los costos de funcionamiento de los institutos...
–Se va a ajustar automáticamente. No vamos a cortar la luz de los institutos, No me cabe en la cabeza que alguien piense eso.
–Me parece bárbaro que no le quepa en la cabeza, pero en la Argentina eso ha sucedido.
–No vamos a perder la inversión que estamos haciendo, que se congelen los millones de dólares que hemos invertido porque se corta la luz. Los investigadores no se tienen que preocupar: de eso nos ocupamos nosotros y el Conicet. A ellos no les va a llegar la cuenta de luz ni se van a enterar que pagamos más.
–No han llegado las partidas para el funcionamiento de los institutos.
–Por el cambio de gestión, toda la parte contable ha llegado a cuentagotas. Hemos tenido tres reuniones para analizar presupuesto. De ahora en más se supone que vamos a recibir las cuotas de acuerdo a lo que pedimos. Hemos ajustado los subsidios por el ajuste cambiario. Hicimos un cálculo promedio del 17,5 por ciento de incremento. Teníamos compra de equipamiento, en los casos que podemos le hemos puesto plata encima.
–¿Se puede incrementar ese desfasaje por la devaluación?
–Es impensable que no continuemos con la compra de equipamiento y con las obras de infraestructura. Se genera trabajo en las provincias. Me gustaría llevar un mensaje de tranquilidad. Obviamente nadie puede estar seguro de nada. Hasta ahora el presupuesto lo tenemos asegurado, tenemos a futuro un incremento, siguen todos los programas que hemos hecho. No ha habido ni un solo despido.
"No hay relación entre el glifosato y el cáncer"
El reportaje ya estaba terminando y Pablo Piovano, el fotógrafo de Página/12 que acaba de realizar la muestra El costo humano de los agrotóxicos en el Palais de Glace, le preguntó al ministro Lino Barañao.
Piovano recorrió por cuenta propia 6000 kilómetros de áreas rurales de Entre Ríos, Chaco, Córdoba y Misiones para ser testigo del efecto del uso de agrotóxicos en los pobladores.
–Tenemos casi el 60 por ciento del territorio cultivable del país con transgénicos en donde se utilizan más de 300 millones de litros de agroquímicos. ¿Usted cree que se está contemplando la situación sanitaria?
–Nosotros sí la estamos contemplando. Estamos realizando estudios con la Facultad de Farmacia y Bioquímica monitoreando presencia de agroquímicos en suelo, efectos en las poblaciones. Salió un nuevo estudio en Nature en el que se comprobó que no hay relación entre el glifosato y cáncer.
Piovano recorrió por cuenta propia 6000 kilómetros de áreas rurales de Entre Ríos, Chaco, Córdoba y Misiones para ser testigo del efecto del uso de agrotóxicos en los pobladores.
–Tenemos casi el 60 por ciento del territorio cultivable del país con transgénicos en donde se utilizan más de 300 millones de litros de agroquímicos. ¿Usted cree que se está contemplando la situación sanitaria?
–Nosotros sí la estamos contemplando. Estamos realizando estudios con la Facultad de Farmacia y Bioquímica monitoreando presencia de agroquímicos en suelo, efectos en las poblaciones. Salió un nuevo estudio en Nature en el que se comprobó que no hay relación entre el glifosato y cáncer.
–La Organización Mundial de la Salud reconoció los efectos nocivos en el 2015.
–El glifosato puro no tiene relación con el cáncer. El tema son los excipientes, con qué viene acompañado, y cómo se aplica. Es muy importante esta empresa que se ha lanzado hace poco en Bariloche, esa unión entre Grobocopatel y el Invap para darle al productor un software que le permita optimizar cuánto fertilizante, cuánta semilla va a poner, cómo va a regar para no poner demás. Tiene el incentivo de que gasta menos plata y al mismo tiempo conserva el medio ambiente.
–¿Ha visto los estudios de la Universidad de Córdoba y de Rosario donde demuestran que a partir de muestras en suelo y en agua, en algunos pueblos se han incrementado entre dos y tres veces los casos oncológicos.
–En muchos casos cuando han ido investigadores a ver, están fumigando al lado de una población, ahí tiene que ir preso el que lo hace. En otros casos viven al lado de un basural, se mide y hay plomo, cadmio, una cantidad de cosas, no ha sido posible establecer una relación causal. El glifosato es como cualquier antibiótico.
–Usted tuvo una frase muy polémica, dijo que el glifosato podía ser como agua con sal.
–No, yo dije que está mal incluso fumigar con agua y sal. El que fumiga en zonas pobladas tiene que ir preso. Lo que decimos es que hay que aprovechar las normas que elaboró el Ministerio de Agricultura en su momento, fumigar como se debe, en la mínima proporción, el operador tiene que estar protegido. No hay que usar los recipientes del glifosato para buscar agua y tomarla de ahí. Si Europa no va a comprar granos a futuro, si cualquier agroquímico está fuera de las normas, también va a ser un problema para la exportación.
–El tema es que no parece haber manera de regularlo.
–Manera de regularlo hay, lo que no hay es poder de policía para controlarlo. En la medida en que se vea que se le cancela la licencia a alguien por eso, se va a cambiar.
LA PRESENCIA DEL MINISTRO EN UNA MISA POR EGEA
Repudio para Triaca
Página/12 reveló que Triaca asistió a la misa por el represor.
Por Alejandra Dandan
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, no quiso hablar sobre su presencia en la Iglesia del Socorro, el jueves a la tardecita cuando se celebraba una misa en memoria de Miguel Angel Egea. Este diario publicó en su edición de ayer la imagen del ministro en la puerta de ingreso a la iglesia sobre la calle Juncal. Egea es uno de los imputados en la causa "robo de bienes de la Armada", por integrar sociedades con los marinos del Grupo de Tareas de la ESMA investigados por el robo de bienes a los desaparecidos. Triaca publicó un mes atrás uno de los cinco avisos fúnebres del diario La Nación dedicados al fallecimiento de quien la Unidad de Información Financiera en 2014 situó como parte de una estructura de empresas sospechadas de lavado de dinero de aquellos bienes. Durante la mañana de ayer, la asamblea de trabajadores del Ministerio de Trabajo votó por unanimidad un repudio masivo a la presencia del ministro en la misa por Egea. La asamblea que se autoconvocó como cada principio de mes para esperar nuevas noticias de despidos, cerró con el homenaje a "los 30.000 compañeros desaparecidos".
Consultados por este diario, el entorno del ministro explicó que Triaca no va a hacer declaraciones sobre el tema porque lo entiende como un asunto personal, y no de sus funciones al frente a una de las instituciones del Estado. Página/12 explicó en el día de ayer que horas antes del comienzo del primer paro que hizo confluir en la calle a las cinco centrales obreras en medio de una ola de despidos de mas de 140 mil trabajadores de todo el país, el ministro entraba a la iglesia a hacer una plegaria en memoria de este hombre a quien Eduardo Luis Duhalde señaló como uno de los integrantes de los grupos que en la provincia de Córdoba se articularon con la Triple A.
Los trabajadores del ministerio se autoconvocaron a la mañana temprano a la espera, como les viene ocurriendo cada comienzo de mes, de nuevas bajas de contratos. Eran entre 400 y 500 personas las que lograron hacer entrar, así, a los que ayer ya no podían ingresar a trabajar. En ese contexto, se hizo la asamblea en la que decidieron votar "por unanimidad el repudio del ministro en la misa para Egea", dice Diego Abu Arab, delegado de prensa de la Junta interna de ATE de ese ministerio. Abu Arab explicó además que preparan un acto interreligioso por la paz y el trabajo que se realizará el próximo viernes 13 de mayo a las 12 en la puerta del ministerio.
Después de la dictadura, Egea estuvo vinculado durante el menemismo al negocio del juego, licitación del Hipódromo de Palermo en la que Ricardo Cavallo terminó sentado en el directorio durante el año 1993. Los expedientes judiciales lo muestran con el paso del tiempo sentado en directorios de un enorme entramado de sociedades por las que pasaron Ricardo Cavallo y Jorge Radice, que además de jefe de Operaciones de la ESMA fue contador del Grupo de Tareas 3.3.2 y gestor de los negocios que salieron de la Armada. Mientras avanzaban las causas contra los marinos por los crímenes de lesa humanidad, las sociedades comenzaron a mostrar otros nombres en la superficie como el de Egea y, siempre al lado, el de Norma Radice, hermana del "contador" de la ESMA.
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, no quiso hablar sobre su presencia en la Iglesia del Socorro, el jueves a la tardecita cuando se celebraba una misa en memoria de Miguel Angel Egea. Este diario publicó en su edición de ayer la imagen del ministro en la puerta de ingreso a la iglesia sobre la calle Juncal. Egea es uno de los imputados en la causa "robo de bienes de la Armada", por integrar sociedades con los marinos del Grupo de Tareas de la ESMA investigados por el robo de bienes a los desaparecidos. Triaca publicó un mes atrás uno de los cinco avisos fúnebres del diario La Nación dedicados al fallecimiento de quien la Unidad de Información Financiera en 2014 situó como parte de una estructura de empresas sospechadas de lavado de dinero de aquellos bienes. Durante la mañana de ayer, la asamblea de trabajadores del Ministerio de Trabajo votó por unanimidad un repudio masivo a la presencia del ministro en la misa por Egea. La asamblea que se autoconvocó como cada principio de mes para esperar nuevas noticias de despidos, cerró con el homenaje a "los 30.000 compañeros desaparecidos".
Consultados por este diario, el entorno del ministro explicó que Triaca no va a hacer declaraciones sobre el tema porque lo entiende como un asunto personal, y no de sus funciones al frente a una de las instituciones del Estado. Página/12 explicó en el día de ayer que horas antes del comienzo del primer paro que hizo confluir en la calle a las cinco centrales obreras en medio de una ola de despidos de mas de 140 mil trabajadores de todo el país, el ministro entraba a la iglesia a hacer una plegaria en memoria de este hombre a quien Eduardo Luis Duhalde señaló como uno de los integrantes de los grupos que en la provincia de Córdoba se articularon con la Triple A.
Los trabajadores del ministerio se autoconvocaron a la mañana temprano a la espera, como les viene ocurriendo cada comienzo de mes, de nuevas bajas de contratos. Eran entre 400 y 500 personas las que lograron hacer entrar, así, a los que ayer ya no podían ingresar a trabajar. En ese contexto, se hizo la asamblea en la que decidieron votar "por unanimidad el repudio del ministro en la misa para Egea", dice Diego Abu Arab, delegado de prensa de la Junta interna de ATE de ese ministerio. Abu Arab explicó además que preparan un acto interreligioso por la paz y el trabajo que se realizará el próximo viernes 13 de mayo a las 12 en la puerta del ministerio.
Después de la dictadura, Egea estuvo vinculado durante el menemismo al negocio del juego, licitación del Hipódromo de Palermo en la que Ricardo Cavallo terminó sentado en el directorio durante el año 1993. Los expedientes judiciales lo muestran con el paso del tiempo sentado en directorios de un enorme entramado de sociedades por las que pasaron Ricardo Cavallo y Jorge Radice, que además de jefe de Operaciones de la ESMA fue contador del Grupo de Tareas 3.3.2 y gestor de los negocios que salieron de la Armada. Mientras avanzaban las causas contra los marinos por los crímenes de lesa humanidad, las sociedades comenzaron a mostrar otros nombres en la superficie como el de Egea y, siempre al lado, el de Norma Radice, hermana del "contador" de la ESMA.
LAS DECLARACIONES ERRÓNEAS DE LA MINISTRA DE
SEGURIDAD
Las puntadas sin hilo de Bullrich
Patricia Bullrich sostuvo que "evidentemente les han puesto algún tipo
de tóxico, tipo veneno" a los jóvenes.
"La Prefectura nunca fue convocada por la comisión de hechos ilícitos ocurridos dentro del predio". El texto corresponde a la nota que el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, envió al juez federal Sebastián Casanello, el mismo día en que el magistrado allanó dos oficinas de Prefectura en busca de pruebas en la causa de Costa Salguero. La nota informaba que los prefectos habían quedado a cargo de la seguridad exterior y que un secretario del juzgado de Casanello había recomendado a dos prefectos que pidieron instrucciones "no molestar a los chicos que iban a divertirse". Un día antes, invitada por Mirtha Legrand, la ministra dijo que los cinco jóvenes habían fallecido porque "evidentemente acá le han puesto algún tipo de tóxico, tipo veneno".
En los primeros tres días después de la muerte de cinco jóvenes en la fiesta de música electrónica Time Warp, en Costa Salguero, la ministra Bullrich salió públicamente en varias oportunidades respaldando la actividad que sus subalternos de Prefectura supuestamente cumplieron durante el evento. Por un lado, cargó las tintas en el consumo de drogas, cierta "cultura" que imposibilita actuar a las fuerzas a su cargo, y la responsabilidad de los padres. Por otro, responsabilizó a un secretario del juzgado de Casanello de haber recomendado a los prefectos que no molestaran a los jóvenes, por medio de una nota enviada al juzgado pero que simultáneamente hizo pública a través de Internet.
"Yo tengo una mirada, que tenemos que ser un poco más estrictos y trabajar con los padres, que también tienen que ser más estrictos -declaró la ministra durante una entrevista radial el mismo lunes 18 en que envió la nota a Casanello-. Y nosotros estamos dispuestos a hacerlo, pero nos chocamos con una cultura que dice que si somos más estrictos, nos pasamos de la línea".
En la misma entrevista aclaró, justificando a los prefectos, que "los perros que detectan drogas no detectan estas pastillas, por eso es necesario un control diferente".
También aumentó la confusión cuando aseguró que la fiesta estaba a cargo de seguridad privada porque "era un evento privado" y consideró que "el límite es difuso entre privado y público. Vamos a tener que analizar si en cada uno de estos eventos tenemos controles previos que no sean solo de la seguridad privada".
No conforme, subrayó que "el tema es cómo entra (la droga en la fiesta electrónica), si entra antes, o en el catering o en el agua o en camionetas".
En la nota que el Ministerio dirigió al juez Casanello, señaló que el prefecto Rubén Farrus y el subprefecto Meraldo Verón, del Departamento de Investigaciones de Narcotráfico se presentaron ante el titular de la secretaría 7, Gustavo Russo, a pedir instrucciones antes del inicio de la fiesta y que "la tarea debía enfocarse especialmente en una eventual comercialización de estupefacientes, recomendando además no molestar a los chicos que iban a divertirse".
Casanello respondió a la nota de Bullrich. Investigó entre sus empleados y constató que no se había indicado lo que sugería la nota, y recomendó a la ministra que iniciara una investigación interna. Al día siguiente, trascendió que el prefecto que estaba a cargo del grupo de 18 contratado como policía adicional había declarado sobre la existencia de una bolsa de residuos tipo consorcio llena de pastillas y otras drogas. La bolsa había permanecido en manos de los prefectos y recién fue declarada a la justicia 12 horas después de haber sido recibida y seis horas después de que se conociera la muerte de cinco jóvenes.
Recién entonces Patricia Bullrich pasó a disponibilidad a seis prefectos, de los 19 que fueron citados a indagatoria. Al día siguiente de las citaciones a indagatoria, decidió ampliar a 37 la lista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario