lunes 1º de agosto de 2016
Nueva teoría sugiere que los orgasmos femeninos son un exceso evolutivo
No le diga a Meg Ryan y Billy Crystal (arriba) que en lugar de tener un propósito evolutivo, el placer de un orgasmo femenino puede ser un
vestigio de cómo se indujo la ovulación en mamíferos ancestrales.
Por Elizabeth Pennisi
Billy Crystal puede haber sido sorprendido cuando Meg Ryan - de manera tan efectiva y divertida - falsificaba un orgasmo en un restaurante durante la película de 1989 Cuando Harry encontró a Sally, pero las encuestas sugieren que sólo un tercio de las mujeres regularmente están totalmente excitadas durante el coito. Y a pesar de los malos resultados, la pareja, problemas psicológicos, o deficiencias fisiológicas son a menudo citados como la razón, dos biólogos evolutivos ofrecen ahora una nueva explicación del déficit. En un artículo publicado hoy, argumentan que el orgasmo femenino es un vestigio evolutivo de un sistema antiguo, visto en algunos otros mamíferos, en el que la relación sexual es estimuladoa por importantes oleadas hormonales que conducen a la ovulación.
Los seres humanos y otros primates no necesitan la relación sexual para desencadenar la ovulación. Evolucionaron a un punto en el que es espontánea, pero los cambios hormonales que acompañan a las relaciones sexuales persisten y alimentan los orgasmos que hacen que el sexo sea más agradable, es la hipótesis de los biólogos. Y porque esas oleadas hormonales ya no confieren una ventaja biológica, los orgasmos durante las relaciones sexuales pueden perderse en algunas mujeres. Esta explicación quita mucha estigma" de las relaciones sexuales decepcionantes, dice uno de los autores, Mihaela Pavlićev, del Hospital de Niños de Cincinnati, en Ohio.
El nuevo trabajo se ocupa de lo que David, antropóloga biológica en la Universidad Estatal de Pennsylvania, University Park, llama "una de las cuestiones más polémicas en el estudio de la evolución de la sexualidad humana:. Si el orgasmo de la mujer tiene una función evolutiva". Hay más de una docena de teorías acerca de la evolución de los orgasmos, propuestas de décadas o más atrá, incluyen argumentos de que las mujeres tienen orgasmos debido a que su maquinaria reproductiva tiene el mismo origen que los de los hombres, que necesitan tener orgasmos para eyacular su esperma. Otros piensan que los orgasmos son una novedad evolutiva que persiste debido a que ayuda a fomentar socios leales. Algunos han propuesto que el orgasmo femenino inducen cambios fisiológicos que aumentan las posibilidades de concepción, pero no hay pruebas sólidas de que las mujeres que tienen más orgasmos hayan aumentado su fecundidad.
El orgasmo en sí puede no tener ninguna función evolutiva, sino que se deriva de una parte clave del ciclo reproductivo, y su colega Pavlićev proponen hoy en el Journal of Experimental Zoology Parte B: Molecular y Desarrollo Evolución. Pavliæv no empezó con el estudio de los orgasmos. Para entender mejor la evolución de la reproducción, intentó la compilación de datos sobre el ciclo ovárico en diferentes especies de mamíferos. Durante este ciclo, las células destinadas a convertirse en huevos maduran, escapan del ovario, y viajan por el tracto reproductivo. Descubrió que en algunas especies, determinados factores ambientales controlan la maduración del óvulo y la posterior ovulación; en otros, como los conejos, las relaciones sexuales con un macho o incluso sólo su presencia provoca la liberación del óvulo. En cualquiera de los casos, una serie de cambios que implican las hormonas oxitocina y la prolactina son provocados y hacen que el óvulo madure y migre.
En los seres humanos y otros primates, el ciclo ovulatorio se ha convertido espontánea, por lo general en un horario establecido que no requiere ni un desencadenante ambiental ni un macho. Pavli æ EV luego se dio cuenta de que las mujeres todavía sufren los mismos cambios hormonales como especies con ovulación inducida, pero no solo durante el orgasmo.
Para ver si la ovulación inducida era el precursor evolutivo de los orgasmos de una manera similar que las aletas eran ancestrales a las extremidades, ella y Günter Wagner, biólogo evolutivo de la Universidad de Yale, establecieron que en primer lugar es necesario ver si la ovulación inducida es anterior a la ovulación espontánea en la historia evolutiva. Su búsqueda en la literatura demostró que ambientalismo y la ovulación inducida masculina se encuentran en mamíferos anteriores en evolución y la ovulación espontánea aparece en las especies posteriores, incluida la nuestroa. También notaron otro cambio. En los mamíferos inferiores, el clítoris, que es clave para el orgasmo de una mujer tan a menudo, tiende a ser parte de la vagina, garantizando que las relaciones estimulen este órgano y sea el disparo de salida de la ovulación. Pero luego surjen especies, especialmente los primates, donfr el clítoris se ha desplazado cada vez más lejos de la vagina, incluso fuera del alcance de un pene insertado. "Un cambio en la posición del clítoris se correlaciona con la pérdida de la ovulación en relaciones sexuales inducidas", dice Martin Cohn, un biólogo del desarrollo evolutivo de la Universidad de Florida en Gainesville. "Su hipótesis cambia el enfoque de la pregunta de investigación desde el origen evolutivo del orgasmo como una novedad evolutiva, que durante mucho tiempo se ha presumido pero no demostrado, a la modificación evolutiva de una característica ancestral."
Pavlićev desarrolla la teoría de Wagner y ayuda a explicar por qué los orgasmos femeninos durante el coito son relativamente raros. "Es nuevo usar [este] enfoque innovador, darwiniano para comprender uno de los misterios de la sexualidad, ¿por qué los humanos justifican el orgasmo masculino, fácil de alcanzar, y estrictamente relacionados con la reproducción y la contraparte femenina [es] en absoluto ", dice Emmanuele Jannini, un endocrinólogo de la Universidad de Roma Tor Vergata. El non necessity de orgasmos para la reproducción también puede explicar por qué los tractos reproductivos de las mujeres varían mucho más que los de los hombres. Hay menos restricciones, añade.
Jannini y otros señalan, sin embargo, que esta teoría necesita más confirmación. Hasta el momento, sólo se ocupa de los paralelismos entre las oleadas hormonales en las mujeres durante la ovulación y el orgasmo masculino inducido, pero no ha mirado ver si también hay paralelismos en los componentes neurológicos de estas actividades, dice Lloyd. Y porque es muy difícil evaluar si otros mamíferos sienten el placer asociado con orgasmos, el trabajo tan sólo puede hacer frente a la evolución de algunos de los componentes del orgasmo femenino, anota.
Otros criticaron con más fuerza la nueva explicación. Dos neuroendocrinologistas del comportamiento, Michael Baum de la Universidad de Boston y Kim Wallen de la Universidad de Emory en Atlanta, dicen en Ciencia que Pavlićev y Warner malinterpretan algunos resultados publicados anteriormente y no tienen los detalles correctos acerca de los cambios hormonales durante la ovulación y el orgasmo. "Su hipótesis sigue siendo una buena hipótesis," dice Wallen. "Pero no estoy muy convencido por los datos que Marshal."
Lloyds dice que es de las unidades de trabajo a domicilio cuánto más tenemos que aprender sobre la sexualidad femenina en otros organismos. Wagner y Pavlićev reconocen que se necesitan más datos para afirmar su teoría, aunque por el momento no tienen planes para dar seguimiento a su enfoque.
Cohn predice que otros recogerán el guante. "Pavlićev y Warner han adoptado un enfoque interesante, creativo y reflexivo a un problema que ha sido investigada por muchos, pero resuelto por pocos", dice. "Sospecho que muchos investigadores serán estimulados para poner aún más a prueba las hipótesis planteadas en este documento."
No hay comentarios:
Publicar un comentario